Por su mala interpretación, sin duda.

Los puños en cadena se han enseñado durante mucho tiempo como el arma definitiva del Ving Tsun y lo que le hacia netamente superior. Este error ha llevado a muchos practicantes a besar el polvo y comerse sus palabras a manos de gente que si tiene claro para que son sus puños y como se utilizan.

Me intentaré explicar.

Un boxeador jamas dentro de un combate se le ocurriria utilizar continuamente el jab-cross, pues el contrincante aprenderia rapidamente su estrategia. Es muy dificil adivinar cual va a ser el siguiente golpe de un boxeador cuando estas luchando con el y tan solo suelta una "rafaga continua" de golpes cuando el contrincante esta a punto de caer.

El famosisimo Jack Dempsey defensor de la linea central (como vemos no es exclusivo del ving Tsun) y del falling step nos demuestra en el siguiente video como se puede derrotar a contrincantes mucho mas corpulentos que tu.

http://www.youtube.com/watch?v=EI-pD8VIeN8&feature=related

Unos buenos puños a mi entender deben de ser contundentes, impredicibles y que no delaten nuestra estrategia.

Ademas hay un "vicio" casi extendido de los luchadores de Ving Tsun que es avanzar siempre en linea recta hacia el enemigo, cuando ellos no se dejan de mover, asi es facil que los puños tipo swing sean una buena medicina contra el ving Tsun.

Mi receta contra esa enfermedad es entrenar duro, entrenar real y recomiendo leer el articulo "mi experiencia en los Beimo " de Wong Shun Leung.

Un saludo.