Jaime G escribió:Sifu Neldo escribió:Jaime G escribió:Eso sin duda. Hay intención , hay "emboscada", hay premeditación, seguro que se habrá editado algún trozo del video y a saber qué más
Pero el hecho es que Cheung miente claramente cuando afirma que se fue de rositas y lo defendió todo
Una cosa es real, quienes se dedican al arte del boxeo, no solamente dan golpes, sino que también los reciben. Es parte del todo.
Solo en las películas sucede esa cosa misteriosa de ser "intocable", la realidad es diferente y mucho más humana.
Slds.-
Sin duda, pero es que Cheung pretende vender la película
Sería mucho más razonable admitir que un joven que entrenaba como un loco le pilló y no pudo hacer gran cosa y seguir con su vida, nadie es invencible... Ir diciendo que boztepe no estaba a su altura y que le defendió todo es delirar y engañar
Bueno, yo no estoy de acuerdo con esto. Los chinos se mueven mucho por creencias. Creencias ferreas. Y a veces, en esto de las artes marciales (al menos hasta ahora), tambien los occidentales las han tenido. Al Senor Cheung no le convino nada admitir que habia sido derrotado en una pelea, porque ello podria tener serias consecuencias (negativas) para su credibilidad como instructor (aunque no tuviera por que ser justo que asi fuera), y lo mas importante, para su economia.
Y no es Leung Ting el unico que pone excusas. Hay cierta familia brasilena (para el que no sepa a cual me refiero, que seguro que hay muchos, una pista: empieza por Gra y termina por cie), cuyos conocimientos y habilidad marcial estan fuera de cualquier duda, que tenia conocimientos y habilidad aun mayores en poner excusas (aunque ya no se si atribuirselas a ellos o a sus fans) para sus derrotas.
Y como digo, exactamente igual, si Rutten hubiese tenido la misma actitud que Boztepe, a este habria que haberle oido hablar sobre la hipotetica pelea, en la que muy posiblemente se hubiese llevado la del pulpo. Ya digo que los occidentales no suelen tener (hasta ahora al menos), las mismas pautas de actuacion que los chinos. Y asi lo hizo Emin. "Al chino este, me lo cargo y paso de hablar nada", "con el animal este... mejor hablamos".
Y no es que los chinos tengan por que ser malos en esto del win chung (no deben serlo cuando fueron los inventores), es que no tienen dentro eso que Nietzsche llamaba el "yo quiero", o como lo llamo yo, y ya lo dicen los ninos desde pequenitos: "Esto es mio" (aunque no lo sea, sobre todo aunque no lo sea). Asi que, aunque ellos no han tenido mucho problema en ensenar lo que sabian, los que aprendieron (Victor Gutierrez, Boztepe), etc. estan mas por la labor de repartirle cuatro leches al alumno que se le acerque un poco retador, que de ensenarle bien con el riesgo de ser superados. Les dieron la mano (pagaron por ella, eso si) y se tomaron el pie.
Y si en 2000 anos, no han aprendieron los chinos a tener un poco de mala idea, no lo van a hacer nunca. Les cuesta muchisimo aprender de las malas experiencias, con sus creencias y sus conceptos tan claros de lo que esta bien y lo que no. No saben de "real politik". Doy fe de ello.
