Hola, amigos,
Es de sobra conocido por todos que Bruce Lee (Operación dragón, Enter the Dragon, 1973) aprendió, en su adolescencia y juventud, dos sistemas de Wushu en Hong Kong: Taichi Chuan (Taiji Quan) de la mano de su progenitor Li Hoi Chuen (Lee Hai Quan), que fue alumno del Sifu Liang Zi Peng; y Wing Chun (Yong Chun) del Sifu Yip Man (Ip Man) y sus alumnos séniors (Wong Shum Leung, William Cheung y Víctor Kan).



Ahora bien, Lee también compaginó el estudio del Wing Chun con el Shaolín Chuan, bajo la tutela del instructor Shao Hang Sheng, procedente de la Asociación Chin Woo; y el Choy Li Fut (Cai Li Fut) con Chen Nian Bo.

Quizá sorprenda a muchos saber que el background de Lee al pisar los EE.UU. no se limitase al Wing Chun de Yip Man.

Salu2,

Loup

Loup:
Quizá sorprenda a muchos saber que el background de Lee al pisar los EE.UU. no se limitase al Wing Chun de Yip Man.

Loup, esperemos que no te la lien con este post, cómo con el que puse yo de Bruce, cuando dije que estaba adelantado a su tiempo.Además estaba abierto a aprender otros sistemas ,que no eran chinos ,algo impensable para el orgullo chino sobre el kung fú.


Saludos

Hola, Kurosawa,
No, lo dudo: no se trata de polemizar sobre el Pequeño Dragón, sino de aportar información sobre su aprendizaje de varios estilos de Wushu.

Saludos,

Loup

No entiendo nada de Kung fu, pero si alguien podria decir a que estilo se puede parecer en esta entrevista que se le hizo para the green hornet minuto 7:30 y 7:54 se que está hablando de estilo de animales en esta última ,pero ¿ que escuela ?

http://www.youtube.com/watch?v=uDShCD0xrOo

Loup escribió:Quizá sorprenda a muchos saber que el background de Lee al pisar los EE.UU. no se limitase al Wing Chun de Yip Man.

Será a los nuevos, porque este tema se ha debatido en innumerables posts, como bien sabes.

Kurosawa escribió:Loup, esperemos que no te la lien con este post, cómo con el que puse yo de Bruce, cuando dije

No sé si has reparado en que con tu comentario estás reviviendo un post que fue cerrado, y que recordando lo que tu dijiste, estás dando pie a que otros hagan lo mismo, y cuenten lo que dijeron. Y vuelta a empezar.

No ha sido una buena idea.

Será a los nuevos, porque este tema se ha debatido en innumerables posts, como bien sabes.

Sin entrar en polemica, no sé por que no se puede tratar un tema que ya se a tratado, tienes que saber que hay mucha gente nueva en los foros, que cuando ya se trató el tema no estaban para debatirlo, y yo veo injusto que se cierren los post por haber sido ya expuestos.Yo creo que al que no interese el tema con no entrar a debatir tiene.Lo que no puedo hacer es cada vez que quiera tratar un tema , tirar de temas tratados y pegarme media hora leyendo ,para no poner uno que se a debatido.


Kurosawa escribió:
Loup, esperemos que no te la lien con este post, cómo con el que puse yo de Bruce, cuando dije

No sé si has reparado en que con tu comentario estás reviviendo un post que fue cerrado, y que recordando lo que tu dijiste, estás dando pie a que otros hagan lo mismo, y cuenten lo que dijeron. Y vuelta a empezar.

No ha sido una buena idea.

Aquí te doy toda la razón, pero viene un poco a lo que he dicho antes, aquí hay gente que entra en el post ,sólo para poner "eso ya ha sido debatido", cuando lo más fácil es no poner nada y si la gente quiere que debata.De todas formas ,si tengo que pedir disculpas a loup, por lo que si dice el administrador ,que puedo dar pie a polemica ,y no quiero eso .

Saludos

Kurosawa escribió:Será a los nuevos, porque este tema se ha debatido en innumerables posts, como bien sabes.

Sin entrar en polemica, no sé por que no se puede tratar un tema que ya se a tratado

Es que yo no he dicho que no se pueda, simplemente le he hecho una observación. Si no se pudiese tratar un tema que ya se ha tratado, cerraríamos el foro, porque el 90% de los temas, ya han sido tratados.

y yo veo injusto que se cierren los post por haber sido ya expuestos

No se cierran temas por haber sido ya expuestos (a no ser que hayan sido expuestos muy muy muy recientemente, o que se hayan cerrado hace poco por algún tipo de pique). Cuando se cierra un tema, no suele ser por una sola causa, sino por un conjunto de factores, y desde luego, se cerrará antes un tema que se repite constantemente ("que sistema es más efectivo", "qué haría bruce lee en un valetudo", etc.) que uno novedoso o que sea muy interesante.

Loup lo sabe bien, porque saca los mismos temas de forma recurrente, y creo que en general no ha tenido problemas relevantes con los moderadores.

Ahora, dejemos el debate sobre la moderación del foro, y sigamos con el tema original.

Tambien se sabe que aprendio algo del estilo de Kung Fu (Wu Shu) de su amigo y uno de sus primeros alumnos James Lee.


Por otro lado, esto tampoco es tan raro en los Chinos. Por lo regular no se limitan a aprender un solo estilo de Wu Shu (Kung Fu), y si no lo hacen no es por guardar fidelidad al primer estilo aprendido, sino por que no habran tenido la oportunidad de aprender otro.
Por lo regular tratan de aprender los mas posibles.

Lo que si se podria considerar una novedad en Bruce Lee, es que estuviera muy dispuesto a aprender de otros estilos de pelea no Chinos. Como el Kali de Inosanto, el Boxeo Occidental, la esgrima occidental, el Judo de Gene Lebelle, etc.

¿de quién y cuánto tiempo aprendió bruce esgrima?

Estoy casi seguro de que miró un par de libros y agarró las ideas que le gustaban...sin más...

Jaime G escribió:
Estoy casi seguro de que miró un par de libros y agarró las ideas que le gustaban...sin más...

Probablemente

¿de quién y cuánto tiempo aprendió bruce esgrima?

Estoy casi seguro de que miró un par de libros y agarró las ideas que le gustaban...sin más...

Ya lo dice el propio nombre: Brús lee (libros de esgrima, guiones de cine...).

Voy a hacer un esfuerzo y me voy a tomar el tema en serio. Mucho se a afirmado sobre sus conocimientos de artes marciales: savate, boxeo, muay thai, esgrima, etc, etc. Ahora la pregunta es sencilla, ¿Donde, Con quien, Cuanto tiempo estudio todos esos sistemas?

Yo tengo la opinión personal de que no estudio ninguno. Haber si los estudiosos del pequeño chino me informan.

Mal actor, son pelis son penosas. Mal luchador, nunca peleo con nadie. Mal instructor, su alumno aventajado (Inosanto) hace de todo menos el "brusli". Una joya el tio.

Anibal:
Lo que si se podria considerar una novedad en Bruce Lee, es que estuviera muy dispuesto a aprender de otros estilos de pelea no Chinos. Como el Kali de Inosanto, el Boxeo Occidental, la esgrima occidental, el Judo de Gene Lebelle, etc.

El nunchaku ,también lo aprendió de Inosanto, judo se que practicó y no sé si es verdad ,pero creo que la esgrima occidental fué de su hermano que la practicaba.

perrolobo:
Voy a hacer un esfuerzo y me voy a tomar el tema en serio. Mucho se a afirmado sobre sus conocimientos de artes marciales: savate, boxeo, muay thai, esgrima, etc, etc

No sé donde habras leido tu eso , lo del muay thai y el savate, me vengo enterando ahora.

Mal actor, son pelis son penosas. Mal luchador, nunca peleo con nadie. Mal instructor, su alumno aventajado (Inosanto) hace de todo menos el "brusli". Una joya el tio.

Dime un artista marcial que sea bueno cómo actor?,..ninguno , casi todos tienen la misma cara, dando una torta ,cómo hablando o cuando van al servicio.
Estamos hablando de Bruce ,cómo artista marcial, haber si podeís separar su faceta de actor.
Mira no sé que AM practicais lo que lo critican, pero en aquella época pateaba sin trucos y no veas cómo metía la cadera y en algún sitio tuvo que aprenderlo ,porque eso los libros no te lo enseñan ,eso te lo enseña el entrenamiento.

Kurosawa escribió:perrolobo:
Voy a hacer un esfuerzo y me voy a tomar el tema en serio. Mucho se a afirmado sobre sus conocimientos de artes marciales: savate, boxeo, muay thai, esgrima, etc, etc

No sé donde habras leido tu eso , lo del muay thai y el savate, me vengo enterando ahora.

Mal actor, son pelis son penosas. Mal luchador, nunca peleo con nadie. Mal instructor, su alumno aventajado (Inosanto) hace de todo menos el "brusli". Una joya el tio.

Dime un artista marcial que sea bueno cómo actor?,..ninguno , casi todos tienen la misma cara, dando una torta ,cómo hablando o cuando van al servicio.
Estamos hablando de Bruce ,cómo artista marcial, haber si podeís separar su faceta de actor.
Mira no sé que AM practicais lo que lo critican, pero en aquella época pateaba sin trucos y no veas cómo metía la cadera y en algún sitio tuvo que aprenderlo ,porque eso los libros no te lo enseñan ,eso te lo enseña el entrenamiento.

Lo saco del tao del jeet kune do y de un monton de articulos en revistas.... El mismo escribio que el jkd se basaba en wing chun, boxeo y esgrima y no hizo ni boxeo ni esgrima, lo dicho una joya.

Bruce Lee era un actor, no un artista marcial, ademas bastante mal como actor. Patear sin trucos no tiene ningun merito, patear a alguien que te quiere arrancar la cabeza si. Lo primero lo hacen los actores (ejemplo Luci Liu en Los Angeles de Charley) lo segundo lo hacen los luchadores (ejemplo Cro Cop)

Bruce Lee era un actor con buenas cualidades fisicas que hacia coreografias en peliculas, exactamente lo mismo que Wesley Snipes. De quedarme con uno me quedo con Snipes que se mueve mucho mejor y no va de super maestro de la muerte. Pero decir que Bruce Lee es un artista marcial es una falacia comparable a decir que Silvester Stallone es un boxeador.