Logo Hispagimnasios

Hispagimnasios.com

El portal del fitness y las artes marciales

Ciclo soviético, no son Roids :)

Aquí se discute todos los temas relacionados con la musculación (entrenamientos, dietas, suplementos nutricionales, etc.)

Moderadores: admin, moderador suplente

Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor knmt » 03 Feb 2015 10:26

http://g-se.com/es/org/corposao/blog/lo ... e-y-eficaz
No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma.
Avatar de Usuario
knmt
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 1061
Registrado: 16 Sep 2011 18:00

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor Galactos » 03 Feb 2015 10:50

Si desde el principio dice que el 80% de tu 1RM es tu 8RM, empezamos mal :lol:

Afortunadamente solo se llega a un 6x5 con ese peso, lo que va a ser durisimo, pero quizas factible.
El plural de "anécdota" no es "evidencia".

Nuevo nick: Antes yo era Han Do
Avatar de Usuario
Galactos
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 2966
Registrado: 08 Ago 2005 20:22

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor efe » 03 Feb 2015 11:27

Gracias Knmt,

...

...

...

te lo voy a robar
"Escuchar al otro es dejarle ser"
Avatar de Usuario
efe
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 4822
Registrado: 20 Oct 2010 08:10

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor Arturo Gómez » 03 Feb 2015 12:04

si el máximo son 200 k tiene sentido que com 160 se puedan hacer 8
pero si son 50 k no creo que de para hacer 8 x 40 k y si da, entonces el máximo de 50 va a subir como espuma com cualquier esquema que trabaja com más de 40 k
Arturo Gómez
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 4260
Registrado: 25 Nov 2013 20:50
Ubicación: Brasil

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor Galactos » 03 Feb 2015 12:18

Lo que se suele leer por ahi es que tu 5RM esta entre el 80 y el 85% de tu 1RM. Obviamente son estadisticas, pero si que depende mucho del tipo de entrenamiento. Probablemente alguien que entrene sobre las 12 repes tenga un 5RM mas proximo a su 1RM, pero los que entrenen a 3-5 repes van a tener una mayor diferencia.

Todo esto para justificar que yo no me hago 8 repes con el 80% de mi 1RM ni metiendome 6 Red Bulls.
Ademas, me trae recuerdos de cuando intente el 20 Squats Program. Recuerdos nada bonitos :vamp:
El plural de "anécdota" no es "evidencia".

Nuevo nick: Antes yo era Han Do
Avatar de Usuario
Galactos
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 2966
Registrado: 08 Ago 2005 20:22

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor knmt » 03 Feb 2015 15:53

Entonces de los piltrafillas que solo hacemos rutinas de fuerza como complemento mejor ni hablamos no? ;p
No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma.
Avatar de Usuario
knmt
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 1061
Registrado: 16 Sep 2011 18:00

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor Arturo Gómez » 03 Feb 2015 15:56

bueno, lo que dice es:
"Para la primera se utiliza un peso equivalente al 80% del máximo para una repetición (1RM) o aquél que permita realizar 7-8 repeticiones máximas (7-8 RM"
Como el final del primer ciclo es hacer 6 x 6 con el peso elegido, uno diría que se elige un peso con el que hacer 6 x 6 sea un progreso posible.
Es decir, uno elegiría el peso con que consigue hacer 3 - 4 x 6, esto es aproximadamente el peso que uno hace unas 8.
El 80% puede ser uma referencia, pero es claro que no es precisa. Varía según el individuo y según el ejercicio.
Arturo Gómez
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 4260
Registrado: 25 Nov 2013 20:50
Ubicación: Brasil

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor Temerium » 05 Feb 2015 13:35

A mi un 10x5 con el 75% del rm objetivo se me hace horrible. Pero bueno me viene bien jajajja, aunque con algún ejercicio no llegue.
Avatar de Usuario
Temerium
Forero Adicto
Forero Adicto
 
Mensajes: 667
Registrado: 01 Mar 2011 04:41

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor Arturo Gómez » 05 Feb 2015 14:08

No son 10 x 5 sino 5 x 5.
Aún cuando uno tuviese la idea de hacerlo para 2 ejercicios a la vez, la estratégia pienso que es desfasarlo, es decir el día que hago 5 x 5 de por ejemplo peso muerto, hago 6 x 2 de sentadilla y vice versa.
Tampoco tiene que ser forzosamente con un porcentaje fijo universal, simplemente uno considera
cuál peso puedo aspirar a 6 x 6?
cuál peso puedo aspirar a 5 x 5?
...
y un peso que nunca levantamos antes

Esos son los pesos a trabajar, los porcentajes son referencias. Tampoco tiene por que ser la misma distancia entre 6 x 6 y 5 x 5 que entre 4 x 4 y 3 x 3, varían según los indivíduos.

La diferencia que hay entre "cumplir un plan" y administrar uma orientación de forma conveniente.
Arturo Gómez
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 4260
Registrado: 25 Nov 2013 20:50
Ubicación: Brasil

Re: Ciclo soviético, no son Roids :)

Notapor Galactos » 05 Feb 2015 14:39

knmt escribió:Entonces de los piltrafillas que solo hacemos rutinas de fuerza como complemento mejor ni hablamos no? ;p


No, hombre.. El que haga fuerza como complemento tendra un 1RM mas bajo que el que la entrene a saco, pero no se si influira mucho en la relacion entre 1RM y 5RM.

En cualquier caso, el sistema me parece bien para gente que ya lleva tiempo levantando y tiene ciertas marcas. Para los que no, sentadilla tres veces por semana y a subir la carga en cada sesion.
El plural de "anécdota" no es "evidencia".

Nuevo nick: Antes yo era Han Do
Avatar de Usuario
Galactos
Forero Vicioso
Forero Vicioso
 
Mensajes: 2966
Registrado: 08 Ago 2005 20:22


Volver a Foro de musculación y nutrición

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 13 invitados