hon ken escribió:No creo que el hecho de que beber una copita de vino sea "sano" y "beneficioso" deba ser excusa para que deba tomarse regularmente, sólo porque sus beneficios se derivan de un estudio hecho con personas que llevaban un estado de salud y hábitos deplorables.
Precisamente, se está demostrando que, incluso en aquellas personas que tienen su salud cascada, el consumo moderado de vino ejerce un efecto beneficioso. Posiblemente, esto sea extensible tb a personas cuya salud no esté deteriorada.El vino es totalmente prescindible y considero que se pueden obtener los beneficios del vino a través de otros medios, como es el consumo de frutas y verduras.
Evidentemente, el vino es prescindible. De lo que se trata es de ofrecer una información respecto a un uso saludable del mismo. La decisión de consumirlo o no es individual. Por otro lado, el consumo de frutas y verduras es indispensable y forma parte esencial de hábitos de vida saludables y de la dieta mediterránea. Ahora, recuerdo que las propiedades vasodilatadoras del vino no te vendrán de las frutas, verduras y hortalizas.Muy cierto Mystery. Tanto negocio es el vino, como para los hospitales pasarle la factura a Sanidad de remendar los problemas derivados de su consumo.
El vino es un negocio para los que viven de él ( viticultores, bodegueros, distribuidores... ): en eso estamos de acuerdo. Lo segundo que has dicho es una soberana estupidez. Los hospitales y los médicos que trabajan en ellos no hacen negocio con la salud de los enfermos sino que intentan curar o mitigar sus dolencias. No digas que el vino es malo: lo es si lo consumes de manera abusiva durante muchos años y eso es responsabilidad tuya, no del vino ni de quienes, legítimamente, viven de él.
+ 1. Amén
