U.F.C. 47.........Que ha pasado con el SUELO?

Aquí se habla sobre cualquier deporte de contacto (boxeo, muay thai, MMA, kickboxing, full, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Avatar de Usuario
Runas
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1033
Registrado: 11 Sep 2003 17:44
Ubicación: Madrid

Mensaje por Runas » 15 Abr 2004 22:38

Por desgracia lo que prima hoy en día es el espectaculo, pero no el espectaculo de cualquier manera, sino el espectaculo "a la yanky" y bueno que mientras sean ellos los que ponen la pasta pues no hay nada que hacerle. Bien distinto sería todo si "la pela" de esos eventos la pusieran brasileños o europeos porq reconozcamoslo a los japos con to lo bueno que tienen los tios pierden el culo por "la imagen estadounidense" y cada vez se hacercarán irremediablemente mas a ella :(
El UFC 47 se me hizo bastante aburrido. Vale que casi todas las peleas acabaron antes del limite, pero por dios no se vio nada de nada, dos tios cachas dando vueltas y tirando puños a ver quien tenia suerte de pillar primero el menton del otro....pssss....
P.D Me gusto mucho la pelea de Herme Franca, yo lo daba vencedor.

Un saludo

Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7501
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Mensaje por Sajite » 15 Abr 2004 23:33

no te gusto arvosky vs cabbage?

o la de Diza vs Robbie Lawler?

o la de tito vs Lidell?

a mi la linea de combates que se vieron en el UFC no me disgusta. Pronto deajará de verse tanto suelo también en el pride... mira por ejemplo el GP de peso medio o el ultimo pride bushido... en el GP de pesado se verá menos suelo todavía.

bien es cierto que hay una necesidad de seguir los gustos del publico y de buscar un tipo de luchador pero repito (más que el ajo ya :) ) que no creo que sea sólo este el motivo (el UFC no termina de despegar en compras por PPV. Vendía más antes que se suponía que había más suelo)

un par de cosas que pueden ser de interés para el tema:

una ojeda a la pagina de estadisticas del pride:
http://www.sherdog.com/stats/matchstats_pfc.htm
el UFC:
http://www.sherdog.com/stats/matchstats_ufc.htm

KOTC:
http://www.sherdog.com/stats/matchstats_kotc.htm

A simple vista podría parecer que cuanto menor repercusión tiene el evento mayor porcentaje de KO's por sumisión:
lo digo pq esos son los dos grandes. Los porcentajes generales están aqui:
http://www.sherdog.com/stats/fightendings_ratio.htm

me gustaría conocer los datos de hace dos años en UFC y Pride

¿influencia de los medios? ¿mayor nivel de los luchadores más victorias por KO?

Avatar de Usuario
KO Arena
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 2022
Registrado: 19 Sep 2002 20:35
Ubicación: RoninWear / KO Arena / www.fightsol.com
Contactar:

Mensaje por KO Arena » 15 Abr 2004 23:48

no te gusto arvosky vs cabbage?

o la de Diza vs Robbie Lawler?

o la de tito vs Lidell?
A mi ninguna de las 3 me gusto.
Solo la de Franca y Genki Sudo. La de Diaz curiosa pero no me entretuvo mucho.

La de Tito... no comment. Lo vencio Lidell mas facil imposible.

Avatar de Usuario
Mad
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 966
Registrado: 29 Ago 2003 00:24
Ubicación: Sin Bandera

Mensaje por Mad » 16 Abr 2004 15:41

interesantes las estadisticas, en ufc se ganan mas combates por sumision y en el primer round y menos por decision que en Pride, pero las normas son mas permisivas en Pride... teniendo en cuenta que a los japoneses les gusta mas ver grappling... supongo que es por que Pride tiene mejores luchadores en general.

Responder