manu vs fabricio vs tello vs perujo etc.............
Publicado: 02 Dic 2002 22:21
ultimamente en el foro solo se habla de lo mismo(yo puedo con tal,este con el otro etc....) y la verdad que esto ya se parece al salsa rosa.
Es una pena que pudiendo compartir temas muy interesantes, ejercicios de entrenamiento, conceptos de combate, actividades y veladas etc.. se le de tanta importancia a ese tema.
Hace unos años , por los 70 cada uno defendia su estilo a capa y espada, el karate es lo mejor o el judo o el kempo y llego una persona que empezo a investigar en todos los sistemas, usar aparatos de entreno de boxeo(manoplas, saco) de futbol americano(escudos) de hockey sobre hielo(protecciones para el combate)etc..entonces fue muy criticado, hoy todo el mundo hace lo mismo que él.
Yo he visto trabajar a manu y a fabricio y creo que de los dos son muy buenos, los dos tienen muchas cosas que enseñar(los demas supongo que tambien pero no los he visto), tenemos que tener una mente abierta y aprender de todo lo que veamos porque si manu vence a fabricio o al reves no quiere decir que uno sea mejor que otro(a lo mejor tenian un mal dia) no hay sistema mejor que otro eso esta en la persona, en lo que
trabaje y se esfuerce.
Imaginaros que fabricio gana a manu ¿quiere eso decir que su sistema es mejor? a lo mejor el mejor alumno de mano gana al mejor de fabricio (las cualidades de fabricio son muy buenas pero no todos las tienen) ¿es mejor el metodo de enseñanza de manu? creo que podiamos dejar de faltar el respeto a la gente porque si estan donde estan es porque cada uno de ellos tienen algo que enseñarnos.
Ayudemonos unos a otros a mejorar compartiendo nuestras experiencias en los entrenamientos, rings etc...y dejemonos de niñerias.
Yo abro el tema:
¿habeis probado a usar los paos en el suelo?
da un monton de posibilidades de mejorar vuestro golpes en esa distancia.
Es una pena que pudiendo compartir temas muy interesantes, ejercicios de entrenamiento, conceptos de combate, actividades y veladas etc.. se le de tanta importancia a ese tema.
Hace unos años , por los 70 cada uno defendia su estilo a capa y espada, el karate es lo mejor o el judo o el kempo y llego una persona que empezo a investigar en todos los sistemas, usar aparatos de entreno de boxeo(manoplas, saco) de futbol americano(escudos) de hockey sobre hielo(protecciones para el combate)etc..entonces fue muy criticado, hoy todo el mundo hace lo mismo que él.
Yo he visto trabajar a manu y a fabricio y creo que de los dos son muy buenos, los dos tienen muchas cosas que enseñar(los demas supongo que tambien pero no los he visto), tenemos que tener una mente abierta y aprender de todo lo que veamos porque si manu vence a fabricio o al reves no quiere decir que uno sea mejor que otro(a lo mejor tenian un mal dia) no hay sistema mejor que otro eso esta en la persona, en lo que
trabaje y se esfuerce.
Imaginaros que fabricio gana a manu ¿quiere eso decir que su sistema es mejor? a lo mejor el mejor alumno de mano gana al mejor de fabricio (las cualidades de fabricio son muy buenas pero no todos las tienen) ¿es mejor el metodo de enseñanza de manu? creo que podiamos dejar de faltar el respeto a la gente porque si estan donde estan es porque cada uno de ellos tienen algo que enseñarnos.
Ayudemonos unos a otros a mejorar compartiendo nuestras experiencias en los entrenamientos, rings etc...y dejemonos de niñerias.
Yo abro el tema:
¿habeis probado a usar los paos en el suelo?
da un monton de posibilidades de mejorar vuestro golpes en esa distancia.