Hola a todos, como habeis leido en el titulo , quisiera saber vuestras opiniones al respecto de la función correspondiente a cada perfil.
Para mi esto podría quedar de la siguiente manera :
1.Promotor --- básicamente el que pone la pasta y tiene interes en que el tema funcione para ganar mucho dinero y no perder ni un duro.
2.Entrenador --- Persona cualificada en su disciplina , que ha de velar por la seguridad de sus púgiles y enseñar, el debería de aceptar las peleas que le propusiese el manager.
3.Manager --- Representante, negociador, persona que intentará promocionar a sus representados y negociar las bolsas de las peleas.
Bueno ya se que suena un poco "americano" , pero no creeís ¿que hay gente que se excede en sus competencias? , ¿veis con buenos ojos que la misma persona englobe los 3 perfiles? , ¿os parece esto un poco "mafioso"?
Ya se que en España el tema está muy jodido, pero bajo mi perspectiva hay algún que otro "elemento" que no contribuye a la promoción de nuestros deportes...
Si sumaramos todas nuestras licencias...¿ya no serían deportes tan minoritarios no?
Saludos.
Promotor , Entrenador y Manager
Moderadores: moderador suplente, admin
- KO Arena
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2022
- Registrado: 19 Sep 2002 20:35
- Ubicación: RoninWear / KO Arena / www.fightsol.com
- Contactar:
Yo cumplo los puntos 1 y 3 y no creo que sean incompatibles.
El promotor gana dinero... o lo pierdo lo cual es bastante mas frecuente.
Saludos.
El promotor gana dinero... o lo pierdo lo cual es bastante mas frecuente.
Las Artes Marciales son el 2º deporte con mas federados en España despues del futbol.Si sumaramos todas nuestras licencias...¿ya no serían deportes tan minoritarios no?
Saludos.
-
- Forero Nuevo
- Mensajes: 5
- Registrado: 19 Abr 2005 12:58
Pues a pesar de las pocas intervenciones q hay respecto de este post , a mi me parece q uno de los grandes problemas q afectan a los deportes de contacto es la falta de promotores. Competidores y publico existen , no acierto a comprender por q ha de darse por hecho q uno debe perder dinero organizando un evento de esta clase . El beneficio economico en el promotor es absolutamente legitimo , y su existencia posibilita la organizacion de mas y mas eventos , la promocion del deporte , el incremento de ingresos en los deportistas , los entrenadores,...........
Yo tb pensaba, que había materia por eso lo puse.vanzam escribió:Pues a pesar de las pocas intervenciones q hay respecto de este post , a mi me parece q uno de los grandes problemas q afectan a los deportes de contacto es la falta de promotores. Competidores y publico existen , no acierto a comprender por q ha de darse por hecho q uno debe perder dinero organizando un evento de esta clase . El beneficio economico en el promotor es absolutamente legitimo , y su existencia posibilita la organizacion de mas y mas eventos , la promocion del deporte , el incremento de ingresos en los deportistas , los entrenadores,...........
Aunque ya ves que ha despertado poco interés.
Saludos.