CAMPEONATO
TOTAL COMBAT
AMATEUR
CAMPEONATO ABIERTO A TODOS LOS ESTILOS DE COMBATE
En vista del gran auge de los Combates sin Reglas y que estos están perdiendo su esencia (enfrentamiento entre dos adversarios en duelo),se esta intentando crear una Competición abierta y cuya finalidad es el COMBATE sin restricciones.
REGLAS.-Única y exclusivamente no morder y no meter los dedos en los ojos.
EQUIPO.-Cada LUCHADOR podrá utilizar la ropa que quiera, teniendo que usar obligatoriamente guantillas (Tipo PRIDE - UFC ) y protector bucal (aunque este será opcional),el calzado será la bota tipo LUCHA o descalzo.
No se puede utilizar coquilla ni ningún otro tipo de protección, la idea es que el COMBATE sea lo mas parecido a la calle posible siempre dentro de una seguridad (arbitro).
No hay categorías de peso, se hará un sorteo para emparejar a los LUCHADORES.
Se vencerá por K.O, abandono o inferioridad manifiesta (arbitro).
El COMBATE es sin tiempo, aunque en caso de inactividad en el suelo el arbitro podrá interrumpir e iniciar de nuevo la pelea de pies.
Si después de 10 minutos no hay un vencedor los jueces (2 mas el arbitro) decidirán quien es el PELEADOR que gana.
Esto es lo que se pretende, espero vuestros comentarios sobre la Competición y que os parece la idea.
P.D.-Se buscan PROMOTORES que estén interesados.
RETORNO A LOS ORIGENES-VALE TODO DE VERDAD
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Invitado
Me parece que si es en España donde quieres organizar esas competiciones...como que lo vas a tener difícil:
1º.Las reglas:
Solo no morder y no atacar a los ojos, me parecen pocas reglas para un pais que no está preparado para este tipo de eventos, si se puede "chutar" la cabeza del adversario cuando está a "4 patas" intentando levantarse, pegar en la nuca, patearlo cuando está en el suelo y cualquier barbaridad que se puedea ocurrir a alguien.
2º.No se puede utilizar coquilla, esta regla no la veo del todo mal siempre que pagues un buen seguro a los luchadores, por si hay una lesión de por vida.....
3º.No hay categorias de peso, que bien ,esto junto con el limite de tiempo ya me dice el 90% de los resultados antes de que comience la competición. Señores, que ya no estamos en 1993, hoy en dia cualquiera que se suba ahí sabrá suelo.
4º.Las formas de vencer: KO, abandono o árbitro.
Cuando dices abandono, ¿te refieres por parte del competidor o por parte de su esquina?, y que pasa con el médico, ¿no cuenta?
Te arriesgarias a que suba cualquier "Alexis Mañas" al ring dispuesto a no rendirse y dejar que cualquier "Vanderlai" le machaque la nuca hasta matarlo (Vease combate contra Saku)
5º."El COMBATE es sin tiempo, aunque en caso de inactividad en el suelo el arbitro podrá interrumpir e iniciar de nuevo la pelea de pies"
Desde cuando en una pelea real hay tiempo, pero si estás quitando la regla fundamental para que el pequeño,técnico y estratega pueda ganar al grande y fuerte¡¡¡¡
6º.Si después de 10 minutos no hay un vencedor los jueces (2 mas el arbitro) decidirán quien es el PELEADOR que gana
Vaya¡¡¡ Exactamente como una pelea real, sale uno que no pinta nada y elije quien gana la pelea ¡¡¡cojonudo¡¡¡
Quitas reglas que está bien que haya y pones otras que no recuperan para nada la esencia del VT como pretendes hacer .
Sobre los promotores....SIGUE BUSCANDO
Por mi parte pienso que se trata de una broma y si no es así ,fijate en lo que puedes perjudicar al VT en España si organizas algo así, en la tele no saldrá , a nadie le interesa, pero como lisien a algún luchador serás primera pagina en todas partes y el VT seguramente será censurado en España, vease lo que pasó cuando murió un luchador en Ucrania.
1º.Las reglas:
Solo no morder y no atacar a los ojos, me parecen pocas reglas para un pais que no está preparado para este tipo de eventos, si se puede "chutar" la cabeza del adversario cuando está a "4 patas" intentando levantarse, pegar en la nuca, patearlo cuando está en el suelo y cualquier barbaridad que se puedea ocurrir a alguien.
2º.No se puede utilizar coquilla, esta regla no la veo del todo mal siempre que pagues un buen seguro a los luchadores, por si hay una lesión de por vida.....
3º.No hay categorias de peso, que bien ,esto junto con el limite de tiempo ya me dice el 90% de los resultados antes de que comience la competición. Señores, que ya no estamos en 1993, hoy en dia cualquiera que se suba ahí sabrá suelo.
4º.Las formas de vencer: KO, abandono o árbitro.
Cuando dices abandono, ¿te refieres por parte del competidor o por parte de su esquina?, y que pasa con el médico, ¿no cuenta?
Te arriesgarias a que suba cualquier "Alexis Mañas" al ring dispuesto a no rendirse y dejar que cualquier "Vanderlai" le machaque la nuca hasta matarlo (Vease combate contra Saku)
5º."El COMBATE es sin tiempo, aunque en caso de inactividad en el suelo el arbitro podrá interrumpir e iniciar de nuevo la pelea de pies"
Desde cuando en una pelea real hay tiempo, pero si estás quitando la regla fundamental para que el pequeño,técnico y estratega pueda ganar al grande y fuerte¡¡¡¡
6º.Si después de 10 minutos no hay un vencedor los jueces (2 mas el arbitro) decidirán quien es el PELEADOR que gana
Vaya¡¡¡ Exactamente como una pelea real, sale uno que no pinta nada y elije quien gana la pelea ¡¡¡cojonudo¡¡¡
Quitas reglas que está bien que haya y pones otras que no recuperan para nada la esencia del VT como pretendes hacer .
Sobre los promotores....SIGUE BUSCANDO
Por mi parte pienso que se trata de una broma y si no es así ,fijate en lo que puedes perjudicar al VT en España si organizas algo así, en la tele no saldrá , a nadie le interesa, pero como lisien a algún luchador serás primera pagina en todas partes y el VT seguramente será censurado en España, vease lo que pasó cuando murió un luchador en Ucrania.
-
Invitado
cabezasos,codazos y patadas a la cabeza si cometes el error de caerte si me parece correcto, rodillazos tambien la pelea de couture vs pedro rizzo la 1 pudo haberla ganado facilmete rizzo ya que couture se ponia como perro cada vez que podia, igual sakuraba acostumbrado a tirarse de bruces al suelo esa pelea derrepente hubiera sido mas larga frente a wanderlei. Lo que se debe prohibir tambien son los codasos a la espina dorsal que es demasiado peligroso.
otra cosa si se permite lo primero los codos y las patadas debe de haber un arbitro competente dentro del ring y unos cuatro para reforzorlo en caso de que no se le haga caso al que esta dentro, el arbitro no debe dejar que se le haga pedazos al perdedor, ya con una ventaja obia ya debe de darse como victoria tito vencio a guy mesger en la primera un arbitro que no se siente seguro de su desicion no debe de tomarsele en cuenta; no debe de pararse la pelea del suelo porque en la calle a nadie lo levantan para decirle que empiezen de nuevo, si la pelea es amarrada se debe dar tiempo extra no mas, se puede hacer para evitar esas levantas intempestivas por rouns de 5 minutos, la gente que participa de be saber que dentro del ring no van a existir cosas imprevistas como que te van a levantar del suelo cuando les de la gana, ventajas para nadie el que golpea debe de tener facilidades y el del suelo tambien.
el arbitro es el centro del asunto.
otra cosa si se permite lo primero los codos y las patadas debe de haber un arbitro competente dentro del ring y unos cuatro para reforzorlo en caso de que no se le haga caso al que esta dentro, el arbitro no debe dejar que se le haga pedazos al perdedor, ya con una ventaja obia ya debe de darse como victoria tito vencio a guy mesger en la primera un arbitro que no se siente seguro de su desicion no debe de tomarsele en cuenta; no debe de pararse la pelea del suelo porque en la calle a nadie lo levantan para decirle que empiezen de nuevo, si la pelea es amarrada se debe dar tiempo extra no mas, se puede hacer para evitar esas levantas intempestivas por rouns de 5 minutos, la gente que participa de be saber que dentro del ring no van a existir cosas imprevistas como que te van a levantar del suelo cuando les de la gana, ventajas para nadie el que golpea debe de tener facilidades y el del suelo tambien.
el arbitro es el centro del asunto.
-
wtfight`_´r
- Forero Adicto
- Mensajes: 791
- Registrado: 30 Sep 2002 01:53
- Ubicación: santander
- Contactar:
Re: RETORNO A LOS ORIGENES-VALE TODO DE VERDAD
Warrior escribió:CAMPEONATO
TOTAL COMBAT
AMATEUR
CAMPEONATO ABIERTO A TODOS LOS ESTILOS DE COMBATE
En vista del gran auge de los Combates sin Reglas y que estos están perdiendo su esencia (enfrentamiento entre dos adversarios en duelo),se esta intentando crear una Competición abierta y cuya finalidad es el COMBATE sin restricciones.
REGLAS.-Única y exclusivamente no morder y no meter los dedos en los ojos.
EQUIPO.-Cada LUCHADOR podrá utilizar la ropa que quiera, teniendo que usar obligatoriamente guantillas (Tipo PRIDE - UFC ) y protector bucal (aunque este será opcional),el calzado será la bota tipo LUCHA o descalzo.
No se puede utilizar coquilla ni ningún otro tipo de protección, la idea es que el COMBATE sea lo mas parecido a la calle posible siempre dentro de una seguridad (arbitro).
No hay categorías de peso, se hará un sorteo para emparejar a los LUCHADORES.
Se vencerá por K.O, abandono o inferioridad manifiesta (arbitro).
El COMBATE es sin tiempo, aunque en caso de inactividad en el suelo el arbitro podrá interrumpir e iniciar de nuevo la pelea de pies.
Si después de 10 minutos no hay un vencedor los jueces (2 mas el arbitro) decidirán quien es el PELEADOR que gana.
Esto es lo que se pretende, espero vuestros comentarios sobre la Competición y que os parece la idea.
P.D.-Se buscan PROMOTORES que estén interesados.
Me ha gastado una broma mi compañero de piso (utilizando mi ordenador) por estar todo el día dándole la vara con las ARTES MARCIALES y mi mensaje original (lo tenia preparado en WORLD) el cabroncete lo ha modificado y lo ha insertado en el FORO, perdonar por la broma (ya lo he ASESINADO) ,un saludo y aquí tenéis el Texto Original.
PREGUNTA A TODOS LOS ESTILOS DE COMBATE
En vista del gran auge de los Combates sin Reglas y que estos están perdiendo su esencia (enfrentamiento real entre dos adversarios en duelo) cuantos de vosotros estaríais dispuestos a pelear con estas REGLAS.
REGLAS.-Única y exclusivamente no morder y no meter los dedos en los ojos.
EQUIPO.-Cada LUCHADOR podrá utilizar la ropa que quiera, teniendo que usar obligatoriamente guantillas (Tipo PRIDE - UFC ) y protector bucal (aunque este será opcional),el calzado será la bota tipo LUCHA o descalzo.
No se puede utilizar coquilla ni ningún otro tipo de protección, la idea es que el COMBATE sea lo mas parecido a la calle posible siempre dentro de una seguridad (arbitro).
No hay categorías de peso.
Se vencerá por K.O, abandono o inferioridad manifiesta (arbitro).
El COMBATE es sin tiempo, aunque en caso de inactividad en el suelo el arbitro podrá interrumpir e iniciar de nuevo la pelea de pies.
Si después de 10 minutos no hay un vencedor 2 jueces mas el arbitro decidirán quien es el PELEADOR que gana.
Que os parecen las REGLAS a favor y en contra.
Un saludo wtfight`_´r.
P.D.-A mi con estas reglas si me gustaría PELEAR.
Última edición por wtfight`_´r el 15 Abr 2003 01:00, editado 1 vez en total.
-
Invitado
reglas para grnadullnones
eso son reglas para grnadullones de pesas, kieres hacer algo rela o algo q favorezca al mas fuerte. Estoy d acuerod con tarantino en q con esas reglas ( q pretenden hacer una lucha lo mas real posible y no es asi) ya t digo yo kine va a ganar. Q es eso d limite d tiempo y d parar la lucha en caso d inactividad ? no t lo tomes a mal
me parece q son las relgas del pride amigo
me parece q son las relgas del pride amigo
-
Invitado
demonios amigo me ganaste escribiendo que fea nota contigo aprende caligrafia, yo me equivoco por el entusiasmo de escribir pero lo tuyo ya es grave, para mi parar para levantarse le quita la realidad al asunto, si se opta por algo mas movido menos trabado creo que el tiempo dentro de rounds debe de ser correcto, reglas como patear estando en el piso son nesesarias , lo primero que yo haria si mi rival tropezara no seria pegarle un recto sino una buena patada a la mandibula esta mas a ser mas veloz que agacharme, criticando al pride creo que es mejor que no sea en un ring porque muchos aprovechan para escabullirse por las cuerdas, el octagono me parece buena opcion, el peso debe de importar tambien porque siempre es mas masa para mover para cualquiera, cuando el nivel es parejo el peso y la fuerza hacen la diferencia, nunca es justo 20 o 15 kilos de diferencia, no usar protector genital me parece atentar demasiado contrala salud, yo jamas aceptaria mi desecendencia por un chiste asi, aunque seguramente cambiaria la idea seria mas una artimaña como tirar tierra a los ojos o jalar el polo sobre la cara de alguien, aunque un dan severn lanzando golpes a los genitales de un shamrock preparado para su buena suerte mientras lo extrangula deja mucho que pensar, seria mas cochina la situacion, dejemos el deporte como tecnico como un deporte rudo asi no se tomaria enserio.
-
ValeTudo_Currando
Y las reglas de International Valetudo Championship de Brasil ( IVC) ? jeje
http://www.valetudo.com.br/rulesport.htm Está en portugués, su buscais por la web lo teneis en inglés, sunga quiere decir las mayas/pantalones con las que luchan.
Un abraso !!
http://www.valetudo.com.br/rulesport.htm Está en portugués, su buscais por la web lo teneis en inglés, sunga quiere decir las mayas/pantalones con las que luchan.
Un abraso !!
-
Invitado
Oye Wt Fighter, repasemos un poco:
"REGLAS.-Única y exclusivamente no morder y no meter los dedos en los ojos "
Y de arañar no dices nada. Uy esto me huele rarito¡¡¡¡
"EQUIPO.-Cada LUCHADOR podrá utilizar la ropa que quiera, teniendo que usar obligatoriamente guantillas (Tipo PRIDE - UFC ) y protector bucal (aunque este será opcional),el calzado será la bota tipo LUCHA o descalzo"
Osea, que uno se puede presentar con traje de novia, guantillas y el botín propio del día de la boda....zapatos de tacón
"No se puede utilizar coquilla ni ningún otro tipo de protección"
Joder Wtfighter, así que te gusta palpar....
"No hay categorías de peso"
Eso dicen, que el tamaño no importa.....
"Se vencerá por K.O, abandono o inferioridad manifiesta (arbitro)"
Osea que si aguantas mucho... el árbitro entra en juego...ufff así que también te van los trios e compañero.
"P.D.-A mi con estas reglas si me gustaría PELEAR."
Si, yo también conozco unos cuantos aqui en Ibiza que con esas reglas estarían encatados de pegarse con un "cachas" como tú, guapetón.....
Pero tu que quieres hacer, ¿una pelea o una película gay?
Señores, es solo una bromilla entre coleguillas foreros, Wt fighter no me guardes rencor por esto
Aupa Tarantino
"REGLAS.-Única y exclusivamente no morder y no meter los dedos en los ojos "
Y de arañar no dices nada. Uy esto me huele rarito¡¡¡¡
"EQUIPO.-Cada LUCHADOR podrá utilizar la ropa que quiera, teniendo que usar obligatoriamente guantillas (Tipo PRIDE - UFC ) y protector bucal (aunque este será opcional),el calzado será la bota tipo LUCHA o descalzo"
Osea, que uno se puede presentar con traje de novia, guantillas y el botín propio del día de la boda....zapatos de tacón
"No se puede utilizar coquilla ni ningún otro tipo de protección"
Joder Wtfighter, así que te gusta palpar....
"No hay categorías de peso"
Eso dicen, que el tamaño no importa.....
"Se vencerá por K.O, abandono o inferioridad manifiesta (arbitro)"
Osea que si aguantas mucho... el árbitro entra en juego...ufff así que también te van los trios e compañero.
"P.D.-A mi con estas reglas si me gustaría PELEAR."
Si, yo también conozco unos cuantos aqui en Ibiza que con esas reglas estarían encatados de pegarse con un "cachas" como tú, guapetón.....
Pero tu que quieres hacer, ¿una pelea o una película gay?
Señores, es solo una bromilla entre coleguillas foreros, Wt fighter no me guardes rencor por esto
Aupa Tarantino
-
wtfight`_´r
- Forero Adicto
- Mensajes: 791
- Registrado: 30 Sep 2002 01:53
- Ubicación: santander
- Contactar:
-
Invitado
chapa sobre el VT y las reglas:
yo no creo que la ausencia de reglas suponga una diferencia decisiva en el resultado de un encuentro de este tipo.
Si alguien te gana en unas reglas del tipo Pride probablemente si vuelves a pelear con él bajo unas reglas más permisivas te vuelva a dar más todavía.
Para mi las reglas protegen la integridad física de los participantes (y de los dólares) pero no dan ventaje a nadie. Ni siquera tengo muy claro que no limitar el tiempo beneficie al luchador más técnico, lo digo por que hoy en día donde la gente ya sabe a qué se mete en un ring y con quien se mete... (fedor vs mino sin limite de tiempo... ¿creeis que el resultado hubiera sido diferente?)
Lo que creo es que esas reglas son resquicios a los que mucha gente se agarra para desacreditar estos eventos desde el punto de vista de "lo real"(algo que nadie pierde tiempo en definir pero que yo no sé lo que es) también es cierto que hay mucha gente que oye quejas de este tipo y tiene muchas ganas de despejar dudas...
Tomemos como ejemplo la regla de golpear en los testículos. Muchos strikers (sé q el debate grappler-striker esa algo pasado de moda pero lo uso como ejemplo) consideran que con esta regla el grappling pierde toda o gran parte de su efectividad (¿no so suena esto?)... A mi me daría más miedo ir al suelo con un grappler sin esta prohibición. Con pequeñas variaciones posiciones inofensivas pasarían a ser peligrosas si se admitiese golpear en los testiculos. Es para pensárselo
Es curioso ver que frecuentemente el que critica las reglas tiende a pensar que él va a ser el único en aprovecharse de la ausencia de éstas. Esto es muy gracioso... equivale a decir que silva, rickson, fedor,... son menos peligrosos si le dejasen pegar en los huevos ¿?¿?¿?¿? Seguro que pelearían de forma diferente pero los mejores seguirían siendo los mejores.
Para mi en general las reglas tanto de UFC como Pride (con sus respectivas diferencias) estan bien como están.. Favorecen el espectáculo que es cómo yo veo un valetudo y son lo suficientemente permisivas para que quien quiera experimentar con sus técnicas y principios de combate pueda hacerlo.
saludos
yo no creo que la ausencia de reglas suponga una diferencia decisiva en el resultado de un encuentro de este tipo.
Si alguien te gana en unas reglas del tipo Pride probablemente si vuelves a pelear con él bajo unas reglas más permisivas te vuelva a dar más todavía.
Para mi las reglas protegen la integridad física de los participantes (y de los dólares) pero no dan ventaje a nadie. Ni siquera tengo muy claro que no limitar el tiempo beneficie al luchador más técnico, lo digo por que hoy en día donde la gente ya sabe a qué se mete en un ring y con quien se mete... (fedor vs mino sin limite de tiempo... ¿creeis que el resultado hubiera sido diferente?)
Lo que creo es que esas reglas son resquicios a los que mucha gente se agarra para desacreditar estos eventos desde el punto de vista de "lo real"(algo que nadie pierde tiempo en definir pero que yo no sé lo que es) también es cierto que hay mucha gente que oye quejas de este tipo y tiene muchas ganas de despejar dudas...
Tomemos como ejemplo la regla de golpear en los testículos. Muchos strikers (sé q el debate grappler-striker esa algo pasado de moda pero lo uso como ejemplo) consideran que con esta regla el grappling pierde toda o gran parte de su efectividad (¿no so suena esto?)... A mi me daría más miedo ir al suelo con un grappler sin esta prohibición. Con pequeñas variaciones posiciones inofensivas pasarían a ser peligrosas si se admitiese golpear en los testiculos. Es para pensárselo
Es curioso ver que frecuentemente el que critica las reglas tiende a pensar que él va a ser el único en aprovecharse de la ausencia de éstas. Esto es muy gracioso... equivale a decir que silva, rickson, fedor,... son menos peligrosos si le dejasen pegar en los huevos ¿?¿?¿?¿? Seguro que pelearían de forma diferente pero los mejores seguirían siendo los mejores.
Para mi en general las reglas tanto de UFC como Pride (con sus respectivas diferencias) estan bien como están.. Favorecen el espectáculo que es cómo yo veo un valetudo y son lo suficientemente permisivas para que quien quiera experimentar con sus técnicas y principios de combate pueda hacerlo.
saludos