Página 1 de 1

Boxeo-perdiendo popularidad y reputacion?

Publicado: 29 Jun 2007 05:11
por yayo
Con las derrotas de los ex-boxeadores de k1 el año pasado (recuerden la polemica pelea de ignashov vs williams), y con la obsesion de Dana White (a mi entender) de poner a alguna celebridad importante en el octagon contra un luchador experimentado de mma para mostrarle a la gente q el boxeo es solo un deporte y entonces lograr q el mma gane mas terreno y el box pierda fans.

Ustedes creen q el box esta perdiendo popularidad y reputacion como un metodo de striking?
Osea, me refiero a esto porque noto q todas las personas hablan de los boxeadores ocmo si entraran al octagon no fuesen a entrenar lucha de suelo. Y obviando a gente como belfort.

Ustedes q piensan?

Re: Boxeo-perdiendo popularidad y reputacion?

Publicado: 29 Jun 2007 07:45
por Sajite
yayo escribió: Ustedes q piensan?
que el castellano era un idioma precioso


y que dana white está desando hacerse con los fans del boxeo. sobre todo los más jóvenes

Publicado: 29 Jun 2007 11:57
por chiquitin
Yo, con combates como este, lo que piensen o no gente como Dana White me la trae al pairo

Diego "Chico" Corrales vs Jose Luis Castillo . Asalto 10

Publicado: 29 Jun 2007 14:09
por Týr
El Boxeo es algo intemporal, que arrastra a su propio público sin interferir con los demás deportes de contacto. Otra cosa es que haya nuevas generaciones de aficionados que solamente conozcan las MMA y se hayan perdido las estelares carreras de los astros del cuadrilátero boxístico.

Dudo mucho que haya un día en que la gente no se emocione con los combates de Mike Tyson, Óscar de la Hoya, Thomas Hearns y demás "vacas sagradas".

Publicado: 29 Jun 2007 16:01
por yayo
¿pero no creen q se busca que este deporte pierda reputacion?.

Notese que despues de las derrotas de mercer, phillips y williams, entre otros se hablo mucha basura del boxeo desde eso.
Y ahora con el desafio de sean sherk hacia mayweather, cuyo reto fue tomado por cintron.

Publicado: 29 Jun 2007 16:52
por HECTOR EMILIANO ZAPATA
Ustedes creen q el box esta perdiendo popularidad y reputacion como un metodo de striking?
Para nada , digo todos los peleadores de MMA, thai,kickboxing entrenan boxeo para mejorar sus manos, su reputacion como metodo de striking es y seguira siendo incuestionable.

Publicado: 29 Jun 2007 19:15
por Neomikron
Pues io soy Mexicano, por acá hay una gran cantidad d campeones y competidores de talla mundial, pero hasta hace poco el boxeo perdio empuje, mas concretamete desde q Julio Cesar Chavez dejo los guantes...pero apartir de q su hijo a decidido seguir los pasos de su padre, los medios le han dado una cobertura q poco a poco ha empezado a ganar publico y han empezado a transmitir por tv abierta peleas muy importantes, dando lugar a q resurja en el interes del publico...

Con decirles q se estreno en cines una Peli-Documental sobre el maximo exponente del boxeo mexicano, JULIO CESAR CHAVEZ hace bn pokito.

Salu2!!! :silly:

Publicado: 29 Jun 2007 19:42
por AsH_K
Lo de Dana White es una estupidez, a ver que diria si le proponer poner a un campeon de boxeo contra uno de UFC pero solo con reglas de Box.

Publicado: 29 Jun 2007 20:35
por labaro
Yo soy mas d kick o thay pero tambien me gusta ver un buen combate d boxeo , creo q al aficionado alos ddcc le gusta ver cualquier especialidad independientemente de cual sea su favorita.

Respecto a la ufc , no creo q quiera perjudicar al boxeo , simplemente se limita a intentar tener el mayor numero de seguidores posible y por tanto d beneficios como cualquier empresa .De todas maneras yo creo q hay negocio para todos , boxeo , ddcc , mma etc.

Neomikron escribio:
Pues io soy Mexicano, por acá hay una gran cantidad d campeones y competidores de talla mundial, pero hasta hace poco el boxeo perdio empuje, mas concretamete desde q Julio Cesar Chavez dejo los guantes...pero apartir de q su hijo a decidido seguir los pasos de su padre, los medios le han dado una cobertura q poco a poco ha empezado a ganar publico y han empezado a transmitir por tv abierta peleas muy importantes, dando lugar a q resurja en el interes del publico...

Con decirles q se estreno en cines una Peli-Documental sobre el maximo exponente del boxeo mexicano, JULIO CESAR CHAVEZ hace bn
Que envidia , aqui en España ya puede ganar un boxeador el titulo unificado d los pesos pesados q no sale en ninguna parte, eso si se va d un bar sin pagar un cafe y al dia siguiente abren todos los informativos con la noticia.

Publicado: 29 Jun 2007 22:12
por ApolloCreed
labaro escribió: Que envidia , aqui en España ya puede ganar un boxeador el titulo unificado d los pesos pesados q no sale en ninguna parte, eso si se va d un bar sin pagar un cafe y al dia siguiente abren todos los informativos con la noticia.
:lol: :lol: :lol: :lol:

Si el boxeo está perdiendo popularidad no me extraña en absoluto. En boxeo todo el mundo está a ver quien saca más tajada, ya no es un deporte, es un negocio. Solo hay que ver la cantidad de asociaciones que hay: 4 campeones en un mismo peso :o eso es una vergüenza. Después nunca se hacen las peleas más atractivas que todos los aficionados quieren ver, solo se hacen las que más dinero pueden hacer, casi siempre combates desnivelados con luchadores de pesos distintos porque nadie quiere pelear con los de su peso (ahora Mayweather quiere pelear contra Hatton en welter cuando es un superligero enano) Los rankings son de paripé, hay boxeadores con méritos suficientes para hacer un mundial que llevan años esperando (como le pasó a Castillejo) y sin embargo llega la típica estrellita que vende muchos Pay Per View y pasa por encima de los 10 primeros clasificados y hace el mundial sin tener mérito alguno o bien por ser amigo de Don King ya te dan una oportunidad mundial... Mirad a Erik Morales 3 derrotas seguidas (2 por KO) y le dan otra oportunidad titular :oops:
El boxeo está muriendo por culpa de tanto buitre que hay suelto por ahí, lease Don King, Sulaiman, Bob Arum, etc...
Sin contar que hay un robo escandaloso cada fin de semana en los veredictos de los "jueces". Es más normal que haya un robo que que no lo haya.

Esperemos que el UFC no acabe así con el tiempo.

Saludos

Publicado: 30 Jun 2007 01:50
por kennet
hola.

yo creo q el problema es q, ultimamente no salen boxeadores q llamen la atencion de la gente, estilo tysono de la hoya y demas boxeadores.Creo q los ultimos años no sale ningun "super heroe del boxeo" y eso hace q haya bajado un tanto, solo lo creo.

Por otro lado, aqui ahy gente q mezcla boxeo con mma y demas.Hya boxeadores q estan dentro de las mma, eso esta claro, pero una cosa es eso y otra cosa es mezclar, el boxeo es lo q es y ya esta, sin andar con toterias de si es o no es superior o inferior, es boxeo y punto.

un saludo.

Publicado: 30 Jun 2007 23:48
por yayo
¿No creen que las sucesivas derrotas de los ex-boxeadores, ohigashi, phillips, suzuki, arthur williams y mercer (en k1 y mma contra Kimbo) le dan una mala imagen al deporte y a los boxeadores.?

Publicado: 01 Jul 2007 14:14
por Runas
Si un saltador de pértiga pierde una carrera de cien metros lisos te parecería normal no? y eso que también hace atletismo.

Creo que estás buscándole los tres pies al gato. Un boxeador lo hará relativamente bien en mma porque ya tiene unas condiciones físicas y una metodología de entrenamiento "similar", pero no tendrá demasiado que hacer ante un especialista de la disciplina, es lógico y evidente. ¿Qué tiene que ver todo eso con la reputación del boxeo o de los boxeadores?. No están boxeando.

Publicado: 01 Jul 2007 16:46
por Crow
¿No creen que las sucesivas derrotas de los ex-boxeadores, ohigashi, phillips, suzuki, arthur williams y mercer (en k1 y mma contra Kimbo) le dan una mala imagen al deporte y a los boxeadores.?
No le dan una mala imagen al deporte, yo creo que la mala imagen se la dan ellos. No creo que porque un boxeador pierda la gente diga: "vaya asco el boxeo, han perdidop en K-1"