Estimado Picias primero hay video es casero pero hay video, ¿como puedes verlo?, cuando me llame la persona que lo grabo que se comprometio a pasarmelo, se lo recuerdo desde aquí. Te mando un privado y vemos si se lo paso a pablo pa que lo recojas, o como lo hacemos.
Segundo lo de Roman no lo sabía si es así que no lo pongo en duda, pues decirte que llevas razón, que está muy mal echo pues es injusto para tu compañero, y se debía haber solucionado de otra forma mas equilibada para las dos partes, pero si fué como cuentas, tienes toda la razón para protestar.
Tercero respecto a lo de la protesta no sabía que habían pedido las carulinas pues imagino que lo pediría a la mesa de central, pero yo vi todos los combates y te puedo asegurar que anomalias no hubo ninguna, ten en cuenta que muchas veces los competidores y los coach no valoran los resultados igual que los puede valorar un arbitro. Ejemplo la pelea de Nestor del Selles con un chaval de Jose Cosa de Valencia, nestor izo un combate muy bueno, pero apenas le toco al chaval valenciano, le metio manos claras pero muy aisladas, entonces tu ves ese combate y dices ostias es que nestor lo hizo ue te cagas le metio manos muy claras. Efectivamente pero haer cuando nos entraen la puta cabeza que un combate amateur, y mas en una final del campeonato de españa, va por puntos y el que gana no es el que lo hace mas bonito y mas profesional, si no el que va metiendo codos rodillas manos y piernas continuamente, pues son puntos que vas sumando, la pelea que hizo nestor es eficiente si le etes una bena mano y le haces un KO, pero a los puntos pieres la pelea claramente. Te digo este ejemplo porque es uno de los resultados que mas se protesto y soprendio a la gente, pero es que es así el que gana es el que mas puntua. Es mas el propio Nestor cuando se le explico fuera de la competición, pes no hubo protesta a la mesa (en ese estoy seguro, pues estaba yo en la mesa), pues Nestor por lo menos a mi me reconocio que es cierto. También hay que saber lo que se puntua pues muy pocos saben como se puntua en thai y eso lleva a confusiones, otro caso un chaval metiendo puños y piernas muy contundentes y claras y su rival metiendo codos, rodillas y el clinck perfecto, en teoría el combate igualado, pues evidentemente, el que gano fue el que trabajo codos rodillas y clinck pues puntuan mas los codos y las rodillas que lso puños y las piernas para eso es muay thai. Pues eso no lo entiende mucha gente pero eso es así y las reglas IFMA lo dicen muy claro.
Respecto al campeonato de la CEK, me creo que te ocurriera lo de la pierna, pero no os llamaron a los coach y os dijeron lo que valía y lo que no, no lo entiendo es lo que se debe hacer en caso de suprimir alguna tecnica, que evidentemente es valida en muay thai, pero el año pasado no valían codos por eso te lo he preguntado, y lo de no llevar peto muy mal echo, pero bueno cada Asociación sabrá como debe gestonar sus campeonatos, y no voy a entrar en si lo en lo que peleasteis es muay thai o no pue eso cada uno sabrá.
Lo del médico pues mira con lo cutre que dicen que fué el campeonato IFMA, se nos dió ese caso y se paró durante diez minutos mientras cosían al chaval y cuando vino el médico se reanudó, es que pelear sin doctor es un error gravisimo y tener a un chaval con una raja de 6 puntos no es un error es un asesinato, no se picias pienso que deberias reclamar, pues pagas la ficha para eso, para que se proteja antetodo a tu peleador que es lo que yo decia a la gente, sobre hacer o no el campeonato, ten en cuenta que las federaciones a quien tiene que mimar es al peleador que es el futuro de esa asocación, nunca hay que mirar por el campeoano en sí no por el peleador,desde luego si fue como cuentas vergonzoso por parte de CEK, y su preidente eso no se debe hacer aunque se hace, repito señres lo rimero son los chavales y luego lo demás.
Bueno un saludote y ya te diré lo del video cuando me lo pase EL NOTAS ESTE.
Pero vamos que en todos lados cuecen habasEstimado Picias primero hay video es casero pero hay video, ¿como puedes verlo?, cuando me llame la persona que lo grabo que se comprometio a pasarmelo, se lo recuerdo desde aquí. Te mando un privado y vemos si se lo paso a pablo pa que lo recojas, o como lo hacemos.
Segundo lo de Roman no lo sabía si es así que no lo pongo en duda, pues decirte que llevas razón, que está muy mal echo pues es injusto para tu compañero, y se debía haber solucionado de otra forma mas equilibada para las dos partes, pero si fué como cuentas, tienes toda la razón para protestar.
Tercero respecto a lo de la protesta no sabía que habían pedido las carulinas pues imagino que lo pediría a la mesa de central, pero yo vi todos los combates y te puedo asegurar que anomalias no hubo ninguna, ten en cuenta que muchas veces los competidores y los coach no valoran los resultados igual que los puede valorar un arbitro. Ejemplo la pelea de Nestor del Selles con un chaval de Jose Cosa de Valencia, nestor izo un combate muy bueno, pero apenas le toco al chaval valenciano, le metio manos claras pero muy aisladas, entonces tu ves ese combate y dices ostias es que nestor lo hizo ue te cagas le metio manos muy claras. Efectivamente pero haer cuando nos entraen la puta cabeza que un combate amateur, y mas en una final del campeonato de españa, va por puntos y el que gana no es el que lo hace mas bonito y mas profesional, si no el que va metiendo codos rodillas manos y piernas continuamente, pues son puntos que vas sumando, la pelea que hizo nestor es eficiente si le etes una bena mano y le haces un KO, pero a los puntos pieres la pelea claramente. Te digo este ejemplo porque es uno de los resultados que mas se protesto y soprendio a la gente, pero es que es así el que gana es el que mas puntua. Es mas el propio Nestor cuando se le explico fuera de la competición, pes no hubo protesta a la mesa (en ese estoy seguro, pues estaba yo en la mesa), pues Nestor por lo menos a mi me reconocio que es cierto. También hay que saber lo que se puntua pues muy pocos saben como se puntua en thai y eso lleva a confusiones, otro caso un chaval metiendo puños y piernas muy contundentes y claras y su rival metiendo codos, rodillas y el clinck perfecto, en teoría el combate igualado, pues evidentemente, el que gano fue el que trabajo codos rodillas y clinck pues puntuan mas los codos y las rodillas que lso puños y las piernas para eso es muay thai. Pues eso no lo entiende mucha gente pero eso es así y las reglas IFMA lo dicen muy claro.
Respecto al campeonato de la CEK, me creo que te ocurriera lo de la pierna, pero no os llamaron a los coach y os dijeron lo que valía y lo que no, no lo entiendo es lo que se debe hacer en caso de suprimir alguna tecnica, que evidentemente es valida en muay thai, pero el año pasado no valían codos por eso te lo he preguntado, y lo de no llevar peto muy mal echo, pero bueno cada Asociación sabrá como debe gestonar sus campeonatos, y no voy a entrar en si lo en lo que peleasteis es muay thai o no pue eso cada uno sabrá.
Lo del médico pues mira con lo cutre que dicen que fué el campeonato IFMA, se nos dió ese caso y se paró durante diez minutos mientras cosían al chaval y cuando vino el médico se reanudó, es que pelear sin doctor es un error gravisimo y tener a un chaval con una raja de 6 puntos no es un error es un asesinato, no se picias pienso que deberias reclamar, pues pagas la ficha para eso, para que se proteja antetodo a tu peleador que es lo que yo decia a la gente, sobre hacer o no el campeonato, ten en cuenta que las federaciones a quien tiene que mimar es al peleador que es el futuro de esa asocación, nunca hay que mirar por el campeoano en sí no por el peleador,desde luego si fue como cuentas vergonzoso por parte de CEK, y su preidente eso no se debe hacer aunque se hace, repito señres lo rimero son los chavales y luego lo demás.
Bueno un saludote y ya te diré lo del video cuando me lo pase EL NOTAS ESTE.
Pero vamos que en todos lados cuecen habasEstimado Picias primero hay video es casero pero hay video, ¿como puedes verlo?, cuando me llame la persona que lo grabo que se comprometio a pasarmelo, se lo recuerdo desde aquí. Te mando un privado y vemos si se lo paso a pablo pa que lo recojas, o como lo hacemos.
Segundo lo de Roman no lo sabía si es así que no lo pongo en duda, pues decirte que llevas razón, que está muy mal echo pues es injusto para tu compañero, y se debía haber solucionado de otra forma mas equilibada para las dos partes, pero si fué como cuentas, tienes toda la razón para protestar.
Tercero respecto a lo de la protesta no sabía que habían pedido las carulinas pues imagino que lo pediría a la mesa de central, pero yo vi todos los combates y te puedo asegurar que anomalias no hubo ninguna, ten en cuenta que muchas veces los competidores y los coach no valoran los resultados igual que los puede valorar un arbitro. Ejemplo la pelea de Nestor del Selles con un chaval de Jose Cosa de Valencia, nestor izo un combate muy bueno, pero apenas le toco al chaval valenciano, le metio manos claras pero muy aisladas, entonces tu ves ese combate y dices ostias es que nestor lo hizo ue te cagas le metio manos muy claras. Efectivamente pero haer cuando nos entraen la puta cabeza que un combate amateur, y mas en una final del campeonato de españa, va por puntos y el que gana no es el que lo hace mas bonito y mas profesional, si no el que va metiendo codos rodillas manos y piernas continuamente, pues son puntos que vas sumando, la pelea que hizo nestor es eficiente si le etes una bena mano y le haces un KO, pero a los puntos pieres la pelea claramente. Te digo este ejemplo porque es uno de los resultados que mas se protesto y soprendio a la gente, pero es que es así el que gana es el que mas puntua. Es mas el propio Nestor cuando se le explico fuera de la competición, pes no hubo protesta a la mesa (en ese estoy seguro, pues estaba yo en la mesa), pues Nestor por lo menos a mi me reconocio que es cierto. También hay que saber lo que se puntua pues muy pocos saben como se puntua en thai y eso lleva a confusiones, otro caso un chaval metiendo puños y piernas muy contundentes y claras y su rival metiendo codos, rodillas y el clinck perfecto, en teoría el combate igualado, pues evidentemente, el que gano fue el que trabajo codos rodillas y clinck pues puntuan mas los codos y las rodillas que lso puños y las piernas para eso es muay thai. Pues eso no lo entiende mucha gente pero eso es así y las reglas IFMA lo dicen muy claro.
Respecto al campeonato de la CEK, me creo que te ocurriera lo de la pierna, pero no os llamaron a los coach y os dijeron lo que valía y lo que no, no lo entiendo es lo que se debe hacer en caso de suprimir alguna tecnica, que evidentemente es valida en muay thai, pero el año pasado no valían codos por eso te lo he preguntado, y lo de no llevar peto muy mal echo, pero bueno cada Asociación sabrá como debe gestonar sus campeonatos, y no voy a entrar en si lo en lo que peleasteis es muay thai o no pue eso cada uno sabrá.
Lo del médico pues mira con lo cutre que dicen que fué el campeonato IFMA, se nos dió ese caso y se paró durante diez minutos mientras cosían al chaval y cuando vino el médico se reanudó, es que pelear sin doctor es un error gravisimo y tener a un chaval con una raja de 6 puntos no es un error es un asesinato, no se picias pienso que deberias reclamar, pues pagas la ficha para eso, para que se proteja antetodo a tu peleador que es lo que yo decia a la gente, sobre hacer o no el campeonato, ten en cuenta que las federaciones a quien tiene que mimar es al peleador que es el futuro de esa asocación, nunca hay que mirar por el campeoano en sí no por el peleador,desde luego si fue como cuentas vergonzoso por parte de CEK, y su preidente eso no se debe hacer aunque se hace, repito señres lo rimero son los chavales y luego lo demás.
Bueno un saludote y ya te diré lo del video cuando me lo pase EL NOTAS ESTE.
Pero vamos que en todos lados cuecen habasEstimado Picias primero hay video es casero pero hay video, ¿como puedes verlo?, cuando me llame la persona que lo grabo que se comprometio a pasarmelo, se lo recuerdo desde aquí. Te mando un privado y vemos si se lo paso a pablo pa que lo recojas, o como lo hacemos.
Segundo lo de Roman no lo sabía si es así que no lo pongo en duda, pues decirte que llevas razón, que está muy mal echo pues es injusto para tu compañero, y se debía haber solucionado de otra forma mas equilibada para las dos partes, pero si fué como cuentas, tienes toda la razón para protestar.
Tercero respecto a lo de la protesta no sabía que habían pedido las carulinas pues imagino que lo pediría a la mesa de central, pero yo vi todos los combates y te puedo asegurar que anomalias no hubo ninguna, ten en cuenta que muchas veces los competidores y los coach no valoran los resultados igual que los puede valorar un arbitro. Ejemplo la pelea de Nestor del Selles con un chaval de Jose Cosa de Valencia, nestor izo un combate muy bueno, pero apenas le toco al chaval valenciano, le metio manos claras pero muy aisladas, entonces tu ves ese combate y dices ostias es que nestor lo hizo ue te cagas le metio manos muy claras. Efectivamente pero haer cuando nos entraen la puta cabeza que un combate amateur, y mas en una final del campeonato de españa, va por puntos y el que gana no es el que lo hace mas bonito y mas profesional, si no el que va metiendo codos rodillas manos y piernas continuamente, pues son puntos que vas sumando, la pelea que hizo nestor es eficiente si le etes una bena mano y le haces un KO, pero a los puntos pieres la pelea claramente. Te digo este ejemplo porque es uno de los resultados que mas se protesto y soprendio a la gente, pero es que es así el que gana es el que mas puntua. Es mas el propio Nestor cuando se le explico fuera de la competición, pes no hubo protesta a la mesa (en ese estoy seguro, pues estaba yo en la mesa), pues Nestor por lo menos a mi me reconocio que es cierto. También hay que saber lo que se puntua pues muy pocos saben como se puntua en thai y eso lleva a confusiones, otro caso un chaval metiendo puños y piernas muy contundentes y claras y su rival metiendo codos, rodillas y el clinck perfecto, en teoría el combate igualado, pues evidentemente, el que gano fue el que trabajo codos rodillas y clinck pues puntuan mas los codos y las rodillas que lso puños y las piernas para eso es muay thai. Pues eso no lo entiende mucha gente pero eso es así y las reglas IFMA lo dicen muy claro.
Respecto al campeonato de la CEK, me creo que te ocurriera lo de la pierna, pero no os llamaron a los coach y os dijeron lo que valía y lo que no, no lo entiendo es lo que se debe hacer en caso de suprimir alguna tecnica, que evidentemente es valida en muay thai, pero el año pasado no valían codos por eso te lo he preguntado, y lo de no llevar peto muy mal echo, pero bueno cada Asociación sabrá como debe gestonar sus campeonatos, y no voy a entrar en si lo en lo que peleasteis es muay thai o no pue eso cada uno sabrá.
Lo del médico pues mira con lo cutre que dicen que fué el campeonato IFMA, se nos dió ese caso y se paró durante diez minutos mientras cosían al chaval y cuando vino el médico se reanudó, es que pelear sin doctor es un error gravisimo y tener a un chaval con una raja de 6 puntos no es un error es un asesinato, no se picias pienso que deberias reclamar, pues pagas la ficha para eso, para que se proteja antetodo a tu peleador que es lo que yo decia a la gente, sobre hacer o no el campeonato, ten en cuenta que las federaciones a quien tiene que mimar es al peleador que es el futuro de esa asocación, nunca hay que mirar por el campeoano en sí no por el peleador,desde luego si fue como cuentas vergonzoso por parte de CEK, y su preidente eso no se debe hacer aunque se hace, repito señres lo rimero son los chavales y luego lo demás.
Bueno un saludote y ya te diré lo del video cuando me lo pase EL NOTAS ESTE.
Pero vamos que en todos lados cuecen habas
porque nadie la avisa de esas cosas???? que culpa tiene el competidor aqui???? 
