Picias escribió:Si se hiciese una enciclopedia sobre la historia de las mma, SAKU estaria en la portada y se le dedicaria un capitulo en exclusiva. De eso podeis estar seguros
Un sakudo
+1, y pienso que seria asi para la mayoria de los aficionados.
Moderadores: moderador suplente, admin
Picias escribió:Si se hiciese una enciclopedia sobre la historia de las mma, SAKU estaria en la portada y se le dedicaria un capitulo en exclusiva. De eso podeis estar seguros
Un sakudo
compañero, no es el caso tuyo, si no eres novato no te des por aludido, de hecho quien empezó con esta polemica afirmó que apenas se estaba metiendo a fondo en esto de las mma, por esa la molestia de algunos foreros, nadie obliga a alguien que idolatre a saku o a algun luchador en especial, solo que la persona que inició esta polemica dió la impresion que quiso minimizar su gran carrera y es obvio que quienes hemos visto luchar a saku desde sus inicios saquemos cara por el gran maestro japonés, no porque sea mi idolo o algo parecido, solo por el respeto que inspiraba y sus cualidades tanto dentro como fuera del ring, que no te mole vale pero de aqui a decir que no era o no es un luchador a tomar en cuenta como referencia en las mma pues como que pareciese una falta de respeto a la trayectoria de unos de los luchadores mas exitosos y carismaticos nacidos en Japón, de hecho yo no soy seguidor pleno de saku y su estilo aunque no me gustó del todo pero vamos que debo reconocer que efectivo fué y vistoso a la vista de cualquier mortal mas aun, un maestro en la ejecución.........achacais el tema a que somos novatos o que hace dos dias que seguimos este deporte.
AMENPupu_pride escribió:Que decir que no se haya dicho ya .. Sakuraba es una leyenda en activo de las MMA, y por mucho que manche su currículum al pelear cuando debería haberse retirado hace años, seguirá siendo una leyenda .. como lo es Tyson, si le da ahora por volver a pelear que seguro que perdería fijo .. (aunque Sakuraba sigue ganando combates, en 2007-08 ha peleado 6 veces, ganando 4 y perdiendo 2, y una de esas derrotas es vs Royce que fue 1 robo y estaba dopado).
Como ya han dicho .. Sakuraba peleaba en la categoría de -93 kilos pesando 85-86, y eso sin casi preparación física de pesas ni dietas estrictas (Sakuraba dicen las malas lenguas que fuma como 1 carretero, y lo mismo le pasa con el alcohol.. como cualquiera de nosotros los fines de semana), y aparte de que nunca entrenó en las condiciones adecuadas .. ya que a él se la sudaba toda esa parafernalia. Con preparación adecuada, rondaría como ya han dicho los 80 kilos .. que ubiera sido de Sakuraba peleando en 1 categoría menos de peso .. que ubiera sido si Romario le ubiera dado x entrenar .. Quizás el mejor jugador de la historia ??
Todo un caballero dentro y fuera del ring, un show cada combate suyo .. quizás el luchador con mejores cualidades innatas para las MMA.. Un grande entre los grandes.
A mi Wandy me gusta tambien pero ese si que no podria ser la portada, porque no es un referente de estilo, ni de tecnica, ni de comportamiento.este si que seria una portada para el libro de la historia del vale-tudo.
vale yo la abroAbrimos una encuesta con esta pregunta?
gangsterteam escribió:Cierto, royce es un grande y realmente tiene un mérito espectacular lo que hizo, demostro la supremacia del bjj sobre las demas artes marciales. A parte fue mas listo que Saku y dejo de pelear en el momento que vio que ya no se comería un colín, es la manera mas inteligente de no joder un curriculum y un status merecidísimo, respecto a que royce te demostró el vale-tudo puro me parece que poco sabes de Wand o simplemente sabes lo comercial, lo que sabe todo el mundo que aún así es espectacular( epoca pride...), si tan amante eres del vale tudo en estado puro casi que te des un paseillo a ver las peleas de Wand en brasil con reglas vale-tudo en competiciones como IVC O BVF, y me parece que veras vale tudo de verdad, por cierto a parte de que es la novena o decima vez que digo que Saku es un gran peleador y que eso nadie lo duda me reitero en que para mi no es un numero 1 y que Wand le ha dado por todos lados cada vez que se han cruzao, y que si pelearan o hubiesen peleao 100 veces más la tónica sería la misma = PALIZAS. Con lo cual no se donde veís lo descabellado o la barbaridad de que yo defienda que Wand es superior a Saku, y no me vengais con el cuento del peso pq cuando se han enfrentado la diferencia de peso no ha sido importante y tienen tamaños parecidos.
Asi que Wand 2 Saku 0!
Saludos
A ver... tu para hacernos ver que Wand es "el mas grande" pones como ejemplo que le ha ganado a Saku. Y eso esta bien no es ninguna tonteria ni nada, ahora! si yo uso el mismo tipo de ejemplo para que te des cuenta de que estas diciendo tonterias me dices que use el coco????!!!!??Saludos y si quereis rebatir con ejemplos darle un pelín mas al coco o parece broma la cosa. Yo no sabre de estadísticas ni me paseare con chuleta de mano made in sherdog pero almenos no digo animaladas!