BOXEO VS KARATE (varios estilos) VIDEO DEMOLEDOR !!

[karateka_do]

ACA HAY UNA MUESTRA DE QUE EL VIEJO Y CONOCIDO BOXEO SIEMPRE FUE SUPERIOR A CUALQUIER ARTE MARCIAL Y SOLO FUE DESPRESTIGIADO POR MUCHO TIEMPO POR CUESTIONES DE DINERO , ORGANIZACION Y MEDIOS.
VIDEO

[colaK.O.]

Permiteme que me ria un rato ,
Cualquier buen kick boxer o thai boxer sabe que trabajando algo tan basico como el low kick, puede bajarse al boxeador si lo acompaña de una buena tecnica de puño, asi que permiteme que discrepe...
Para demostrar todo esto se invento, primero el k-1 y luego las mma o al menos ese es su orden mediatico... Cuantos boxeadores has visto tu ganar en estas disciplinas?
P.d: el video no tiene sentido, ya que el boxeador golpea, y los demas se limitan a marcar el golpe asi que

[Black Dog]

https://www.youtube.com/watch?v=EDjE4BywrE4

https://www.youtube.com/watch?v=sbudzO03ed4

[Solid_Snake]

En primer lugar, el nivel de los karatekas se ve que es lo que ves, de cinturon blanco o novato. Bien es cierto que el karate tarda muchiiiisimo más en asimilarse que el boxeo y por tanto, en el video, el boxeador está mucho mejor preparado. Ahora, coge a un karateka habituado a :

1. Pelear con contacto como los estilos de "combat karate" o estilos tradicionales y para nada deportivos (shotokai, kyokushinkai, byakuren, ashihara, shorin ryu...), en definitiva, cualquiera que entrene el karate como lo que es, un arte marcial y no un mero pasatiempo, recreo o deporte.

2. Hacer uso del arsenal del karate. En el video se puede ver nada mas que "tsukis y gyaku tsukis" de competición y algún que otro mawashi geri mal dado. Coge a un karateka con las tibias y los nudillos endurecidos sabiendo utilizar la cadera. Con esos golpes, metiendo un buen mawashi geri,aunque coja en la defensa del boxeador, el biceps se irá a tomar por culo, o un buen lowkick.

3. Saber cerrar la distancia (si, hay distancia cerrada) y emplee bien codos, rodillas, técnicas de agarre y luxaciones (kote gaeshi, sankyo, ude garame, etc), derribos (o soto gari por ejemplo), extrangulaciones, etc. El resultado será bien distinto.

4. Emplear técnicas de karate que, curiosamente funcionan muy bien en situaciones reales y están olvidadas, Yama Tsuki, fumikomi, kin geri, shuto, haito, etc.

5. Quítale al boxeador los guantes y vamos "a pachas".

Como en todo, no es el estilo, es la persona. Y en este video el de boxeo está claramente mejor preparado. He practicado thai boxing también y de hecho, el boxeo es un arte que me encanta por cierto, pena de no tener más tiempo para entrenarlo.Opino que ningún arte es superior a otro si se entrena correctamente y "con dos pares". Ahora si convertimos las artes marciales en meros jueguecitos o deportes...pues de sobra tienen más preparación los deportes de contacto.

[Sugar Ray]

es muy facil pegar a un ray mercer cincuenton black dog, pero con uno en su mejor momento cambiaria bastante la cosa no crees. luego si me parece muy bien que la gente diga lo del k1 y eso peeeeero resulta q si uno de boxeo se pega con uno de k1 tiene mucha desventaja lo mejor serian reglas MMA o valetudo no? entonces entrariamos en el estilo ground and pound(boxeo con lucha libre)q para mi gusto es el que mas esta triunfando en los ultimos tiempos, cuando el estilo karate ha triunfado en mma??? el caso es que si no viene de oriente 'no mola' o algo asi la diferencia entre lucha libre y boxeo-artes marciales es el origen pues todos son deportistas todos tienen una filosofia y todos tienen como meta llegar a ser mejores guerreros(todos aquellos que lo practican para pelear claro)

[Jaime G]

. Pelear con contacto como los estilos de "combat karate" o estilos tradicionales y para nada deportivos (shotokai, kyokushinkai, byakuren, ashihara, shorin ryu...), en definitiva, cualquiera que entrene el karate como lo que es, un arte marcial y no un mero pasatiempo, recreo o deporte.

2. Hacer uso del arsenal del karate. En el video se puede ver nada mas que "tsukis y gyaku tsukis" de competición y algún que otro mawashi geri mal dado. Coge a un karateka con las tibias y los nudillos endurecidos sabiendo utilizar la cadera. Con esos golpes, metiendo un buen mawashi geri,aunque coja en la defensa del boxeador, el biceps se irá a tomar por culo, o un buen lowkick.

3. Saber cerrar la distancia (si, hay distancia cerrada) y emplee bien codos, rodillas, técnicas de agarre y luxaciones (kote gaeshi, sankyo, ude garame, etc), derribos (o soto gari por ejemplo), extrangulaciones, etc. El resultado será bien distinto.

4. Emplear técnicas de karate que, curiosamente funcionan muy bien en situaciones reales y están olvidadas, Yama Tsuki, fumikomi, kin geri, shuto, haito, etc.

5. Quítale al boxeador los guantes y vamos "a pachas".

Entonces preparamos a un boxeador con la metodología moderna en uno de los sistemas antiguos de boxeo

Con lo que tenemos un tio de puños y piernas endurecidos, con un repertorio de golpes mucho mayor y con técnicas de grappling

Ojo con el boxeo, que su arsenal se haya reducido progresivamente con cada reglamentación no debería hacernos olvidar que en su momento tuvo posibilidades y técnicas a cascoporro

[edufelipe]

Todos estos videos de un estilo contra otro terminan por no demostrar nada.
El uno bueno y el otro un paquete!!

[Perrolobo]

En teoria TODAS las artes marciales son superiores al boxeo. Pero luego pasa lo que pasa.

[Perrolobo]

.

[Perrolobo]

.

[Solid_Snake]

Entonces preparamos a un boxeador con la metodología moderna en uno de los sistemas antiguos de boxeo

Con lo que tenemos un tio de puños y piernas endurecidos, con un repertorio de golpes mucho mayor y con técnicas de grappling

Ojo con el boxeo, que su arsenal se haya reducido progresivamente con cada reglamentación no debería hacernos olvidar que en su momento tuvo posibilidades y técnicas a cascoporro

Indudablemente tendríamos un combate cojonudo. Pero seguro que estaría mucho más compensado y no como se ha podido ver en el video de karate vs.boxeo (eso de karate...no se yo) o de thai vs. box. A lo que voy es que sencillamente, con la forma de entrenar adecuada son los individuos y no el arte. Estoy cansado de las típicas frases de "esto es superior a esto o lo otro". Ya, ¿y si te enganchan en la calle una patada en los cojones un tío que no tiene ni puta idea pero que se lleva peleando a matar con otro pongamos, en las fabelas de brasil, que pasa?. Me vuelvo a referir, nada es superior a nada (siempre que se entrene adecuadamente ojo), los individuos son superiores a otros en igualdad de condiciones de entrenamiento (hay personas más agresivas que otras, más frías que otras, con más precisión, etc , etc).

Por cierto, ¿no sabrás de libros o documentos donde encontrar como eran los sistemas antiguos de boxeo?. Te lo comento porque es un tema que me gusta bastante y veo que sabes, como tu dices, "a cascoporro" del tema. Un saludete.

[Jaime G]

Por cierto, ¿no sabrás de libros o documentos donde encontrar como eran los sistemas antiguos de boxeo?. Te lo comento porque es un tema que me gusta bastante y veo que sabes, como tu dices, "a cascoporro" del tema. Un saludete.

Busca por boxeo y mi nick, puse algunos posts linkando libros de boxeo. Hay de todo,algunos de campeones famosos. Hay mucho más material,pero es el más fácil de encontrar

[Black Dog]

es muy facil pegar a un ray mercer cincuenton black dog, pero con uno en su mejor momento cambiaria bastante la cosa no crees.

Hubiera sido un combate interesante,sin duda.Si ganase Ray Mercer,que podría ser,estaría ganando por su habilidad,no por su estilo,que en principio está en desventaja por omitir la distancia larga y el clinch,aparte de algún que otro derribo.

luego si me parece muy bien que la gente diga lo del k1 y eso peeeeero resulta q si uno de boxeo se pega con uno de k1 tiene mucha desventaja

El boxeador no tiene ninguna restricción dentro de su arsenal de puños,en cambio al karateca se le prohíben los codos y mas de una rodilla seguida en el clinch.

lo mejor serian reglas MMA o valetudo no?

Lo mejor sería el estilo boxeo tailandés donde se permiten todas las técnicas de golpeo,salvo los cabezazos,y derribos sencillos(También en K-1).En las reglas MMA ya intervienen otros factores como los derribos complejos y el suelo.

entonces entrariamos en el estilo ground and pound(boxeo con lucha libre)q para mi gusto es el que mas esta triunfando en los ultimos tiempos

El golpeo en el suelo no tiene nada que ver ni con el boxeo ni con la la lucha libre.Es un aspecto exclusivo de las MMA y que ha nacido y se ha desarrollado con ellas.Practiques los estilos que practiques,si haces MMA,harás ground and pound.

cuando el estilo karate ha triunfado en mma???

Hay muchos grandes luchadores que tienen los estilos de karate al ko entre sus sistemas base de golpeo,si no me crees te puedo citar unos cuantos,que,si te gusta esto de las MMA,seguro que te suenan.Incluso hay alguno que otro que utiliza sistemas de karate al punto,aunque,obviamente,no entrenan de esa manera ni tampoco hacen katas.
Además,todo luchador de kick boxing(me imagino que te habrás dado cuenta que de estos hay unos pocos) que utilize las rodillas estará haciendo en cierto modo kyokushinkai.

el caso es que si no viene de oriente 'no mola' o algo asi la diferencia entre lucha libre y boxeo-artes marciales es el origen pues todos son deportistas todos tienen una filosofia y todos tienen como meta llegar a ser mejores guerreros(todos aquellos que lo practican para pelear claro)

No hables por mí,que a mí me gusta todo lo efectivo venga de donde venga,por eso me gustan las MMA y esa es precisamente su filosofía.

En teoria TODAS las artes marciales son superiores al boxeo. Pero luego pasa lo que pasa.

Eso es falso.En la teoría,si no se hace demagogia,el boxeo es un sistema realmente útil y que aprovecha al milimitro la mecanica corporal generando la mayor potencia posible con los movimientos del cuerpo muy naturales.El boxeo es superior a la mayoría de las artes marciales en la teoría y eso luego se ve reflejado en la práctica.Otra cosa son los falsos argumentos y las falsas teorías.

El boxeo es un gran sistema y lo ha demostrado con creces,mejor dicho,lo demuestra día a día.

[Martinchio]

El boxeo se usa quizas mas del 70 % en las mma y un 85% en el k1 eso es debido a su gran efectividad, no por otra cosa! no hay un solo grappler o luchador o artista marcial que pelee en un vale todo que no entrene boxeo. En mi caso particular practique karate, kung fu,taewkwondo itf, hasta que descubri el boxeo y les aseguro que la cosa cambia, es mucho mas real el combate y efectivo. En casi todos los sparring se sale con algun dolor o te sangra la boca si es que no salis mariado de alguna piña en la cabeza, ni hablar del cardio que se adquiere haciendo boxeo.

[Black Dog]

Dejando a un lado la veracidad de esos porcentajes,que no voy a entrar ahí,verás que todos los luchadores de MMA y K-1(al menos los que tienen cierto éxito) saben dar patadas y utilizar codos y rodillas en el clinch,incluso los mayores especialistas en los puños como por ejemplo Rashad Evans en MMA y Mike Zambidis en K-1...ambos concentran la mayor parte del combate en los puños,pues es su especialidad,pero también saben hacer otras cosas y las utilizan por lo que no se puede decir que sean boxeadores.