Página 4 de 4
Publicado: 08 Feb 2004 17:08
por Vitor Belfort
El pankration es un combate q empieza d pie pero no vale golpear la cara y cuando caes al suelo solo es grappling no vale ningun tipo d golpe,y el shooto es un valetudo solo q en suelo no esta permitido golpear con las rodillas y codos en la cara ni en el cuerpo
Publicado: 08 Feb 2004 17:57
por KO Arena
El Pankration depende de la organizacion puede tener unas reglas u otras.
El evento de Marzo en Tomsk (Rusia) al que van los de Alianza tiene reglas basicas:
- No meter dedos en los ojos
- No bocados
- No golpes a la ingle
- No golpes a la espina dorsal
Todo lo demas vale en todas las distancias de lucha (codos, cabezazos, e incluso guantillas o puño descubierto a eleccion del luchador).
Publicado: 08 Feb 2004 18:03
por Pewee
skatboy escribió:
- No meter dedos en los ojos
tiruriruri!!!
Publicado: 08 Feb 2004 18:15
por KO Arena
Pewee escribió:tiruriruri!!!
Anticepillo...
Publicado: 09 Feb 2004 14:32
por Vitor Belfort
Vamos a ver el pankration ya tiene sus reglas q la modifiken es otra cosa pero en el pankration no esta perpitido los golpes en la cara en pie y en el suelo es submision d toda la vida sin valer ningun golpe
Publicado: 09 Feb 2004 14:39
por Vitor Belfort
skatboy escribió:El evento de Marzo en Tomsk (Rusia) al que van los de Alianza tiene reglas basicas:
- No meter dedos en los ojos
- No bocados
- No golpes a la ingle
- No golpes a la espina dorsal
Todo lo demas vale en todas las distancias de lucha (codos, cabezazos, e incluso guantillas o puño descubierto a eleccion del luchador).
Creo q lo q has escrito aki son las reglas d un valetudo d toda la vida no las d un pankration
Publicado: 10 Feb 2004 02:15
por Sleyer
Einherjar escribió:
Ahora casi no quedan luchadores de uno u otro bando, sino híbridos (lo cual es bueno, muy, muy bueno).
No es bueno. Hoy en dia las luchas del valetudo están muy homogeneas, mucho mejor eran las primeras luchas del UFC, quando se veía a un cinta negra de Krav Maga enfrentar a un Jiu-jitser.
Publicado: 10 Feb 2004 08:37
por Pewee
Sleyer escribió:Einherjar escribió:
Ahora casi no quedan luchadores de uno u otro bando, sino híbridos (lo cual es bueno, muy, muy bueno).
No es bueno. Hoy en dia las luchas del valetudo están muy homogeneas, mucho mejor eran las primeras luchas del UFC, quando se veía a un cinta negra de Krav Maga enfrentar a un Jiu-jitser.
Muchos de los que escribimos aqui opinamos que no solo es bueno ,si no que es lo mejor. Ya que se trata de una evolución del VT para mejorar, si no incluso los propios practicantes de bjj se hubieran estancado y acomodado en ciertas tecnicas que hoy en dia se han demostrado inutiles,así pues el bjj y el Vt ha sufrido una criba donde solo queda lo mejor.
Publicado: 10 Feb 2004 08:58
por armlock
Estoy deacuerdo contigo PEWEE , pero no en todo , sino en en parte.... claro es que el bjj y las demas artes marciales han evolucionado , y han sufrido crivas, pero yo creo que en ved de eliminarse cosas... lo que pasa es que cada uno ha cogido lo que mejor sabe utilizar y lo que mejor le va a su situacion.
Ej: ( a nuestro nivel ) entrenando por ejemplo el raspado de omoplata , tu no lo utilizas , la mayoria de la gente de la academia no lo utiliza porque dice que no le sale , en cambio para mi es mi ultimo recurso , porque siempre o casi siempre lo consigo , por el contrario , tu tienes tecnicas secretas ( como la que le hiciste en alboraya a tu colega de look) que yo no haria casi nunca , y mucho menos en competicion!!!!!! por lo que creo que mas que una criva , es un proceso de asimilacion y eliminacion por cada uno de nosostros
Publicado: 10 Feb 2004 09:57
por Pewee
Sin embargo hay tecnicas que independientemente de la persona que las usa son mas o menos utiles para VT, por ejemplo, el numero de finalizaciones por Omoplata en combate de VT es mínimo, no así por ejemplo el triángulo...(por poner dos ejemplos)
Publicado: 10 Feb 2004 10:47
por armlock
Dos ejemplos que me valen...
