Y como siempre en EEUU tienen otro concepto de AutoDefensa
Moderadores: moderador suplente, admin
ArtistaMarcial escribió:Desde mi punto de vista, el que se pueda llevar armas por la calle en EE.UU. no quiere decir que se vayan a liar a tiros cada dos por tres
Las estadisticas de muerte por arma de fuego en EEUU te llevan , y mucho , la contraria.
Especialmente en grandes urbes como LA o el mismo wasingthon
Con argumentos tan habiles como los de NRA tras el n-simo tiroteo en higschool cuaquiera de "es porque no TODOS iban armados" personalmentee me reafirma en el viejo dicho de el peor ciego es el que no quiere ver
ArtistaMarcial escribió:Aquí en España consiguiendo un arma ilegal y matando a alguien sin alegar ni defensa propia ni nada, dudo mucho que pases más de 6 años en la cárcel.
Y aun con lo malas qeu son nuestras leyes y lo maravillosa que es la pena de muerte para laguno tenemos mucha menos delicuencia , fiajte qeu cosas , hay algo en ese intento de equiparar posesion de armas + pena de muerte = seguridad que falla
ArtistaMarcial escribió:Ya tendrán cuidado los americanos de como utilizar sus armas, porque se les puede caer el pelo, si matan que tengan claro un motivo bien justificado o irán a la silla eléctrica.
Ya no es solo por la gran cantidad de ingresos que aporta el mercado de las armas en EE.UU, a parte de tener el ejercito mas grande del mundo quien se atrevería a invadir con esa población que no sólo le gusta poseer armas sino que a demás estan en diversas asociaciones para entrenarse con ellas.. (Aunque una invasión como antaño es algo MUYYYY poco probable).
Solo puedo decir que me alegro que aquí en españa sea mas difícil adquirir un arma de fuego y este algo mejor controlado.
Bueno de poco te sirven las aamm contra un asaltante con arma de fuego, a menos que sea muy estúpido o tengas mucha suerte.
Solo puedo decir que me alegro que aquí en españa sea mas difícil adquirir un arma de fuego y este algo mejor controlado.
Bueno de poco te sirven las aamm contra un asaltante con arma de fuego, a menos que sea muy estúpido o tengas mucha suerte.
- elperrosuelto
- Forero Avanzado
- Mensajes: 363
- Registrado: 03 Jun 2004 16:08
- Ubicación: BCN
Compañero moderador, este tema que se está tratando si tiene que ver con las aamm, ya que hablamos de una ley que radica en la defensa personal de las personas (o no) .
No todo es b/n como dice algun compañero por aqui. No se puede tratar de comprender desde este pais leyes diseñadas para otros paises, sean con los intereses que sean, la gente de esas comunidades lo quiere, y es lo que les dan, punto. Lo que no os podeis permitir es hablar de "americanos" a secas, que no es lo mismo NY que florida. Hablando con un amigo alemán me dijo que en españa estábamos locos, que dejabamos a los toros salvajes por las calles, y que los maltratábamos, los españoles... Bueno pos eso, se trata de una ley especifica para unas necesidades de "inseguridad" y claramente de negocio de empresas armamentísticas. Si no te gusta la ley, no vayas a florida punto. No se puede decir que están locos, que si no se que que si no se cuantos, esa ley parecería IMPOSIBLE Y UNA LOCURA, aqui en españa, está claro, pero tambien el "arte del toreo" seria una locura fura de aqui.
Cada uno se guisa y se come sus m##d@s
Un saludo!!
No todo es b/n como dice algun compañero por aqui. No se puede tratar de comprender desde este pais leyes diseñadas para otros paises, sean con los intereses que sean, la gente de esas comunidades lo quiere, y es lo que les dan, punto. Lo que no os podeis permitir es hablar de "americanos" a secas, que no es lo mismo NY que florida. Hablando con un amigo alemán me dijo que en españa estábamos locos, que dejabamos a los toros salvajes por las calles, y que los maltratábamos, los españoles... Bueno pos eso, se trata de una ley especifica para unas necesidades de "inseguridad" y claramente de negocio de empresas armamentísticas. Si no te gusta la ley, no vayas a florida punto. No se puede decir que están locos, que si no se que que si no se cuantos, esa ley parecería IMPOSIBLE Y UNA LOCURA, aqui en españa, está claro, pero tambien el "arte del toreo" seria una locura fura de aqui.
Cada uno se guisa y se come sus m##d@s
Un saludo!!
Hola a todos,
Para añadir mi granito de arena...
Creo que lo realmente peligroso es quién lleva el arma, y no el arma en sí. Aquí no tenemos esas leyes, pero da igual, nos matamos a martillazos, palizas o cuchilladas...Habría que prohibir los martillos pues?
Lo que quiero decir, es que el problema no radica en los objetos, sino en nosotros.
(OJO: no digo que no haya objetos peligrosos, y evidentemente no dejaría jugar a un niño con un AK-47, y que sin armas probablemente moriría menos gente (con muerte de arma de fuego claro), sino que... "los árboles no nos dejan ver el bosque")
Saludos
Para añadir mi granito de arena...
Creo que lo realmente peligroso es quién lleva el arma, y no el arma en sí. Aquí no tenemos esas leyes, pero da igual, nos matamos a martillazos, palizas o cuchilladas...Habría que prohibir los martillos pues?
Lo que quiero decir, es que el problema no radica en los objetos, sino en nosotros.
(OJO: no digo que no haya objetos peligrosos, y evidentemente no dejaría jugar a un niño con un AK-47, y que sin armas probablemente moriría menos gente (con muerte de arma de fuego claro), sino que... "los árboles no nos dejan ver el bosque")
Saludos
- ArtistaMarcial
- Forero Activo
- Mensajes: 217
- Registrado: 16 Mar 2005 15:30
De donde has sacado las estadisticas de muertes por arma de fuego en EE.UU. y en España????? Lo digo porque me interesa como curiosidad.chicuco escribió:Las estadisticas de muerte por arma de fuego en EEUU te llevan , y mucho , la contraria.
ArtistaMarcial escribió:Ya tendrán cuidado los americanos de como utilizar sus armas, porque se les puede caer el pelo, si matan que tengan claro un motivo bien justificado o irán a la silla eléctrica.
Tu lo has dicho: todo depende de quien, cuando y donde. También habrá casos en los que las pistolas sirvan para detener a alguien malo. ¿O conoces todos los casos?chicuco escribió:Cssos como el oj simpson te llevan la contraria , todo depende de quien como y donde
Los casos así logicamente no te los van a poner en la tele, solo te ponen los que venden como los titulares de: "la ley del oeste".
Ellos serán quienes decidan si eso les da seguridad, en cuyo caso lo mantendrán, y si no se la da, lo quitarán.
Tienes miles de sitios haciendose la "guerra " de cifras . Para mi entender de los mejores es http://www.smallarmssurvey.org con datos de las naciones unidas a nivel mundial sobre las armas ligeras , cualquier cosa segun la onu que dispare y pueda ser portado y manejado por una sola persona .De donde has sacado las estadisticas de muertes por arma de fuego en EE.UU. y en España????? Lo digo porque me interesa como curiosidad.
Si le echas un vistazo al cuadro estados unidos tieen una tasa del 6 muertes por cada cien mil habitantes mientras que el resto de paises industrializados estan muy por debajo
En españa , tienes un estudio sobre la delicuencia de la uned aqui
http://www.uned.es/fac-dere/duque_ahuma ... ARR%C9.pdf
que cifra los homicidios en en un 0,9 por cada 100.000 frente al 6 por cada 100.000 de eeuu o la media europea de 1,6 por cada 100000
Si te fijas en lso datos
España 2,5 % de ciudadanos armados "legalmente"
0,9 homicidos /100000
18% de muertes por arma de fuego
Europa media del 5% de ciudadanos armados
media 1,6 muertes cada 100000
eeuu 29% de ciudadanos armados
70% de los homicidios con armas de fuego
6 / 100.000 muertes
A mi me parece que es para reflexionar , claro qeu si te lees las estadisticas de la NMRA ellos tieen otro punto de vista