Código: Seleccionar todo
Por ello no es lo mismo disparar a alguien con una pistola, por ejemplo,si ésta es un arma de nuestra elección, profiriendo frases como "te voy a matar", que usar la misma pistola en un caso de legítima defensa cuando es la única arma a nuestro alcance y nos hallamos frente a una agresión grave e inmediata. Una cosa es buscar la muerte de una persona, y otra defendernos aunque de la racionalidad de los medios empleados para esa defensa pudiera producirse la muerte del ofensor. No obstante, supongo que podremos imaginar "casos de laboratorio" en los que se da lo que dices, amigo Mik. El tema es complicado, y sólo susceptible de análisis caso por caso, con un fuerte componente subjetivo.Sabes tan bien como yo que existen tres tipos de dolo en nuestro ordenamiento: el inmediato (que se vería reflejado en el caso de un sujeto que busca la muerte del ofensor como único objetivo), el mediato (no aplicable al caso) y el DOLO EVENTUAL.
Dolo Eventual, explico para los demás contertulios, se da si el sujeto se representa el resultado de muerte como probable y pese a todo sigue actuando, aceptando su eventual realización. El Código Penal no diferencia entre uno y otro tipo de dolo ya que todos si circunscriben en la misma figura dolosa. Vamos, que se asimilan todos a DOLO.
Para que veais como el Dolo eventual existe en muchos casos de Legítima defensa en las que el defensor cree que existe la posibilidad de provocar la muerte del ofensor con su defensa pondre un par de ejemplos:
-Señor que va conduciendo por una carretera convencional con dos carriles, uno para cada dirección. Otro conductor efectua maniobra de adelantamiento y cuando esta a la altura del otro realiza una acción para echarle fuera de la carretera. Ahora bien, si el defensor realiza una maniobra defensiva para sacar antes al otro de la calzada ¿alguien cree que el defensor no ve como probable, aunque no lo busque directamente, que el agresor vaya a morir por un impacto a semejante velocidad? Pues si, y de hecho existe legítima defensa.
-Un tipo agrede a otro por la calle con un cuchillo, pero en el forcejeo se le cae el cuchillo al agresor lo que provoca que este saque otro arma que llevaba en la espalda (muy típico de los filipinos). Agresor y Defensor van armados. ¿Alguien, en su sano juicio, no pensaria que una posible defensa con el cuchillo podría provocar la muerte del agresor?
Casos como este hay miles.
Un cordial saludo chicos y otro abrazo para ti lobo
