[i]O los hay que lo hacen maravillosamente bien. Que practican, estudian, y sobre todo, entienden el arte, y son capaces de defenderlo con autoridad y buen hacer. Si a eso le añades una buena dosis de mala leche y un talento innato para la crueldad, tienes el retrato perfecto de mi "primo" Antonio Leyva
. [/i]
¿¡Yo!?, ¡Pero si soy una bellísima persona! (Y no solo en lo físico, también en lo "espiritual"), jajajaja.
Lo que pasa es que tuve una infancia "mu´dura"
De todas formas, para esto lo que se necesita es una actitud de "anticristo": "Hazles a ellos lo que nunca querrías que te hicieran a ti".
[i] Hay quien incluso participa en competiciones de Sanda pero son bichos raros. Suelen tener más facilidad para proyectar que para el golpeo. Lo que representa una nueva paradoja, porque antiguamente el Taichichuan era conocido por la potencia de su puño. [/i]
Bueno, en TCC hay técnicas de golpeo, proyección y control luxación(amén de alguna otra categoría). Por el tipo de distancia en que especializa, es lógico que la proyección se algo frecuente. Además, el Fa Jing (proyección de fuerza), no precisa de grandes recorridos. Es decir, se puede "golpear" sin necesidad de separar el puño de punto de contacto. Y no es lo mismo que ejercer una brusca presión (aunque se le parece), ni mucho menos significa "empujar" (aunque esta posibilidad existe). Esto permite que lo que en apriencia no es más que una repentina "presión", en la realidad sea un golpe en el que quien lo recibe no se mueve "en horizontal" sino en"vertical", es decir, cae doblado en el mismo sitio. (Bueno, esto claro está depende de quien de el golpe y quien lo reciba). Así pues, es lógico que el "puño" como tal, no se vea mucho, no es la mejor forma de golpear con la estrategia del TCC.
¡Y por cierto!, aunque un guante no lo impide de forma total, es muy complicado aplicar un buen Fa Jing con guantes, por que por un lado, estos amortiguan (pobre escusa, ya lo sé), pero sobre todo, dificultan la detección del punto vulnerable y hacen más dificil su ejecución.
[i]Todo ello demuestra que el Taichichuan en cuanto arte marcial está en decadencia.[/i]
Más o menos. Es cierto que ya son muy pocas las personas en el mundo que desean llegar a ser auténticos expertos en algo tan complicado (yo mismo disto mucho de serlo o incluso de estar dispuesto a pasar lo que se precisa), pero también es cierto que el interés por el aspecto marcial ¡gracias dios!, resurge lentamente pero cn paso firme.
[i]Los instructores normalmente tienen nociones incompletas del tema. Algunos se están poniendo las pilas ahora, dado el creciente interés de la clientela, a pesar de llevar años enseñando.
[/i]
Esa es una crítica que hay que aceptar y que salvo contadas excepciones, es más que cierta. Hace unos pocos años, el posiblemente mejor exponente del estilo Wu en España, se animó a dar una pequeñas clases de Tuishou en Madrid. Rápidamente se le llenó el grupo de algo que yo considero "morralla", es decir, de pseudo profesores que ante las nuevas posibilidades que la información e internet brindan, se veían acosados por sus alumnos que reclamaban "marcial". Se subieron aun carro que no les pertenecía y ahora, que esto empieza a verse claro, intentan (con poco éxito por cierto, por que siguen renunciando al esfuerzo y al riesgo de que el público conozca cual es en realidad su nivel) adoptar también el aspecto marcial, aunque claro, lo reservan para "[i] "el futuro, cuando vuestro nivel, queridos alumnos, ya sea el necesario para poder acceder a tan mortales conocimientos"[/i].
Pero también es cierto que hay gente en todo el mundo que desde el primer día, practicaron y aprendieron un arte marcial.
[i]Los que si conocen el trabajo marcial completo, se lo reservan o dan versiones "light" a sus alumnos. Sobre todo entre maestros chinos y alumnos occidentales (demonios extrajeros).
[/i]
¡Harto estoy! El conocimiento "real" nunca se regala. Y aunque no es excluyente, el precio se paga no solo en €, también y sobre todo, en sudor y esfuerzo. Sin eso, que nadie espere que se le enseñe. Como Jordi apunta, entre los "superchinos", no son tantos los que realmente comprender el aspecto marcial y esos, no tienen inconveniente en mostrarlo (enseñarlo es otra cosa).
Tonto es el que buscando un conocimiento marcial, se acerca un chino racista esperando que para él, todo sea distinto y cambie su actitud. Lo mejor es buscar alguien qe sepa y quiera enseñar. El color de la piel y los rasgos de los ojos, son accidentes geográficos y no garantía de calidad. (Y si no, que se lo digan a mi mujer, que es "achinada" y de artes marciales, nada de nada, al contrario que el "Bule" de su marido).
[i]En este mismo foro hay indicios del entusiasmo que nos envuelve a quienes practicamos Taiji como un arte completo, y es un honor para mí, personalmente, que muchos de los compañeros de otros estilos marciales me consideren como un igual. [/i]
Lo mismo digo. Solo espero no defraudar y que mi imagen en el foro de "crueldad y mala leche" no se esté magnificando. Ya dije que soy una bellísima persona, como Jordi...
[i]Se me olvidan los que combinan Taichichuan serio con otros estilos. Aunque no es imprescindible, la mezcla puede ser explosiva.
[/i]
Depende. En mi caso personal, mientras que aprendía con mi maestro, nunca hice nada por "mirar fuera". Sencillamente, no daba a basto con lo que aprendía cada día y me sobraba con lo que él enseñaba. Pero tras su fallecimiento, mi actitud cambió y procuro seguir "exponiéndome" a cuantas influencias puedo, aunque desde luego, tengo claras mis prioridades. Las mezclas son buenas si uno es capaz de armonizarlas y eso no es muy fácil en todos los casos, (por ejemplo, mi TCC y el Pencak Silat conviven en en mi interior en un estado de mutuo respeto y no agresión, pero no son facilmente compatibles).
Antonio
Creo ke es la pregunta mas tonta hecho jamas 
Lo que quiero decirte es que el tai chi chuan es Kung Fu, en cuanto a que Kung Fu es u ntermino que engloba las artes marciales de origen chino ,entre las cuales se encuentra el tai chi. 
