Si en tu opinión lo que digo son inesactitudes o fantasmadas me da igual, lo respeto, pero es lo que yo he vivido en primera persona, no hablando de oidas o algo que se comentayojimbo escribió: ¡Bueno!¡Bueno!Parecía que las aguas, del aikido, bajaban calmadas y mansas, para gozo de todos, cuando llega el amigo Atreides con sus "inesactitudes" y "fantasmadas"
Yojimbo, no tengo ningún pescadito que pescar. No soy más papista que el paap y no pongo nada eln el altar de Kitaura.yojimbo escribió:, a revolver este rio y ganarse unos cuantos pescaditos, que ofrecera gustoso(supongo) al altar de su maestro Lo he dicho una y mil veces, no hay nada peor que un epigono ,más papista que el Papa,
ofendido por las oniniones discordantes de los demás, pero que no tiene nigún recato a la hora de injuriar a otros para defenderse. [/quote]
Tampoco tengo porqué defenderme puesto que en ningún momento me he sentido atacado.
Solo he juzgado el nivel técnico de Kitaura. Nada más.yojimbo escribió:Tu eres el que ha hablado de "enloquecidos", "sectas","maestros sin base solida", "dineritos", ect.
No me gusta el metodo de citar parrafos, sacandolos de su contexto y comentarlos, pero ya que tu lo haces, pues yo también, no sin antes recordar que:
-¡No tengo nada en contra del maestro Kitaura!Le aprecio personlmente por la amistad que tuvo con mi padre. No dudo de sus danes, ni de su nivel tecnico, ni de la comunión de los Santos ni de nada. Simplemente no me gusta su forma de enfocarlo y pienso que como responsable de la Aikikai en España (y grado más alto en este pais) alguna responsabilidad tendra en que el aikido "no este todo lo bién que podria"(que dificil es escribir sin que halla que habilitar un telefono de afectados).
Estoy de acuerdo en que alguna responsabilidad tendrá respecto a la situación del aikido en este país. Al igual que la FEJIDA, Tomás Sanchez, etc.
yojimbo escribió:-Has sacado un parrafo mio de contexto, olvidandote del 95% restante de lo que he escrito. Y lo que es peor respondes sin responder, me autocito:
El problema es que Kitaura no ha predicado en el desierto, ha tenido la "patente" del aikido durante decadas y , naturalmente, es corresponsable (para lo bueno y lo malo) junto a la FEJYDA y otros de la situación actual del aikido: ni unión (por lo menos administrativa), ni criterios comunes, ¿porque no se cumplen los programas del Akikai Hombu Dojo, si todos se declaran representantes de la aikikai?, etc.
Por cierto, se llevara muy bien con Chiba, ¿pero para cuando un curso suyo en Madrid? O también esta vetado como Yasuno, Endo, Noel, Tisier, etc, o como Bruno Zanoti, que dio un curso a escondidas en Meco (que curiosidad a lado de la carcel, curiosa imagen) porque en Madrid ciudad no. ¿Porque hay que recorrer 700 km para ver a todos estos maestros?,¿se relaciona Kitaura con ellos, como debe hacer un buen anfitrión,cuando vienen siendo todos (como son) de la akikai?,¿cuantos alumnos de Kitaura van a estos cursos, esta bien visto por el o como le dijo a un compamñero mio al preguntarle que opinión tenia de Yasuno:- ¡Si tegusta Yasuno te vas a practicar a Japón con el! ?
Creo que esto ya está mas o menos explicadoyojimbo escribió:El tema de los maestros japoneses es complicado. Un maestro si va a dar un curso a otro país debe seguir los regímenes de cortesía japoneses que se mueven en una escala difernente a nuestras formas de actuar. En teoría un maestro debe pedir permiso al sihan de la zona donde esté. Como bien sabemos esto no ocurre en este lugar. Desconozco como funcionan en otros paises. Yo he estado en cursos de Kitaura con muchos maestros y que yo sepa nadie impide cursos de quien sea en Madrid. Llos ha habido y los habrá. (lo cual me parece muy bien)
No se exactamente qué quieres decir. Que este alumno que llevaba 3 añoshaciendo aikido le partió la muñeca es un hecho. Que eso no es a lo que se aspira cuando se realiza aikido es otro. Que dudas que yo no te pueda hacer kotegaesi o de los resultados entra dentro de tu libertad personal, porque la única forma de saberlo es un duelo y como es lógico eso no se va a producir. Sigo diciendo que es más facil partir la muñeca haciendo la tècnica que realizarla correctamnete. El ejemplo es que un alumno de jiujitsu que lleve 2 años te lo puede hacer sin demasiados problemas y para hacerlo bien (según lo que se entiende en aikido) se necesitan quizá más de diez añosyojimbo escribió:Procedamos pues a analizar el panegírico Atreidiano:
Soy alumno de Kitaura y te garantizo que si te hago kotegaesi vas a caer. Mi intención no es destrozarte la muñeca sino dominar tu hara. Puedo hacer que saltes lo alto que yo quiera y con una pequeña variación partirte la muñeca (eso es lo más facil).
¿Has visto la pelicula de "Los Otros"?
A un alumno mío le intentaron atracar en el metro. Realizó un kotegaesi y el caco quedó con la muñeca rota.
Si señor, buena la tecnia esa de partimiento de muñeca(¿de yonqui?). Cuantas historias de esas habre oido. En fin como una vez me dijeron, el merito de Osensei es que era capaz de defendense de ukes que atacaban sinceramente y que estaban dispuestos ha hacerle mucho daño.
Hasta aquí las boutades.
¿Con que grado se independizo Tomás Sanchez? ¿Que hay que saber para tener primer, segundo DAN? Y en el caso de Tomás es sobre todo ¿porqué se independizó? El dice lo que cree y yo en mi libertad y conociendo los hechos tengo una opinión diferente. Y que conste que a mi no me parece mal que si alguien se encuentra adisgusto dentro de una organización se vaya. Ha ocurrido durante toda la historia del aikido y seguirá sucediendo.yojimbo escribió:Ahora lo rico, rico, rico, porque sin quererlo has llegado al cogollo del asunto, has cortado el nudo gordiano que atenazaba mi garganta, de lo que quería decir y no sabía como. ¡GRACIAS!:
Aunque Snake le gusta mucho como realiza aikido Tomás Sanchez mi visión personal es otra. He estado en cursos suyos y creo que carece de base sólida. De hecho comete errores de bulto en técnicas básicas. Hacen mucho mejor aikido otros miembros de su asociación, que por cierto a nivel asociativo funciona muy bien. Solo tiene el defecto de que promociona muy rapidamente gente para que pueda dar clases y engrosar las filas y las arcas de la asociación.
Sin embargo, el 6º Dan de Tomás Sanchez (y anteriores) fueron políticos. Una de las maneras de que te den danes es el fomento del aikido. Así tb se le dieron a Seagal. Interpreto que Tamura(perdón si me equivoco) le dió el sexto en reconocimiento a su trabajo como asociación no a su técnica. A Tomás le presionaban tb miembros de su asociación porque si él no alcanzaba el sexto ellos no podía seguir subiendo. En fín, creo más que Tamura le ha dado los últimos danes no por su técnica sino por su labore divulgativa en el buen sentido y en el malo por agradecimiento a proporcionarle un buen dinerito todos los años. Que cada cual juzgue, pero sigo insistiendo que le he visto cometer errores serios en técnicas básicas, que quizá se puedan consentir en un primer dan pero no en un sexto. Y no es una apreciación por seguir una línea de aikido distinta
¿No fué T. Sanchez alumno de Kitaura?¿No le concedió alguno de sus danes, alguna responsabilidad tendra en su nivel técnico? ¿No es reversible lo que has dicho de su asociación a la vuestra? ¿Acaso vino Kitaura, de Japón, siendo ya 7º dan? Por cierto 4º dan es el último grado técnico, a partir de este, los demás, atienden a otras motivaciones, lo de Tamura o Kitaura. Hablando de Tamura, allí esta el, pero también Tissier y otros altos grados Aikikai, ¿libertad de elección?A mi personalmente no me gusta el aikido de T. Sanchez, ya esta, no se me ocurre ni hablar de "dineritos", ni de nepotismo, ni de otras lindezas. En todo caso no creo que vosotros seais una ONG precisamente.Goyo Solis participó en la creación de la Federación de aikido una asociación que no tiene nada que ver con la FEJIDA. No participa de los presupuestos oficiales. Se formó teniendo como raiz la Asociacion Española de Aikido Tradicional de Rafa Regaño.yojimbo escribió:color=red]También se ha hablado de Goyo Solís, con quién tb he practicado. La última vez que volvió a España (grado 2º DAN) vino enloquecido y casi como formando una secta. Daba unos atemis increible a principantes,[/color]
Yo no soy el portavoz, ni el vocero de nadie. Y menos de Goyo, que pasa olimpicamente de estas historias de "rinconete y cortadillo". .......
y DOS mentiras:
Luego participó en la creación de la Federación de aikido y se tranquilizó.
¿En que c**o de federación a paritipado, Goyo, en su creación?
En ese momento yo ya no le vi pero he estado con alumnos suyos que decían que cuidaba mucho a los ukes y que estaban encantados. Algunos de sus alumnos van ahora al dojo de Kitaura y están todavía más encantados.
Los ex-alumnos de Goyo fueron con Kitaura por defecto, el dejo de dar clases, no por afecto. Yo no he visto un grupo de practicantes mas comprometido con una forma de practicar.¿Capiche?
Repito que los alumon qque estaban con Goyo en la última época estaban encantados y no habían visto hacer a Goyo ningún maltrato a un principiante, cosa que yo si he visto. Como creo las palabras de sus alumnos me parece fenomenal que haya evolucionado con tan buenas consecuencias.
Por último:
También se ha comentado sobre la opinión que tienen en el Honbu sobre Kiatura. ¿Que parte del HOnbu? ¿Que maestros? Esque hay muchos. ¿Se refieren a cunado estaba vivo Osensei o al aikido que hace Kitaura ahora, que evidentemente ha evolucionado respecto a lo que hacía hace 40 años? La opinión que puedan tener en el Hombu sobre el (es una interpretación, ojito), más que a su nivel tecnico (que después de 40 años, deben de desconocer) debe estar motivada por ciertos "desencuentros organizativos"(por decir algo).Esplicame sino porque no hay cursos de representantes de la Aikikai (Endo, Yasuno, Tissier, ect) en Madrid y por que no asiste a ellos Kitaura como buen "hermano" de la organización, para practicar y "evolucionar" con gente de su "nivel".
Tirar las piedra desacreditativa sin decir nada más es una cobardía. Hay que especificar de donde proviene la información para poder valorarla con justicia.
Pobre T.Sanchez, porque la pedraa desacrditativa que le has lanzao no lae debe rentar ni toos los "dineritos" del mundo.En fin como le decia la sartén al cazo...
Gracias Snake, tuya es mi despedida:
a mi me la trae floja Tomas Sanchez o cualquier otro, a mi lo que me interesa (a estas alturas de mi vida) es pasarmelo bien, en buen ambiente, haciendo algo que me gusta, cuando eso deje de ocurrir, la decision esta en mi mano, me doy la vuelta y me voy a otro sitio.
Tras muchos años de practica, muchos cursos, con muchos aikidokas, mucho de todo,he topado con aikidokas blandos, duros, crueles, etc. Me han espanzurrado de todos los colores. Pero jamás me habían dado una ostia a mala leche, cosa que si hizo Roberto Sanchez. Si es a golpes el juego se avisa y a ver quiés es el que más cobra. Hasta tus palabras yo pensaba que en un curso o clase de aikido no estás en la selva. Por eso atacas lo que dice el maestro y no te cepillas a tori si hace mal la técnica. ¿o eso es lo que tenía que haber hecho con Roberto?yojimbo escribió:P.D.:
Por último en
ese curso el hijo de Tomás se pasó por todos los que estabamos practicando, haciendo que le atacaramos de manera seguida cada pareja. A mí me han enseñado a atacar sinceramente y así lo hice. Frente a un ataque a katate dori me soltó un atemi en los morros que me dejó sangrando en el tatami con el labio partido. No fué un atemi sin querer de esos que se te ha ido la mano. Mientras yo sangraba en el suelo del tatami con la mano en la boca siguió practicando con el que yo estaba sin dirigirme una solo mirada o un lo siento.
Como decía un gran maestro: "en aikido como en la vida, si te tocan, ya estas muerto". O como dice mi colega Jesus: "QUIEN NO AGUANTE EL CALOR QUE SE SALGA DE LA COCINA".
Adioooooosssssssssss........
Como siempre un saludo y buena practica a todos.