Publicado: 04 Abr 2004 00:40
A ver, a ver, quizá porque ya nos conocemos algunos he pecado de decir algo serio en tono de broma (aunque aclarado en el propio texto), cosa que pasa cuando crees que a quien te diriges sabe de qué se habla.
Así que haré como cuando hablo en la ESO del tema (así lo aprendí y comprendo por qué) o con gente que no conozco:
-El conocimiento de primeros auxilios es, a mi modo de ver, una obligación moral. Vivimos en sociedad (y en general en grandes ciudades)y las posibilidades de que nos toque de cerca atender un primer auxilio es altísima, por lo que obviar esto es........... (colocar lo que corresponda).
-Quien practica habitualmente una actividad físico-deportiva (o trabajo de riesgo) ve ampliada esta posibilidad con los riesgos propios de su actividad, por lo que si aún con ello no lo hace es............. (poner como el anterior, pero más).
-Quien enseña una actividad físico-deportiva, además, tiene la responsabilidad (ya no digo la legal) de tener los conocimientos para atender a sus alumnos/entrenados en esas circunstancias. Podríamos llamar irresponsable al que no se capacite en ello?, creo que si.
-Quien además de lo anterior, lo es de disciplinas de la familia "marcial", en donde las situaciones de primeros auxilios se presentan con seguridad en algún momento, además de irresponsable creo que le cabe lo de inconsciente.
A todos nos gustaría que si somos victimas, se cruzase en nuestro camino (o tuviesemos al lado) un conocedor de PA. ¿solución? empecemos por serlo nosotros.
Particularmente en nuestra Escuela, es obligatorio el curso (además de lo que se va adquieriendo antes) en CN y esto es así desde hace más de 20 años, como un tema más del mantenimiento de la salud que lleva en su "mochila" la concepción de AM que he aprendido. Como dice Daedo, debería ser obligatorio (ya que por lo que se ve no se puede esperar que la gente lo haga por iniciativa y convencimiento propio).
Daedo, creo saber por qué dices eso de "ni puta idea" pero hablemos objetivamente:
-Ni puta idea tiene el que ni siquiera se ha planteado la situación de PA.
-Una puta idea tiene el que se ha parado a pensar y ha tenido una charla como la que has dado.
-Algo de idea tiene el que ha hecho un cursillo serio y práctico.
-Algo más aquel que cada tanto relee/practica lo aprendido, amplía temas y tiene la posibilidad de concienciar a gente con la que tiene contacto sobre el tema (profesor, entrenador...) y por tener estos se ha implicado en algunas situaciones de las que otra gente pasa. (aquí me coloco yo)
-Más quien hace de ello su labor docente, posiblemente sin una dedicación full time profesional (recuerdo que en los cursos de Cruz Roja que hice había la posibilidad de participar activamente como monitor y ayudante de cursos posteriores y varios seguian ese camino ad honorem).
-Lo "mas" es ser un profesional del campo de las emergencias, que viven a diario situaciones prácticas que les demandan un reto constante a sus conocimientos, de algo que (como en todo lo referente al ser humano) tiene tanto de científico como de sentido común/arte/experiencia/inteligencia/capacidad de improvisación/etc. (por lo que se, aquí estás tu).
Incluso recuerdo cuando el director de los cursos (un tipo fuera de serie, Domingo Luppino) decía que muy pocos médicos tienen real experiencia en PA (obviamente si tienen conocimientos médicos pero PA necesita invariablemente experiencia práctica, al igual que un cirujano en su especialidad, etc).
Seguro que dentro de estos últimos obviamente habrá gente que será realmente experta, reconocida por sus propios pares, pero para quienes estamos en los escalones previos, todos ellos serán expertos. Si eres C Naranja ¿distinguirás o aprovecharás más conocimientos si vienen de un 5º o un 10º dan?, es más puede que los conocimientos de un 10º estén tan alejados de su entendimiento/posibilidades que sea mejor tener un simple CN de profe. El 5º siempre tratará de dejar su sitio al 10º diciendo que comparado con él no sabe nada, el 10º seguramente más sensato dirá "tu enseñale a él y yo a ti"
No nos digas que no tienes puta idea porque se nos cae un idolo por mentiroso
Así que haré como cuando hablo en la ESO del tema (así lo aprendí y comprendo por qué) o con gente que no conozco:
-El conocimiento de primeros auxilios es, a mi modo de ver, una obligación moral. Vivimos en sociedad (y en general en grandes ciudades)y las posibilidades de que nos toque de cerca atender un primer auxilio es altísima, por lo que obviar esto es........... (colocar lo que corresponda).
-Quien practica habitualmente una actividad físico-deportiva (o trabajo de riesgo) ve ampliada esta posibilidad con los riesgos propios de su actividad, por lo que si aún con ello no lo hace es............. (poner como el anterior, pero más).
-Quien enseña una actividad físico-deportiva, además, tiene la responsabilidad (ya no digo la legal) de tener los conocimientos para atender a sus alumnos/entrenados en esas circunstancias. Podríamos llamar irresponsable al que no se capacite en ello?, creo que si.
-Quien además de lo anterior, lo es de disciplinas de la familia "marcial", en donde las situaciones de primeros auxilios se presentan con seguridad en algún momento, además de irresponsable creo que le cabe lo de inconsciente.
A todos nos gustaría que si somos victimas, se cruzase en nuestro camino (o tuviesemos al lado) un conocedor de PA. ¿solución? empecemos por serlo nosotros.
Particularmente en nuestra Escuela, es obligatorio el curso (además de lo que se va adquieriendo antes) en CN y esto es así desde hace más de 20 años, como un tema más del mantenimiento de la salud que lleva en su "mochila" la concepción de AM que he aprendido. Como dice Daedo, debería ser obligatorio (ya que por lo que se ve no se puede esperar que la gente lo haga por iniciativa y convencimiento propio).
Daedo, creo saber por qué dices eso de "ni puta idea" pero hablemos objetivamente:
-Ni puta idea tiene el que ni siquiera se ha planteado la situación de PA.
-Una puta idea tiene el que se ha parado a pensar y ha tenido una charla como la que has dado.
-Algo de idea tiene el que ha hecho un cursillo serio y práctico.
-Algo más aquel que cada tanto relee/practica lo aprendido, amplía temas y tiene la posibilidad de concienciar a gente con la que tiene contacto sobre el tema (profesor, entrenador...) y por tener estos se ha implicado en algunas situaciones de las que otra gente pasa. (aquí me coloco yo)
-Más quien hace de ello su labor docente, posiblemente sin una dedicación full time profesional (recuerdo que en los cursos de Cruz Roja que hice había la posibilidad de participar activamente como monitor y ayudante de cursos posteriores y varios seguian ese camino ad honorem).
-Lo "mas" es ser un profesional del campo de las emergencias, que viven a diario situaciones prácticas que les demandan un reto constante a sus conocimientos, de algo que (como en todo lo referente al ser humano) tiene tanto de científico como de sentido común/arte/experiencia/inteligencia/capacidad de improvisación/etc. (por lo que se, aquí estás tu).
Incluso recuerdo cuando el director de los cursos (un tipo fuera de serie, Domingo Luppino) decía que muy pocos médicos tienen real experiencia en PA (obviamente si tienen conocimientos médicos pero PA necesita invariablemente experiencia práctica, al igual que un cirujano en su especialidad, etc).
Seguro que dentro de estos últimos obviamente habrá gente que será realmente experta, reconocida por sus propios pares, pero para quienes estamos en los escalones previos, todos ellos serán expertos. Si eres C Naranja ¿distinguirás o aprovecharás más conocimientos si vienen de un 5º o un 10º dan?, es más puede que los conocimientos de un 10º estén tan alejados de su entendimiento/posibilidades que sea mejor tener un simple CN de profe. El 5º siempre tratará de dejar su sitio al 10º diciendo que comparado con él no sabe nada, el 10º seguramente más sensato dirá "tu enseñale a él y yo a ti"
No nos digas que no tienes puta idea porque se nos cae un idolo por mentiroso
