¿HACE FALTA SER INSTRUCTOR DE JKD PARA SENTAR CATEDRA??

[José Pérez Pérez]

Con relación a la censura de opinión de temas pasados,mi pregunta es si para hablar de ingeniería electrónica basta con ser licenciado en Derecho o en otra materia.Al Sr.Ricardo Díez de nuevo le remito la misma pregunta,y le recomiendo que se ponga a entrenar JKD antes de sentar cátedra y dárselas de experto en el tema.Sin ofensas!!!!!

[josep-bcn]

Has escrito sin respeto hacia otras personas, recibistes respuestas, escribistes lo mismo con otro nick, recibistes respuestas y ahora sigues escribiendo, luego:

ERES LA PRUEBA VIVIENTE DE QUE NO HAY CENSURA.

Ahora has abierto 2 temas para hablar de censura, a mí me parece muy mal, pero es actitud y tu presentación al foro, haya tú.

En cuanto a este tema, queda tu pregunta otra vez en el aire por si alguien más te quiere responder, pues ya hubo quien respondió anteriormente.

Aunque te recuerdo que tú no respondistes a la mia (¿te acuerdas de la crítica constructiva del libro?).

[admin]

¿HACE FALTA SER INSTRUCTOR DE JKD PARA SENTAR CATEDRA??

Realmente eres muy muy pesadito en tus cruzadas para que veamos la luz respecto a los instructores no cualificados de JKD (según tú). Esto a priori no es nada malo (habrá que discutirlo con serenidad), pero si escribes TOOOOOOOODOS los msjes criticando a alguien, y sin aportar *NADA* más sobre el JKD (técnicas, filosofía, historia, instructores cualificados, etc.) lo único que puedo pensar es que eres muy muy pesado. Pero yo que sé, lo mismo alguien ve la luz, nada nada, tu a lo tuyo

[chiquitin]

Creo que lo has enfocado de una manera radical y con un estilo de confrontacion demasiado acusado.

Este tema, si lo hubieras empezado a debatir con calma, ejemplificando con el libro en si y PIDIENDO LA OPINION de otros instructores de JKD (que alguno hay por el foro), habriamos sacado mucho mas en claro, porque quizas el no sea instructor de JKD, pero ...

¿Tu lo eres para catalogar el nivel de entendimiento de este señor en el libro?

Si eres instructor de JKD, ¿podrias argumentarnos CON CALMA que es lo que comenta de forma erronea este señor en su libro?¿Cómo es la manera correcta?

Sino lo eres, pues eso... empieza por pedir opinion y contrastar varias fuentes antes de iniciar una cruzada que, por cierto, a muy pocos interesa (el tema esta muy sobado).

Suerte
Chiquitin

[Snake]

Hoy estoy muy "poetico" asi que, ................

"Que dos y dos sean necesariamente cuatro, es una opinión que muchos compartimos. Pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada." A. Machado

"Resulta de todo punto monstruosa la forma en que la gente va por ahí hoy en día criticándote a tus espaldas por cosas que son absolutamente y completamente ciertas." Oscar Wilde

"Los hombres son criaturas muy raras: la mitad censura lo que practica ; la otra mitad practica lo que censura ; el resto siempre dice y hace lo que debe." (Esta no se de quien es, creo que de Benjamin Franklin )

[José Pérez Pérez]

En primer lugar pido disculpas por abrir dos temas a la vez el otro día,en segundo lugar me alegro que no me hayais censurado el tema,en tercer lugar no tengo ninguna crítica constructiva para el citado libro del sr. Ricardo Díez,en mi opinión no tiene desperdicio,de malo claro,no aporta nada nuevo y nos ofrece una entrevista ficticia con una persona fallecida,comparaciones odiosas como Dan Inosanto vs. Ted Wong,preguntas estúpidas(no encuentro otra palabra) como la de ¿"Podría Bruce Lee ganar un campeonato de valetudo?",y inexactitudes tales como que el JKD de Dan Inosanto es "completamente"antagónico con el de Ted Wong,etc,etc,además de dárselas de experto técnicamente en el Arte del JKD.¿Qué quieres que te diga,Josep-bcn?Que esto toca los guitos,cuando hay instructores certificados que podrñian hablar con certeza del tema.
En cuarto lugar,antes de estar seguro de tus acusaciones,no acúses,no tengo nada que ver con el sr.Antonio Molina,pero si quieres averiguo para tí lo que quieras saber.Por los cyber-cafes suele pasar mucha gente,¿sabes?De todas formas parece que lo habéis espantado al pobre chaval.
Aparte de todas mis críticas,que considero totalmente justificadas,mi enhorabuena por el foro,es cojonudo,y esto va de verdad,sin coñas,saludetes

[Kakuto Bugei]

Mira José Perez Perez... a ver si respondes a lo que te han preguntado...

¿QUÉ NIVEL TIENE JOSÉ PEREZ PÉREZ EN JKD Y AAMM EN GENERAL PARA DECIDIR LO BUENO QUE ES O DEJA DE SER EL LIBRO DEL SR. DÍEZ SANCHÍS?

¡A lo mejor sería un buen tema sobre el que debatir!

Peronalmente no conozco a este señor, pero me consta que está realizando una gran labor de difusión por medio de artículos, revistas y libros. De hecho el año pasado recibió el premio INTER'GYM DE ORO por todo esto antes mencionado... lo cual dice mucho en su favor.

O sea, que si tengo que fiarme de alguien... pues quizás que me fie más de un señor que no se mete con nadie, pero escribe en diversos medios, publica el suyo propio y edita libros... y además "otras entidades" le otorgan premios!!!

¿Y sabes de quién no me fiaría? DE UN PERSONAJE ANÓNIMO QUE SE HA METIDO EN EL FORO PARA NADA MÁS QUE CRITICAR AL OTRO. ¿ENVIDIA?

No se, no se...

Un saludo a tí también.

Nacho.

[pritt]

Voy a decirle a mi profesor de la universidad que no nos hable de la Guerra Civil Española, que esa clase la de mi abuelo que si estuvo ahí.
Eres un cansino y se te ve el plumero, sinceramente creo que tienes algo contra Ricardo Diez, entendería tus criticas si en algún momento él hubiera presumido de ser instructor en JKD pero nunca lo ha hecho.
En este país casi todos o todos los libros sobre Bruce Lee los han escrito personas que no son instructores de JKD, no entioendo porque esa fijación en Ricardo.
Cambía el discurso que aburres.
Todo empezo con un titular "maestrillos de librillo", te recuerdo que desgraciadamente el JKD en España tiene muchos "instructores de cursillo"
Un saludo