Este es el típico mensaje que no acrecenta absolutamente nada al debate.Kibito escribió:Para que pierden el tiempo en algo que no se toman en serio???
Eso sí, la cuestion es hecharle la culpa a la tecnica pero no al tecnico.
SI TIENES BOCA DIALOGA
pero si esto no sirve
SI PUEDES DESPLAZARTE SAL CORRIENDO
y como te alcancen
MAS VALE QUE TE HAYAS TOMADO EN SERIO TU ENTRENAMIENTO
puntos vitales
Moderadores: moderador suplente, admin
No has entendido la sutileza de Kibito, cuyo mensaje te ha tocado dos puntos vitales. Ahora ya somos tres sin acrecentar el debate.Kibito escribió:
Para que pierden el tiempo en algo que no se toman en serio???
Eso sí, la cuestion es hecharle la culpa a la tecnica pero no al tecnico.
SI TIENES BOCA DIALOGA
pero si esto no sirve
SI PUEDES DESPLAZARTE SAL CORRIENDO
y como te alcancen
MAS VALE QUE TE HAYAS TOMADO EN SERIO TU ENTRENAMIENTO
Este es el típico mensaje que no acrecenta absolutamente nada al debate.
nassss...
puede que mi opinion como siempre no sirva de nada, pero al menos me quedo agusto.
creo que la descripcion puntos vitales o puntos de presion etc etc inducen al error a aquellas personas que no estan versadas en el tema.
el cuerpo humano como muy inteligente que es tiene determinadas zonas que las ha protegido por su vulnerabilidad por medio de estructuras oseas o simplemente emplazandolas en zonas de dificil acceso.
determinadas disciplinas hacen hincapie en descubrir esas zonas y el modo de estimularlas negativamente, y casi todas las aamm tienen mas o menos ese estudio en su arsenal tecnico.ademas, explican el porque de esas zonas.
sin embargo , creo que el tema del post no se dirige a esos "sitios" si no a zonas de golpeo que ocasionan daños patentes y de rapida comprobacion en el adversario.
para mi algunas de esas zonas se ecuentran en.
articulaciones: golpeando desde el eje transversal de la misma, salvando totalmente la estructura osea, p.ej. atacando lateralmente la rodilla, hacia los ligamentos y menisco
musculatura:todas las inserciones tendinosas en las articulaciones son dolorisimas con golpeo, p.ej. tendon del triceps.
estas zonas son de facil acceso y dado que cuando golpeamos real lo hacemos a muy mala leche los resultados pueden ser rapidamente visibles.
supongo que todo esto ya lo sabiais, asi que no he dicho nada nuevo. por lo que pido disculpas por el ladrillo
saludetes!!!
puede que mi opinion como siempre no sirva de nada, pero al menos me quedo agusto.
creo que la descripcion puntos vitales o puntos de presion etc etc inducen al error a aquellas personas que no estan versadas en el tema.
el cuerpo humano como muy inteligente que es tiene determinadas zonas que las ha protegido por su vulnerabilidad por medio de estructuras oseas o simplemente emplazandolas en zonas de dificil acceso.
determinadas disciplinas hacen hincapie en descubrir esas zonas y el modo de estimularlas negativamente, y casi todas las aamm tienen mas o menos ese estudio en su arsenal tecnico.ademas, explican el porque de esas zonas.
sin embargo , creo que el tema del post no se dirige a esos "sitios" si no a zonas de golpeo que ocasionan daños patentes y de rapida comprobacion en el adversario.
para mi algunas de esas zonas se ecuentran en.
articulaciones: golpeando desde el eje transversal de la misma, salvando totalmente la estructura osea, p.ej. atacando lateralmente la rodilla, hacia los ligamentos y menisco
musculatura:todas las inserciones tendinosas en las articulaciones son dolorisimas con golpeo, p.ej. tendon del triceps.
estas zonas son de facil acceso y dado que cuando golpeamos real lo hacemos a muy mala leche los resultados pueden ser rapidamente visibles.
supongo que todo esto ya lo sabiais, asi que no he dicho nada nuevo. por lo que pido disculpas por el ladrillo
saludetes!!!
sin embargo , creo que el tema del post no se dirige a esos "sitios" si no a zonas de golpeo que ocasionan daños patentes y de rapida comprobacion en el adversario.
Habría, pues, que diferenciar entre "puntos vulnerables" (garganta, genitales, hígado, páncreas, ojos...) y "puntos vitales". En cualquier caso, yo siempre me he estado refiriendo a la segunda acepción.
Habría, pues, que diferenciar entre "puntos vulnerables" (garganta, genitales, hígado, páncreas, ojos...) y "puntos vitales". En cualquier caso, yo siempre me he estado refiriendo a la segunda acepción.
bien compañero, conozco de sobra tus impresiones sobre los "puntos maravillosos" por eso me referia a que la denominacion puede inducir a error, bien sabes que el kyusho ocupa una parte de mi estudio, y lo mismo que te he dicho a ti se lo dije a sebas y digo al foro.Týr escribió:Habría, pues, que diferenciar entre "puntos vulnerables" (garganta, genitales, hígado, páncreas, ojos...) y "puntos vitales". En cualquier caso, yo siempre me he estado refiriendo a la segunda acepción.
la posibilidad de alcanzar de pleno uno de esos puntos es minima bajo fuego real, pero las zonas anexas al punto tienen tambien sus efectos.comprobado.
diferenciar a que denominamos zona vulnerable y a que punto "x" (entiendase x como vital o presion) es la base del debate.