Kippel no lo decía con intención de corregirte, te había entendido
Solo quería introducir esa visión en el debate.
No tengo ni idea de si este será el caso de Roberto ya que nunca he tenido el placer de verlo, pero todos sabemos, porque lo hemos experimentado en nuestras propias carnes, que el hecho de hacer las cosas con mayor "rudeza" no implican un mayor control ni un mejor AiKiDo.
Al menos en lo que yo he tenido la suerte de observar y sentir, cuánto mayor es el "nivel" del aikidoka mayor es la suavidad con que realiza la técnica, y también mayor es el "control". También desde fuera parece que menos se está esforzando al realizarla. Supongo que esto es lo que hace que
parezca tan "falso".
Obviamente también cuánto mayor es la "agresividad" y sinceridad del uke en el ataque, más daño sufre (sufrimos
), pero no es menos cierto que a más nivel del tori, este "daño" se puede disminuir.
Luego claro está en que como todos sabemos hay gente que le gusta realizar las técnicas cuanto más duras mejor, pensando en la "eficacia" que como comenté en el otro post se basa en ese "prejuicio", según O'Sensei claro está (yo reconozco que aún no he conseguido quitarmelo tampoco...
).
En el caso de un maestro como creo que es Roberto Sánchez (y digo creo porque desgraciadamente solo me puedo guiar por su graduación) supongo que esto será más una decisión personal que una "limitación técnica".
Por otro lado estoy totalmente de acuerdo en que esto tiene que tener unas exigencias físicas más o menos elevadas por ser un arte marcial, pero personalmente me preocupa el comentario de que un maestro se "exceda" con principiantes. Esto en otro arte marcial o más bien deportes de contacto quizás sea más normal, pero me choca mucho algo así en esto del AiKiDo, al menos según lo que generalmente venía siendo.
VemoSsSSssssSS