La guardia de Fewtrell

Jaime G · Mensaje por **Jaime G** » 24 Sep 2007 21:15

en el boxeo antiguo lña postura estaba muy influenciada por el concepto victoriano del cuerpo donde la rigidez y verticalidad de cuerpo se asociaba a determinado valores.

Puede ser,pero el cuerpo alineado tb tiene sus ventajillas,creo que eso ya sería terreno de Leyva

De todas formas,en los tratados de ringen mucho más antiguos también se les ve muy verticales(dentro de lo que puede permitirse un wrestler claro)

O en la misma esgrima,en general aunque el cuerpo baje se sigue buscando la verticalidad

Jaime G · Mensaje por **Jaime G** » 24 Sep 2007 21:21

Esto se publica en 1800 más o menos

Imagen

Y ahí estaría otra variante,una guardia lateral,no frontal como la de Price o de brazos a la misma altura de Fewtrell

Sajite · Mensaje por **Sajite** » 24 Sep 2007 21:23

Jaime G escribió:
Puede ser,pero el cuerpo alineado tb tiene sus ventajillas,creo que eso ya sería terreno de Leyva

alineado no es vertical
son cosas diferentes
Imagen

ese tipo esta perfectamente alineado

mientras éste:
Imagen

está vertical y tiene rota la alineación

en el ultimo grabado fíjate en la posición del tipo de la derecha

BFB · Mensaje por **BFB** » 24 Sep 2007 21:34

Sajite escribió:
Jaime G escribió:
sabes a que se referia Dempsey con "mundializacion"??
supongo que lo mismo que le pasa a muchos estilos cuando se alejan del "origen", van apareciendo variantes,cuesta comparar lo que se hacía antes de lo que se hace de repente,cambian algunos enfoques...
hay artículos por ahí (BFB??) que ponen sobre la mesa la gran influencia de la forma de golpear filipina en boxeo inglés

Yo no he encontrado ninguno con rigurosidad y argumentos contrastables. Eso sí, como el de Morris y los samurais, los tienes a patadas

Jaime G · Mensaje por **Jaime G** » 24 Sep 2007 21:44

alineado no es vertical
son cosas diferentes

cierto

La de Price

Imagen

Antonio Leyva · Mensaje por **Antonio Leyva** » 24 Sep 2007 21:57

en el boxeo antiguo lña postura estaba muy influenciada por el concepto victoriano del cuerpo donde la rigidez y verticalidad de cuerpo se asociaba a determinado valores.

Puede ser,pero el cuerpo alineado tb tiene sus ventajillas,creo que eso ya sería terreno de Leyva

La ventaje es que cuanto más vertical estés menos has perdido el equilibrio. Y es más fácil corregir las cosas cuando están empezando que cuando ya están muy avanzadas.
A la hora de moverse, puede resultar difícil aprender a hacerlo con velocidad, (la arrancada no contará con el efecto de la gravedad de un modo tan acusado como si lo haces inclinando el cuerpo), pero la transición para una nueva acción explosiva, para corregir un desplazamiento, etc, será más sencilla de conseguir.

De todos modos, incluso dentro de estilos internos, inclinarse no es necesariamente un error y algunos sistemas (estilo Wu de TCC, Liu He Pa Fa, Pa kua), usan con frecuencia esta actitud, aunque no de forma continua.

Antonio.

Jaime G · Mensaje por **Jaime G** » 24 Sep 2007 22:23

Liu He Pa Fa

inciso,¿ese es el "boxeo de agua"? ¿se puede encontrar algún video de aplicaciones? Una forma que localicé era bastante interesante

Antonio Leyva · Mensaje por **Antonio Leyva** » 24 Sep 2007 22:45

¿ese es el "boxeo de agua"? ¿se puede encontrar algún video de aplicaciones? Una forma que localicé era bastante interesante

¡La madre que pario a los gringos!. Si, ese estilo se está popularizando por ese nombre, aunque Liu He Pa Fa es "Seis armonías y ocho métodos".

Yo vi algo hace mucho tiempo, pero no sabría decirte donde y tampoco era para tirar cohetes. De hecho, su técnica me parecio más TCC que otra cosa, por lo que tal vez fuera un LHPF un tanto "influenciado". supongo que en San Youtube habrá algo.

Antonio.

biutzeer · Mensaje por **biutzeer** » 24 Sep 2007 23:24

Hola. Oye, Jaime G, tú que manejas ese tipo de documentos tan antiguos y difíciles de encontrar, ¿sabrías dónde podría conseguir el tratado de la verdadera destreza (no sé el título exacto), de Carranza?

Gracias y un saludo.

Jaime G · Mensaje por **Jaime G** » 24 Sep 2007 23:30

Hola. Oye, Jaime G, tú que manejas ese tipo de documentos tan antiguos y difíciles de encontrar, ¿sabrías dónde podría conseguir el tratado de la verdadera destreza (no sé el título exacto), de Carranza?

Gracias y un saludo.

Aquí tienes

Hay 4 Diálogos de Carranza,en internet sólo están el primero y el tercero me temo

http://mac9.ucc.nau.edu/manuscripts/caranza.pdf

http://mac9.ucc.nau.edu/manuscripts/caranza-d3.PDF

biutzeer · Mensaje por **biutzeer** » 25 Sep 2007 23:18

Jaime G escribió: Aquí tienes

Hay 4 Diálogos de Carranza,en internet sólo están el primero y el tercero me temo

http://mac9.ucc.nau.edu/manuscripts/caranza.pdf

http://mac9.ucc.nau.edu/manuscripts/caranza-d3.PDF

Puse ayer un post dándote las gracias, pero no sé qué ha pasado; entre que estoy un poco torpe y que tengo serios problemas técnicos con el ordenador, igual te lo he mandado como mensaje privado.

Pues eso, que muchas gracias, y también por la rapidez con que respondiste.

saludos