Mensaje
por bobito » 07 Jul 2003 23:50
ser un BUEN MAESTRO no implica el ser UN BUEN LUCHADOR
De la misma forma que el ser un buen luchador no implica ser un buen maestro.
Ser un buen PRACTICANTE de artes marciales TAMPOCO IMPLICA SER UN BUEN LUCHADOR. Se puede entrenar con denuedo, con fanatismo, y ser competente, hasta bueno en algunas cosas, sin conseguir destacar siquiera por falta de cualidades, o de físico, o lo que sea.
No por apuntarte a una clase de kick y entrenar cinco horas diarias, te vas a convertir en un campeón. y puedes llegar a ser competente, y hasta bueno en tu clase y en tu gim... pero ah, cuando tienes que medirte contra otros que también son buenos....
Acaso en los campeonatos no se presentan muchos que han pasado un filtro de selección (o varios, es decir, han ganado a otra gente, se creen buenos, con posibilidades) y sin embargo, un montón de ellos pierden?
BRUCE LEE solo peleó en las calles de hongkong, cuando era adolescente, contra otros adolescentes.
Y EN LAS PELÍCULAS
En ningún sitio más.
Ah, si, contra uno o dos que le fueron a retar a su gimnasio, y de los que se desconoce su calidad. Todo el mundo puede ganar a alguien, si elige bien, o si el tonto los elige a ellos.
Respeto su visión abierta en una época de dogmatismo como la que el vivió, en la que, en occidente, se seguía a pies juntillas una cierta visión dogmática de las artes marciales, que todavía pervive (mi maestro es el mejor, cuanto más viejo más sabe luego más mortal es, mi estilo es el mejor, si lo abandono soy un traidor, si practico otra cosa es que no confio en lo mio, etc...) Pero aparte de mostrar un camino, no hizo gran cosa más.
BUENO, si hizo una, y para mi importantísima:
NOS INSPIRÓ A MUCHOS A PRACTICAR LAS AAMM en occidente, y solo por eso va a ser, para siempre, uno de mis héroes de infancia.
Pero repito, ser rápido en las películas NO ES NADA.
Alguien discutiría que haría van damme en un valetudo? o steven seagal?
Ser rápido en un combate real, contra alguien bueno, eso es lo que cuenta.
En cuanto a lo de ganar peso... la famosa lesión en la espalda se la hizo entrenando pesas como un loco. ¡ BRUCE LEE YA ESTABA OBSESIONADO CON SU FÍSICO! era consciente, al contrario que muchísima gente en su época, que la técnica, sin físico, no valía de nada. Recordad, eran los setenta, cuando se creía a pies juntillas que un viejo maestro de setenta años de xxx vencería sin problemas, con sus técnicas secretas, a un boxeador de veinte años.
Y el tenía el problema añadido de ser oriental (sobre todo en esa época, había una diferencia brutal de altura y corpulencia entre orientales y occidentales. El propio yipman comenta como se tuvieron que hacer cambios en estilos como el wing chun cuando empezaron a toparse de forma regular con marineros americanos y europeos en los años treinta y cuarenta en hongkong), ergo de complexión delgada y bajito. Incluso en sus mejores momentos (que se había convertido en casi un culturista para los estándares orientales) parecía un crio al lado de maestros de aamm occidentales
(alguien sabe cuanto medía bruce? yo lo ví en una foto con.. .pienso que uno de ellos era ed parker y otros maestros, y no les llegaba ni al pecho, si mal no recuerdo
Por lo demás, estoy con casi todo lo que dice einherjar.
