Moderadores: moderador suplente, admin
un saludo wtfight`_´r. 
Tienes razon, deberia haber puesto entrenamiento...wtfighter-1 escribió:Y donde esta en COMBATE?
Te equivocas. Por lógico desconocimiento, pero te equivocas. No es tan sencillo para un buen grappler anular el anigrappling de Víctor. Comprobado por mí, novato en TWR.tux escribió:Después de ver el "antigrappling", solamente puedo decir una cosa:
UN GRAPPLER SE HACE UNA FIESTA
Me temo que no estoy de acuerdo. El mismo Victor Gutierrez lo ha dicho en más de una ocasión, no se puede competir en suelo con alguien cuyo entrenamiento es practicamente todo suelo. No sabría decirte si un grappler se haría una fiesta, pero sí que como el practicante de "antisuelo" no saliese bien pronto del suelo, el grappler se lo come con patatas.JJP escribió:Te equivocas. Por lógico desconocimiento, pero te equivocas. No es tan sencillo para un buen grappler anular el anigrappling de Víctor. Comprobado por mí, novato en TWR.
A eso voy, a que la expresión "se haría una fiesta" implica facilidad. Y no es tan fácil, precisamente porque, como dices, se consigue salir del suelo relativamente pronto.Toni escribió:Me temo que no estoy de acuerdo. El mismo Victor Gutierrez lo ha dicho en más de una ocasión, no se puede competir en suelo con alguien cuyo entrenamiento es practicamente todo suelo. No sabría decirte si un grappler se haría una fiesta, pero sí que como el practicante de "antisuelo" no saliese bien pronto del suelo, el grappler se lo come con patatas.JJP escribió:Te equivocas. Por lógico desconocimiento, pero te equivocas. No es tan sencillo para un buen grappler anular el anigrappling de Víctor. Comprobado por mí, novato en TWR.
Un saludo!
Tienes razón, contra alguien que no tenga una cierta soltura en el suelo se consigue salir del suelo "relativamente" pronto, si es que se consigue. Pero considero que si un grappler te quiere mantener en el suelo, tienes bastantes posibilidades de quedarte en el suelo; no todas ni siempre, pero sí bastantes.JJP escribió:A eso voy, a que la expresión "se haría una fiesta" implica facilidad. Y no es tan fácil, precisamente porque, como dices, se consigue salir del suelo relativamente pronto.
tux escribió:Después de ver el "antigrappling", solamente puedo decir una cosa:
UN GRAPPLER SE HACE UNA FIESTA
Yo tampoco lo tengo muy claro. Pero es que lo peor de todo es que, si echamos un vistazo al bagaje marcial del individuo en cuestión, veremos que es una extraña mezcla entre Taekwondo y YouTube-Jitsu. Impresionante...¿De donde viene esa obsesion en contra del wt/twr?
Týr escribió:
Yo tampoco lo tengo muy claro. Pero es que lo peor de todo es que, si echamos un vistazo al bagaje marcial del individuo en cuestión, veremos que es una extraña mezcla entre Taekwondo y YouTube-Jitsu. Impresionante...
¿Eres tu el buen grappler, o lo viste en algún seminario haciendo grappling con alguien de nivel?. Que no es que dude de tu afirmación, pero me gustaría conocer la experiencia por la que dices eso.JJP escribió:Te equivocas. Por lógico desconocimiento, pero te equivocas. No es tan sencillo para un buen grappler anular el anigrappling de Víctor. Comprobado por mí, novato en TWR.
Además pensar que un grappler se comería con patatas a Victor en el suelo puede ser una opinión equivocada, pero no lo veo como un ataque. Si a tux no le gusta el wt, no le gusta, y ya está. Tampoco pasa nada.Perrolobo escribió:A mi Tux me parece que tiene un comportamiento correcto dentro del foro y solo ataca al wt/twr
Yo tampoco lo veo como un ataque.Además pensar que un grappler se comería con patatas a Victor en el suelo puede ser una opinión equivocada, pero no lo veo como un ataque.
Claro que no pasa nada. Pero también es cierto que últimamente está un poco más pesado que de costumbre con el tema. Y ya cansa.Si a tux no le gusta el wt, no le gusta, y ya está. Tampoco pasa nada.
