Grapling o percusion?

[iniciante]

Tengo una duda. Se que las artes marciales solo te dan una pequeña ventaja, pero en donde se notaria menos la diferencia de peso y tamaño ¿en las artes de grapling o en las de percusion? Gracias.

[Týr]

'Grappling', sin duda alguna. Por eso mismo en las competiciones suele haber una categoría especial donde combaten los mejores de cada peso entre sí, cosa que sería impensable en un evento de 'striking'.

Aún así, el peso sigue contando. Y mucho. Pero en menor medida que en las disciplinas de percusión.

[iniciante]

'Grappling', sin duda alguna.

Que rapidez, eres billie el rapido . Otra duda (perdon por ser pesado) ¿puedes explicar un poco el porque de ser mas apropiado? Gracias.

[Týr]

¿puedes explicar un poco el porque de ser mas apropiado?

Tus frágiles manos no han sido diseñadas para golpear, sino para agarrar, pinzar y retorcer. Y, en el suelo, la ventaja de poder "meter el peso" en las técnicas se diluye (ojo, no se anula) por motivos obvios.

Si tienes algún familiar que ronde la adolescencia o si conoces a alguna chica menudita (para que la diferencia de peso y fuerza a tu favor sea notable), haz la siguiente prueba: pídele que doble el brazo asumiendo un ángulo de 90º y que lo tense al máximo. Y, mientras mantiene un grado de rigidez extrema, intenta (sin hacerle daño) hacer que lo estire.

A pesar de la enorme diferencia de poderío físico, percibirás una gran dificultad a la hora de hacerlo (si es que puedes, que no es nada sencillo). Lo cual debería darte una pista de por dónde van los tiros.

[iniciante]

Tus frágiles manos no han sido diseñadas para golpear, sino para agarrar, pinzar y retorcer. Y, en el suelo, la ventaja de poder "meter el peso" en las técnicas se diluye (ojo, no se anula) por motivos obvios.

Y esta ventaja se aplica tambien a derribar, o solo a luchar en el suelo?

[Týr]

Y esta ventaja se aplica tambien a derribar, o solo a luchar en el suelo?

Apliquemos un poco la lógica más elemental: ¿observas algún paralelismo entre "cargar el peso" en un 'crochet' y al realizar una proyección de cadera? ¿Crees que una persona de dos metros y 130 kg. tendría algún problema en derribar, bien fuese con técnica o a lo burro, a una persona de 60 kg.?

[Top Wan]

'Grappling', sin duda alguna.

Pues no.

Yo creo que en las de percusión... Con armas. Sobre todo si son de filo.

[Týr]

Sobre todo si son de filo.

Me dan más miedo las armas de percusión carnosas y llenas de venas.

[fercavi]

Sobre todo si son de filo.

Me dan más miedo las armas de percusión carnosas y llenas de venas.

Mira que te he dicho veces que no cuentes lo que hacemos por la noche...

[Týr]

Mira que te he dicho veces que no cuentes lo que hacemos por la noche...

Ssssshhhh... calla, que Cyberclón se me pone celosssón.

[cyberclon]

Mira que te he dicho veces que no cuentes lo que hacemos por la noche...

Ssssshhhh... calla, que Cyberclón se me pone celosssón.

[Javisombras]

Yo creo que la diferencia se nota en ambas por igual... Un peso mosca, siempre podra noquear a un peso pesado de un golpe, aunque siempre es mas probable que el peso pesado por ser mas fuerte y golpear mas duro termine antes un combate. En el cuerpo a cuerpo y suelo la diferencia de peso a mi parecer se nota mas, mover a una mole siempre es mas dificil cuanto mas pequeño eres y en el sueño una persona grande siempre puede tirar de fuerza bruta para mover al mas ligero, aunque si es cierto que una vez una luxacion o una estrangulacion esta en camino es bien dificil zafarse.

Habria que ver tambien si las dos personas saben lo que hacen, o si el pequeño tiene conociemintos de algo y el grande no, si el grande sabe artes marciales y el pequeño no...

Tener el golpe de la suerte como en este video...

En definitiva, si sabes lo que haces tando de pie como en el suelo, cuanto "grande y fuerte" (y ojo que va entre comillas), mejor. Aunque en una pelea de todo puede pasar.

[Týr]

En el cuerpo a cuerpo y suelo la diferencia de peso a mi parecer se nota mas

Mover a un tipo que tienes encima y te saca 40 kg. de peso es muy sencillo con el inestimable soporte del suelo dando apoyo a la cadera. En cambio, la ventaja que tiene de pie la persona más pesada a la hora de acelerar sus técnicas se diluye en buena medida en cuanto las distancias se acortan.

[cyberclon]

Mover a un tipo que tienes encima y te saca 40 kg. de peso es muy sencillo con el inestimable soporte del suelo dando apoyo a la cadera. En cambio, la ventaja que tiene de pie la persona más pesada a la hora de acelerar sus técnicas se diluye en buena medida en cuanto las distancias se acortan.

Solo matizar una cosa.

Por mi experiencia peleando en categoria Open en Judo, mover a un tipo que te saca 40kg (y 60 tambien...) no es "dificil", pero hay que tener una forma fisica fuera de lo comun para aguantar un par de minutos pegando tirones de un mastodonte. Ademas en cuanto te cierren un agarre, se peguen a ti o te agachen ya puedes darte por jodido.

Una vez estas en el suelo la cosa cambia, el combate sigue desnivelado, pero no tanto, y ya no es tanto una cuestion de peso sino de fuerza (cuando sus brazos son tan fuertes como tus piernas moverse en el suelo es un tanto dificil). El problema es "como" vas a llegar al suelo, estando tan descompensado el combate de pie lo mas seguro es que llegues a la horizontal despues de un bonito vuelo con un mastodonte sobre tus costillas, lo cual te va a dejar en una situacion un tanto jodida.

Un Saludo

[Týr]

Por mi experiencia peleando en categoria Open en Judo, mover a un tipo que te saca 40kg (y 60 tambien...) no es "dificil", pero hay que tener una forma fisica fuera de lo comun para aguantar un par de minutos pegando tirones de un mastodonte. Ademas en cuanto te cierren un agarre, se peguen a ti o te agachen ya puedes darte por jodido.

Pero eso ya no sería suelo, sino pre-suelo, distancia en la que el mastodonte tendría la misma ventaja que en un intercambio de mamporros a corta distancia (o tal vez incluso más, dado que además de la superioridad física contaría con unas palancas mecánicamente más favorables para el derribo).