http://amazings.es/2012/02/06/lo-que-cu ... #more-7548
No es un artículo espectacular pero alguna cosilla interesante hay.
Lo que cuesta vestir un traje de acero
Moderadores: moderador suplente, admin
Re: Lo que cuesta vestir un traje de acero
En general normal, aunque habría que matizar algunas cosas respecto al uso de la armadura como a punto históricos tipo:
"A juicio de los autores del trabajo, es muy probable que el gasto energético asociado al uso de la armadura haya resultado un elemento decisivo en el curso que tomaron algunas batallas de finales de la Edad Media. Ellos citan la batalla de Agincourt (1415) como ejemplo."
Batallas donde más que las armaduras pesadas o no influyeron el talento ingles con la poco talento francés.
"A juicio de los autores del trabajo, es muy probable que el gasto energético asociado al uso de la armadura haya resultado un elemento decisivo en el curso que tomaron algunas batallas de finales de la Edad Media. Ellos citan la batalla de Agincourt (1415) como ejemplo."
Batallas donde más que las armaduras pesadas o no influyeron el talento ingles con la poco talento francés.
- cyberclon
- Forero Vicioso
- Mensajes: 10718
- Registrado: 03 Jun 2004 16:33
- Ubicación: Vigo, Pontevedra
- Contactar:
Re: Lo que cuesta vestir un traje de acero
Supongo, y digo supongo, porque no lo se, que en la edad media tendrían un intelecto suficientemente desarrollado como para desplazar las armaduras en carros tirados por caballos y no puestas. Vamos, digo yo.
Lo que cuesta vestir un traje de acero
Poca gente se podía permitir ir a la batalla con armadura, debido a su coste económico y los pocos que lo hacían, eran la elite señorial, la nobleza, la cual solía ir además de armada con armadura, a caballo. La caballería pesada constituía la fuerza por excelencia de los ejércitos hasta la época moderna. Los caballeros armados obviamente no viajaban con toda la armadura y por supuesto disponían de "pajes" o sirvientes que se encargaban de su transporte y mantenimiento.
Hay que tener presente que en la Europa feudal se evitaba el entrenamiento abierto y que cuando ocurría aunque la mayor parte de los ejércitos lo componían la infantería, campesinos en su mayoría, esta no iba armada.
También hay que diferenciar de la armadura de batalla a la de los torneos o disputas. En los torneos se hacia gala de las mejores armas y diferenciar también las armaduras dentro de un espacio geográfico y temporal. No es lo mismo una armadura de un caballero
Francés en la guerra de los 100 años que la de un a cruzado o un caballero de la orden teutónica.
Si tuviésemos que hablar de gasto calórico a la hora de desplazar armadura y armas, deberíamos de tener en cuenta a muchos otros ejércitos a lo largo de la historia como por ejemplo, las legiones romanas, donde cada legionario debía de trasladar su propio equipo de combate.
La historia militar hay que entenderla dentro de un contexto histórico, económico, sociológico y político, ya que por si sola carece de sentido y roza la fantasía.
Hay que tener presente que en la Europa feudal se evitaba el entrenamiento abierto y que cuando ocurría aunque la mayor parte de los ejércitos lo componían la infantería, campesinos en su mayoría, esta no iba armada.
También hay que diferenciar de la armadura de batalla a la de los torneos o disputas. En los torneos se hacia gala de las mejores armas y diferenciar también las armaduras dentro de un espacio geográfico y temporal. No es lo mismo una armadura de un caballero
Francés en la guerra de los 100 años que la de un a cruzado o un caballero de la orden teutónica.
Si tuviésemos que hablar de gasto calórico a la hora de desplazar armadura y armas, deberíamos de tener en cuenta a muchos otros ejércitos a lo largo de la historia como por ejemplo, las legiones romanas, donde cada legionario debía de trasladar su propio equipo de combate.
La historia militar hay que entenderla dentro de un contexto histórico, económico, sociológico y político, ya que por si sola carece de sentido y roza la fantasía.
Re: Lo que cuesta vestir un traje de acero
Calla hombre!cyberclon escribió:Supongo, y digo supongo, porque no lo se, que en la edad media tendrían un intelecto suficientemente desarrollado como para desplazar las armaduras en carros tirados por caballos y no puestas. Vamos, digo yo.
Que vas a arruinar esa imagen de famélico mugriento desdentado con la cara llena de estiércol...
Re: Lo que cuesta vestir un traje de acero
En los comentarios alguien postea este link http://www.esgrimaantigua.com/
- Rorro González
- Forero Amateur
- Mensajes: 58
- Registrado: 10 Mar 2008 21:07
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Lo que cuesta vestir un traje de acero
Hola.
Primero hay que especificar de qué armadura hablamos.
Como ya comenta aquavic un poco más arriba, no es lo mismo un arnés de justa a pie, que uno de justa a caballo, uno para un duelo judicial, uno de parada o uno de guerra. Y dentro de los de guerra había diferentes modelos; de caballero, de infante, de tropa, etc. Unas eran a medida, otras se ajustaban con correas, unas eran decoradas, otras eran simples. Y también hay que datar la armadura. No es lo mismo una armadura laminar de catafracto bizantino que la armadura de justa a pie de Enrique VIII.
El artículo, está bien, pero como la mayoría de los reportajes divulgativo-sensacionalistas, peca de inexacto.
Un arnés para duelo judicial , pesa, efectivamente, unos 35 Kg. (mas o menos es el que vemos en el vídeo). Del que lo llevaba puesto no se esperaba que estuviera con él puesto (con todas las piezas), mucho más de un par de horas. Efectivamente, presiona el tórax, quita aire y carga mucho peso en los hombros, sobre todo si no está bien ajustado. Cada movimiento pesa y es extenuante. Sin embargo es sorprendente lo bien que se mueve uno. Se puede saltar, dar volteretas y tirar middle kicks con bastante facilidad. Pero a las dos horas te quieres "demorir".
Aún así los arneses que se manejan hoy en día son de calidad media-baja. Y sin herreros expertos que los ajusten, sabemos que estamos jugando con material no idoneo.
Un saludo.
Cyblerclon, no andas desencaminado. Normalemente el caballero cuando iba de viaje solía llevar solo el peto y si acaso el casco o las hombreras. El resto de piezas no se las solían poner hasta que "llovían las tortas". Para eso tenían a su escudero entrenado a tal efecto.
Primero hay que especificar de qué armadura hablamos.
Como ya comenta aquavic un poco más arriba, no es lo mismo un arnés de justa a pie, que uno de justa a caballo, uno para un duelo judicial, uno de parada o uno de guerra. Y dentro de los de guerra había diferentes modelos; de caballero, de infante, de tropa, etc. Unas eran a medida, otras se ajustaban con correas, unas eran decoradas, otras eran simples. Y también hay que datar la armadura. No es lo mismo una armadura laminar de catafracto bizantino que la armadura de justa a pie de Enrique VIII.
El artículo, está bien, pero como la mayoría de los reportajes divulgativo-sensacionalistas, peca de inexacto.
Un arnés para duelo judicial , pesa, efectivamente, unos 35 Kg. (mas o menos es el que vemos en el vídeo). Del que lo llevaba puesto no se esperaba que estuviera con él puesto (con todas las piezas), mucho más de un par de horas. Efectivamente, presiona el tórax, quita aire y carga mucho peso en los hombros, sobre todo si no está bien ajustado. Cada movimiento pesa y es extenuante. Sin embargo es sorprendente lo bien que se mueve uno. Se puede saltar, dar volteretas y tirar middle kicks con bastante facilidad. Pero a las dos horas te quieres "demorir".
Aún así los arneses que se manejan hoy en día son de calidad media-baja. Y sin herreros expertos que los ajusten, sabemos que estamos jugando con material no idoneo.
Un saludo.
Cyblerclon, no andas desencaminado. Normalemente el caballero cuando iba de viaje solía llevar solo el peto y si acaso el casco o las hombreras. El resto de piezas no se las solían poner hasta que "llovían las tortas". Para eso tenían a su escudero entrenado a tal efecto.