Si que se hace y no a los mitómanos al cualquiera que hable bien de Bruce Lee, la prueba es este hilo. Repasalo y me daras la razon. Si hasta un GM se dignan a participar y tooooo. uuuyeahhhhhDAMARPO escribió:Discúlpame, pero creo que aquí hay un error de concepto, al menos desde lo que yo estoy leyendo.Dogbert escribió: atacar a morir
No se ataca a muerte a BLee, se ataca a muerte a los mitómanos que para ensalzar la figura de alguien a quien tú mismo has definido como "puede que no sea...." dicen cosas como que otros maestros se beneficiaron de sus conocimientos, o se inventen peleas y retos públicos.
Quien ha dicho que otros maestros se beneficiaron de sus conocimientos. Hasta donde yo he leido, se ha dicho que a partir de las pelis la gente se intereso mas por las aamm. Nada mas y nada menos.
Que peleas y retos públicos se han nombrado en este hilo.
Edito: Y por cierto en deportes de contacto hay un organismo que avala que, tal o cual pelea o velada se ha realizado, y avala tambien que tal o cual ha ganado, se me viene a la mente la pelea de campillo con el aleman, mammma mia, que repaso el español la cara impoluta el otro tumefacta, le gana todos los rounds y el organismo avala que el que se lleva la paliza ha ganado, juega en casa y ponen mucha pasta. Que es lo que queda que el campeon es el que seguramente pase la noche en el hospital.
Pero en aamm marciales quien avala, un juzgado, un notario, un atestado, un parte de lesiones, quienes lo hayan visto o mas bien "mi palabra va a misa", mientras que "tu puedes cantar misa"¿pregunto por mera curiosidad? ¿Quien valdria de testigo?