MAESTROS DE MAESTROS

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Rabote
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 223
Registrado: 20 Abr 2007 22:59

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por Rabote » 10 Sep 2012 21:52

DAMARPO escribió:
Dogbert escribió: atacar a morir
Discúlpame, pero creo que aquí hay un error de concepto, al menos desde lo que yo estoy leyendo.

No se ataca a muerte a BLee, se ataca a muerte a los mitómanos que para ensalzar la figura de alguien a quien tú mismo has definido como "puede que no sea...." dicen cosas como que otros maestros se beneficiaron de sus conocimientos, o se inventen peleas y retos públicos.
Si que se hace y no a los mitómanos al cualquiera que hable bien de Bruce Lee, la prueba es este hilo. Repasalo y me daras la razon. Si hasta un GM se dignan a participar y tooooo. uuuyeahhhhh

Quien ha dicho que otros maestros se beneficiaron de sus conocimientos. Hasta donde yo he leido, se ha dicho que a partir de las pelis la gente se intereso mas por las aamm. Nada mas y nada menos.

Que peleas y retos públicos se han nombrado en este hilo.

Edito: Y por cierto en deportes de contacto hay un organismo que avala que, tal o cual pelea o velada se ha realizado, y avala tambien que tal o cual ha ganado, se me viene a la mente la pelea de campillo con el aleman, mammma mia, que repaso el español la cara impoluta el otro tumefacta, le gana todos los rounds y el organismo avala que el que se lleva la paliza ha ganado, juega en casa y ponen mucha pasta. Que es lo que queda que el campeon es el que seguramente pase la noche en el hospital.

Pero en aamm marciales quien avala, un juzgado, un notario, un atestado, un parte de lesiones, quienes lo hayan visto o mas bien "mi palabra va a misa", mientras que "tu puedes cantar misa"¿pregunto por mera curiosidad? ¿Quien valdria de testigo?

Avatar de Usuario
DAMARPO
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 9504
Registrado: 18 Sep 2002 03:17

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por DAMARPO » 10 Sep 2012 22:26

Te lo repito que te cuesta entenderlo.
DAMARPO escribió:No se ataca a muerte a BLee, se ataca a muerte a los mitómanos que para ensalzar la figura de alguien a quien tú mismo has definido como "puede que no sea...." dicen cosas como que otros maestros se beneficiaron de sus conocimientos, o se inventen peleas y retos públicos.
Y para muestra este hilo, que las conversaciones son cruzadas y se contraargumenta a los foreros.

Y....
Rabote escribió:Si hasta un GM se dignan a participar y tooooo. uuuyeahhhhh
Se digna a participar porque se han dicho sandeces y se ha puesto en evidencia a SU maestro, lo que te pasa es que tu psicopatías personales hacia él te impiden verlo ouuuuuyeaaahhhh mis pelotas.
Rabote escribió:Quien ha dicho que otros maestros se beneficiaron de sus conocimientos. Hasta donde yo he leido, se ha dicho que a partir de las pelis la gente se intereso mas por las aamm. Nada mas y nada menos.

Que peleas y retos públicos se han nombrado en este hilo.
Pues te lo relees chaval, que se ha dicho eso de Kano, de Emperado y de todo Dios.

_Kyusho_
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 81
Registrado: 31 Jul 2012 11:25

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por _Kyusho_ » 10 Sep 2012 22:47

cyberclon escribió:
Que si, que ha sido un elemento de marketing muy bueno (y esto seria matizable, porque la imagen de las artes marciales que dio a occidente no tengo muy claro que fuera positiva) para las artes marciales, pero es que poco mas se le puede atribuir.
Muy buen elemento de márketing. Sin duda. Como todo. Como la de los hermanos Gracie, que han hecho siempre un buen trabajo de marketin, por ejemplo o como muchos otros ejemplos que se pueden poner. Nadie lo duda. Y la imagen que dió de las artes marciales no creo que fuera menos positiva que la que tienen los eventos de la UFC, también por ejemplo. Pero no es mas que la opinión de cada uno. Tu sabras
Si bruce no hubiera existido probablemente la expansion de las artes marciales habria tardado un poco mas, pero se habrian extendido igualmente, lo unico achacable a bruce es hacerlo en una epoca en que la fluidez de la informacion era bastante pobre, pero si no hubiera tal boom seguramente tan solo llevariamos unos años de retraso. En cambio si Kano no hubiera existido, ni los JJ.OO. serian los que son hoy, ni las artes marciales serian las que son hoy, y seguramente el sistema educativo nipon tampoco.
Si Bruce Lee no hubiera existido la expansión de las AAMM y el panorama de hoy día sería distinto. Y habría sido más que unos años. Yo me inclino a que muchos más. Y a lo mejor mucha gente que comenzó a practicar artes marciales (y hablo de campeones del mundo de Karate, Taekwondo o lo que sea) nunca las hubieran practicado. Y cosas como el Nunchaku no sería mundialmente conocido y por extension el Kobudo y a lo mejor hasta el "tonfa policial" ¿quien sabe?
Y por supuesto si Bruce Lee nunca hubiera existido tampoco las artes marciales serían las que son hoy, porque sin Jigoro Kano, no existiría el Judo ni en los JJ.OO ni en ningún sitio y sin Bruce Lee, no existiría el Jeet Kune Do
¿la difusion de las artes marciales es gracias a bruce o gracias a holliwood?
Si holliwood no hubiera apostado por bruce lee, ¿bruce lee habria aportado algo a las artes marciales?
Eso sencillamente no lo sabes. Ni tú ni nadie. Simplemente sólo te queda imaginartelo. Y por supuesto te imaginarás lo que te convenga
¿Que hubiera aportado Bruce Lee a las aamm sin sus películas? Pues sus ideas seguirían siendo las mismas, y tendría sus seguidores como los tienen otros.
Pues entonces tu afirmación es errónea, no has vivido "todas esas épocas".
Las epocas que he vivido son las que había antes de Bruce Lee y después de él. Y conozco perfectamente como estaba el panorma y la fama que tenían entre todo el mundo. Y he dicho que conozco toda esas épocas, incluyendo la época de cuando la familia Gracie se hizo famosa que fué a principios de los 90. Es que hay que leer despacio
Primer miembro nipon del COI y ministro de educacion. Ten por seguro que si que era conocido a nivel mundial, al menos a nivel politico.
No me seas infantil, ni te regodees con gilipolleces como un niñato y ve al grano. Ya te he aclarado que tanto me dá que me dá lo mismo. Nunca tuvo Jigoro Kano la fama que tuvo Bruce Lee con sus películas por todo el mundo. No le llegaba en fama ni a la suela de los zapatos.Vamos, que eso no hay quien no lo sepa, por lo evidente que és
Última edición por _Kyusho_ el 10 Sep 2012 23:04, editado 2 veces en total.

_Kyusho_
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 81
Registrado: 31 Jul 2012 11:25

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por _Kyusho_ » 10 Sep 2012 22:58

DAMARPO escribió:
Se digna a participar porque se han dicho sandeces y se ha puesto en evidencia a SU maestro, lo que te pasa es que tu psicopatías personales hacia él te impiden verlo ouuuuuyeaaahhhh mis pelotas.
Si, cierto. La sandez que se dijo fué que gracias a las películas de Bruce Lee y al boom y expansión que provocó, los gimnasios se llenaron hasta reventar y los propietarios y profesores de AAMM hicieron su agosto, incluyendo al maestro Emperado.
Y esa verdad (algunos a la verdad la llaman "sandez") hizo que el supuesto GM se ofendiera al poner en "evidencia" a SU maestro, pero él en cambio si que llama al personaje del que estamos hablando y con gran falta de respeto: Tito lee o grititos de gallina.
Si, en plan despectivo podemos decir lo que nos de la gana de quien nos de la gana, pero a nuestro maestro, que ni lo toquen, que enseguida nos calentamos
Última edición por _Kyusho_ el 11 Sep 2012 03:11, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
cyberclon
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 10718
Registrado: 03 Jun 2004 16:33
Ubicación: Vigo, Pontevedra
Contactar:

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por cyberclon » 10 Sep 2012 23:04

_Kyusho_ escribió:No me seas infantil, ni te regodees con gilipolleces como un niñato y ve al grano.
Ahí acabas de mear fuera del tiesto, antes de llamar niñato a nadie revisa si tu edad física esta acorde con tu edad mental. Yo con gente sin educación paso de debatir nada.

Avatar de Usuario
DAMARPO
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 9504
Registrado: 18 Sep 2002 03:17

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por DAMARPO » 10 Sep 2012 23:06

_Kyusho_ escribió:Si, cierto. La sandez que se dijo fué que gracias a las películas de Bruce Lee y al boom y expansión que provocó, los gimnasios se llenaron hasta reventar y los propietarios y profesores de AAMM hicieron su agosto, incluyendo al maestro Emperado.
Gracias por admitirlo. Has tardado pero queda claro que era una sandez.
_Kyusho_ escribió:Y esa verdad (algunos a la verdad la llaman "sandez") hizo que el supuesto GM se ofendiera al poner a SU maestro, pero él en cambio si que llama al personaje del que estamos hablando y con gran respeto: Tito lee o grititos de gallina.
Lo cual es normal cuando gente mitómana dice la sandez (reconocida por tí) "emperado se aprovechó de la fama de BLee".......
_Kyusho_ escribió:Si en plan despectivo podemos decir lo que nos de la gana de quien nos de la gana, pero a nuestro maestro, que ni lo toquen, que enseguida nos calentamos
Yo creo que te falta un hervor.....Tachi sólo ha entrado cuando tú has soltado la sandez (reconocida por ti) si no, no hubiera entrado.

_Kyusho_
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 81
Registrado: 31 Jul 2012 11:25

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por _Kyusho_ » 10 Sep 2012 23:18

Ahí acabas de mear fuera del tiesto, antes de llamar niñato a nadie revisa si tu edad física esta acorde con tu edad mental. Yo con gente sin educación paso de debatir nada.
¿Y qué es lo que debates tú? Con tu empeño infantiloide de minimizar la figura de Bruce Lee comparando con los logros de otra gente, que si fulano hizo más que él, que si mengano es mejor luchador, que si merengano ya decía lo que decía él, que si habría que ver lo bueno que era, que no está documentado nada de nada. Con esa necesidad de tratar de demostrar que había otra gente mejor para quitarle los méritos que tenía, ¿o es que crees que no me doi cuenta de cuales son tus neuras? (y no eres el único, por si te sirve de consuelo)

Si estás emperrado en no querer ver que fué el mayor difusor, gracias a sus películas, de las artes marciales que ha habido nunca en el mundo. Mas que ninguno en la historia de las AAMM
¡Que me vas a contar a mi todo ese rollo de si no hubiera sido por Hollywood o qué pasaría si viviera ahora con el panorama actual de las AAMM o que si el marketing o que si otros han aportado más o han hecho más o que si leches en vinagre!
Si cualquier logro que hizo Bruce Lee ya estás tratando de buscarle tres piés al gato para minimizarle de alguna manera. Si no haces má que ver lo que te conviene

Rabote
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 223
Registrado: 20 Abr 2007 22:59

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por Rabote » 10 Sep 2012 23:18

DAMARPO escribió:
_Kyusho_ escribió:Adriano Emperado no ha llegado a tener la popularidad de Bruce
Estoy totalmente de acuerdo, Sijo Adriano Emperado no fue un actor, fue un maestro de artes marciales.
_Kyusho_ escribió:ni llegó a popularizar esa forma de ver las AAMM como hizo Bruce con su Jeet Kune Do
También estoy de acuerdo, Sijo Adriano Emperado se preocupo por crear un estilo potente, y se crio en una zona un tanto curiosa de Hawai, y se conoce perfectamente cuál es la historia del Kajukenbo, su crudeza y su dureza.
De Bruce Lee todo es filosofía y mitomanía.
_Kyusho_ escribió:Y de paso tambíen se podría decir que no hay documentación gráfica de que esa historia sea verídica. Son declaraciones que se han dicho. También se puede jugar a eso
Totalmente de acuerdo, pero yo he escuchado esa historia (y leido) a varios instructores de Kenpo y de Kajukenbo. Puedes jugar a lo que quieras, pero la verdad es que estás comparando a un actor que dejo incompleta su obra, frente a u maestro que ha dejado un legado muy pero que muy real, fuera de dudas sobre su persona y figura.
Esto hace que el GM tenga que entrar a poner a parir a Bruce Lee, en vez de aclararle las cosas a kyusho. No es por nada pero yo espero mucho mas de un GM. Y lo triste es que no es un mal dia. Aqui en este foro lleva una coleccion entera.

Edito: releyendo no deberia picarse mas uno de JKD...relee relee, y luegoo me cuentas pero que me la traeis al fresco tu y tu GM.
Última edición por Rabote el 10 Sep 2012 23:24, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
cyberclon
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 10718
Registrado: 03 Jun 2004 16:33
Ubicación: Vigo, Pontevedra
Contactar:

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por cyberclon » 10 Sep 2012 23:23

_Kyusho_ escribió:¿Y qué es lo que debates tú?
Lo que me da la gana, pero lo hago con educacion.

Avatar de Usuario
DAMARPO
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 9504
Registrado: 18 Sep 2002 03:17

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por DAMARPO » 10 Sep 2012 23:28

Rabote escribió:pero que me la traeis al fresco tu y tu GM.
Pues eso espero.

_Kyusho_
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 81
Registrado: 31 Jul 2012 11:25

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por _Kyusho_ » 10 Sep 2012 23:31

Gracias por admitirlo. Has tardado pero queda claro que era una sandez.
Efectivamente esa palabra es la que usas tu por la palabra: verdad. Te lo expliqué en la siguiente frase

Lo cual es normal cuando gente mitómana dice la sandez (reconocida por tí) "emperado se aprovechó de la fama de BLee".......
Noooo..chico listo. "emperado se aprovechó de la fama de BLee".......Eso noo. No comiences a cambiar las cositas de lugar, que luego no se encuentran. Que se aprovechó no. Que se benefició
Lo que dije bien claro es que todos los propietarios de los Dojos y profesores de AAMM hicieron su agosto con la avalancha de gente que se apuntaba. Y eso incluya a TODOS, pero todos, todos, tooodos. Incluyendo al intocable

Yo creo que te falta un hervor.....Tachi sólo ha entrado cuando tú has soltado la sandez (reconocida por ti) si no, no hubiera entrado
Pues no, majete. Ese entró porque no pudo soportar la verdad (sandez como la denominas tu)
Y con tan mala leche que al personaje del que estamos hablando le denomina Tito lee y grititos de gallina, demostrando el respeto que tiene por los demás. Igual que yo podría decir que el maestro Emparedado se benefició de la avalancha de gente que se inscribió en los Dojos gracias a las peliculas de Bruce lee
Pero no. Para mí es el maestro Emperado. Así le he denominado siempre. Mi mala leche (que también la tengo, a veces) no llega a tanto

Avatar de Usuario
DAMARPO
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 9504
Registrado: 18 Sep 2002 03:17

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por DAMARPO » 10 Sep 2012 23:44

Eres un bocazas, mitómano y me atrevería a decir que hasta un poco corto de miras
_Kyusho_ escribió:Bueno si. Se podría decir algo más y es que gracias a Bruce Lee muchos maestros de AAMM como Adriano Emperado hicieron su Agosto gracias a la avalancha de alumnos que llenaban sus Dojos en la época del boom de las AAMM, creada por Bruce Lee
Sandez.

_Kyusho_
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 81
Registrado: 31 Jul 2012 11:25

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por _Kyusho_ » 11 Sep 2012 01:37

DAMARPO escribió:
Eres un bocazas, mitómano y me atrevería a decir que hasta un poco corto de miras
¿¿Sólo eso??? ¡¡Que pillín!!
Mira, mira. Esto si que es una sandez:

" De Bruce Lee todo es filosofía y mitomanía. "

Adivina quién lo dijo

Avatar de Usuario
kiseru
Forero Adicto
Forero Adicto
Mensajes: 979
Registrado: 20 Jun 2010 14:25

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por kiseru » 11 Sep 2012 10:23

_Kyusho_ escribió:Si Bruce Lee no hubiera existido la expansión de las AAMM y el panorama de hoy día sería distinto. Y habría sido más que unos años. Yo me inclino a que muchos más. Y a lo mejor mucha gente que comenzó a practicar artes marciales (y hablo de campeones del mundo de Karate, Taekwondo o lo que sea) nunca las hubieran practicado. Y cosas como el Nunchaku no sería mundialmente conocido y por extension el Kobudo y a lo mejor hasta el "tonfa policial" ¿quien sabe?
_Kyusho_ escribió:Eso sencillamente no lo sabes. Ni tú ni nadie. Simplemente sólo te queda imaginartelo. Y por supuesto te imaginarás lo que te convenga
No es muy coherente argumentar en base a suposiciones y luego censurar a los demás por hacer lo mismo...

Tachi
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 530
Registrado: 21 Nov 2003 21:24

Re: MAESTROS DE MAESTROS

Mensaje por Tachi » 11 Sep 2012 10:45

Vaya, ha empezado el curso y los repetidores de 5º de la eso, andaban aburridos.

Hay mucho cobarde y ademas imbécil que se esconde tras un nick, solo asi se entiende tanta baboseria y tanta chuleria sin identificarse. :wink:

No se. JKD+KYUSHO= Uno que enseña via online ?????

rabote..seccion de contactos de efebo busca macho bien dotado??



Lo dicho payasines, seguid con vuestro club de fans y pasad de mi, de mi maestro y nuestro arte, son 40 años en el negocio y me se todo con respecto a vuestros "ancestros" ... ya sabeis, lo de ir a LA a darse un garbeo de una semana y volver hecho todo un Sifu, lo de los tres representantes "oficiales" simultáneos en España del tito Dan, uno en Andalucía, otro en Levante y otro en Madrid, o simplemente acudiendo a un cursillito una vez al año, o viendose como en vuestro caso las pelis cutres del actorcillo, etc, etc......honor...., ¿que sabras tu acerca del concepto, memo.

Cerrado