Bruce Lee no era el mejor

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: admin, moderador suplente

Avatar de Usuario
Javi M.
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 4341
Registrado: 31 Oct 2003 19:58

Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Javi M. » 28 Dic 2012 13:40

Na... una inocentada que quería gastar a los que no van al cole estos dias.

:lol:

Por supuesto que si que era el mejor.
粗守形上守神

Fridgeman
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 38
Registrado: 07 Oct 2012 13:13

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Fridgeman » 28 Dic 2012 16:00

La unica verdad que leo hoy. Bruce lee habria sido destrozado por cualquier campeon de MMA, thai o K1 de su peso.

Avatar de Usuario
cyberclon
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 10718
Registrado: 03 Jun 2004 16:33
Ubicación: Vigo, Pontevedra
Contactar:

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por cyberclon » 28 Dic 2012 16:08

Javi M. escribió:Por supuesto que si que era el mejor.
Menos mal que lo aclaras, ya estaba sacando las cuchillas de afeitar y llenando la bañera de agua caliente
André Rodríguez NSCA-CPT
CEO Movement Studio®
http://www.movement-studio.es

yoshido
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 68
Registrado: 07 Dic 2012 03:17

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por yoshido » 28 Dic 2012 17:51

En sus tiempos tal vez sí fue el mejor, pero mucho me temo que en la actualidad difícilmente podría haber pasado del primer round incluso contra una chica como Ronda Rousey.

Avatar de Usuario
Loup
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 11240
Registrado: 06 Feb 2004 12:58

Bruce Lee no era el mejor...

Mensaje por Loup » 28 Dic 2012 18:02

Hola, Javi M.,
Pues claro... todos sabemos quién era, es y seguirá siendo el mejor...

Imagen

Saludos,

Loup :chuck:
"El que sabe no habla, el que habla no sabe". Lao Tsé.

Avatar de Usuario
Javi M.
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 4341
Registrado: 31 Oct 2003 19:58

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Javi M. » 28 Dic 2012 19:14

Menos mal que lo aclaras, ya estaba sacando las cuchillas de afeitar y llenando la bañera de agua caliente
:lol: :lol:
粗守形上守神

_Kyusho_
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 81
Registrado: 31 Jul 2012 11:25

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por _Kyusho_ » 29 Dic 2012 13:23

Fridgeman escribió:La unica verdad que leo hoy. Bruce lee habria sido destrozado por cualquier campeon de MMA, thai o K1 de su peso.
Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.
Bruce abogaba por la lucha sin ningún tipo de reglas, por lo que dudo mucho que aceptara subir a ningún ring. Y desde luego yo soy de los que creen (y lo digo sin sentar cátedra de ningún tipo) que tenía potencial de sobra para ser campeón de lo que le diese la gana

Avatar de Usuario
Seiza
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 1578
Registrado: 19 Oct 2004 21:36
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Seiza » 29 Dic 2012 14:13

Yo no veo el debate por ningún lado. Si un alumno primerizo es capaz de esto, ni te cuento el auténtico Bruce...

https://www.youtube.com/watch?v=1oHWvFrpocY
Our strength increases in proportion to the obstacles imposed upon it.
https://elguerreromoderno.com/blog

Fridgeman
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 38
Registrado: 07 Oct 2012 13:13

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Fridgeman » 29 Dic 2012 14:18

_Kyusho_ escribió:
Fridgeman escribió:La unica verdad que leo hoy. Bruce lee habria sido destrozado por cualquier campeon de MMA, thai o K1 de su peso.
Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.
Bruce abogaba por la lucha sin ningún tipo de reglas, por lo que dudo mucho que aceptara subir a ningún ring. Y desde luego yo soy de los que creen (y lo digo sin sentar cátedra de ningún tipo) que tenía potencial de sobra para ser campeón de lo que le diese la gana
Lucha sin reglas? Pues nada, rifle de asalto y gg, o lucha con espadas. No se, pensaba que hablabamos del arte de darse palos. En cualquier caso es hablar por hablar pero no me parece realista comparar a un actor de hollywood con un campeon de verdad en una disciplina de contacto real.

Vlar
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 102
Registrado: 26 May 2012 22:33

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Vlar » 29 Dic 2012 14:28

Fridgeman escribió:
_Kyusho_ escribió:
Fridgeman escribió:La unica verdad que leo hoy. Bruce lee habria sido destrozado por cualquier campeon de MMA, thai o K1 de su peso.
Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.
Bruce abogaba por la lucha sin ningún tipo de reglas, por lo que dudo mucho que aceptara subir a ningún ring. Y desde luego yo soy de los que creen (y lo digo sin sentar cátedra de ningún tipo) que tenía potencial de sobra para ser campeón de lo que le diese la gana
Lucha sin reglas? Pues nada, rifle de asalto y gg, o lucha con espadas. No se, pensaba que hablabamos del arte de darse palos. En cualquier caso es hablar por hablar pero no me parece realista comparar a un actor de hollywood con un campeon de verdad en una disciplina de contacto real.
¿Actor de Hollywood? ¿Lo dices por Anderson Silva que va a empezar a hacer pelis? No voy a meterme en el debate profundamente, Bruce Lee no era el mito que se difundió en su epoca, pero tampoco era solo un actor. Para subirse a una jaula de MMA habría tenido que entrenar y prepararse duramente, no se que resultado habría tenido, pero talento no le faltaba para hacer un buen papel. A saber...

En cualquier caso, tan ilógica era el misticismo que muchos cogieron en su día, como el que muchos detractores de hoy en día tienen diciendo que era un bailarín o un actor, que lo era, simplemente. La realidad suele estar en el punto medio.

Fridgeman
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 38
Registrado: 07 Oct 2012 13:13

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Fridgeman » 29 Dic 2012 14:31

Vlar escribió:
Fridgeman escribió:
_Kyusho_ escribió:
Bueno, bueno..eso dice mucha gente. Pero habría que verse. ¿En su peso derrotado por cualquier campeon de MMA? Eso es hablar por hablar y sin saber. Sentar cátedra de alguien que no se conoce. Porque, en primer lugar, dudo mucho que Bruce Lee se subiera a un ring de la modalidad que sea sin estar preparado para "ese" tipo de combate.
Bruce abogaba por la lucha sin ningún tipo de reglas, por lo que dudo mucho que aceptara subir a ningún ring. Y desde luego yo soy de los que creen (y lo digo sin sentar cátedra de ningún tipo) que tenía potencial de sobra para ser campeón de lo que le diese la gana
Lucha sin reglas? Pues nada, rifle de asalto y gg, o lucha con espadas. No se, pensaba que hablabamos del arte de darse palos. En cualquier caso es hablar por hablar pero no me parece realista comparar a un actor de hollywood con un campeon de verdad en una disciplina de contacto real.
¿Actor de Hollywood? ¿Lo dices por Anderson Silva que va a empezar a hacer pelis? No voy a meterme en el debate profundamente, Bruce Lee no era el mito que se difundió en su epoca, pero tampoco era solo un actor. Para subirse a una jaula de MMA habría tenido que entrenar y prepararse duramente, no se que resultado habría tenido, pero talento no le faltaba para hacer un buen papel. A saber...

En cualquier caso, tan ilógica era el misticismo que muchos cogieron en su día, como el que muchos detractores de hoy en día tienen diciendo que era un bailarín o un actor, que lo era, simplemente. La realidad suele estar en el punto medio.

Fridgeman
Forero Amateur
Forero Amateur
Mensajes: 38
Registrado: 07 Oct 2012 13:13

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Fridgeman » 29 Dic 2012 14:34

Perdon estoy con el movil y no se que leches he hecho.

A ver, si bruce lee hubiera entrenador para MMA pues igual si, pero para eso necesitaria destacar en thai y en suelo. Es como decir que si yo hubiera recibido entrenamiento desde los 3 años seria campeon del mundo. Puede ser o puede no ser, la cuestion es que eso es una suposicion, no la realidad.

Si pones a pelear a bruce lee contra uno de MMA en un combate sin reglas si quieres pero sin cuchillos ni nada pues el luchador de MMA habria estado mucho mas preparado creo yo.

Pero bueno es hablar por hablar.

Vlar
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 102
Registrado: 26 May 2012 22:33

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Vlar » 29 Dic 2012 14:40

Fridgeman escribió:Perdon estoy con el movil y no se que leches he hecho.

A ver, si bruce lee hubiera entrenador para MMA pues igual si, pero para eso necesitaria destacar en thai y en suelo. Es como decir que si yo hubiera recibido entrenamiento desde los 3 años seria campeon del mundo. Puede ser o puede no ser, la cuestion es que eso es una suposicion, no la realidad.

Si pones a pelear a bruce lee contra uno de MMA en un combate sin reglas si quieres pero sin cuchillos ni nada pues el luchador de MMA habria estado mucho mas preparado creo yo.

Pero bueno es hablar por hablar.
Siguiendo hablando por hablar, que oye, a veces es hasta divertido, no estoy en contra de lo que dices.

Pero también hay que entender que los deportes de contacto se han refinado mucho de la época en la que comenzó a existir las MMA y la época en que entrenaba el pequeño dragón. Si vemos los primeros combates de UFC vemos gente con grandes carencias técnicas para hacer MMA que destacaban por ser más duros que una piedra. Y ya. Hoy en día el peor luchador de UFC tiene una gran técnica y una gran condición física. Y en cualquier gimnasio donde se entrena MMA seriamente, se entrena de una forma muy definida. La que ha pasado la criba de ese deporte...

Con esto quiero decir, que en mi opinión, la preparación de Bruce Lee que siempre fue un apasionado de esto de darse palos, de haber crecido y vivido hoy en día posiblemente fuese distina. Igual que el Jeet Kune Do ha evolucionado de como lo dejó él a como se enseña en muchos sitios. Igual que el boxeo también ha evolucionado.

Ahora bien, cuanto habría llegado a conseguir, cuanto no, si estaría a la altura de enfrentarse a los grandes como Silva o GSP pues a saber... lo que yo si pienso, es que si él y yo habríamos empezado a entrenar con 3 años, hubiesemos llevado el mismo entrenamiento y nos hubiesemos subido a una jaula 25 años después, apostaba por el chino. Pero es, como decía antes, hablar por hablar.

Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7484
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por Sajite » 29 Dic 2012 14:54

Javi, ya te vale

kungfupanda
Forero Iniciado
Forero Iniciado
Mensajes: 94
Registrado: 11 Mar 2009 19:24

Re: Bruce Lee no era el mejor

Mensaje por kungfupanda » 29 Dic 2012 14:58

ahí lo tenéis.....

feliz día de los inocentes y feliz año a todos!!!!

Cerrado