Estudios efectividad defensa personal

Este foro trata exclusivamente de artes marciales (donde practicarlas, puntos fuertes de cada una, etc.)

Moderadores: moderador suplente, admin

Avatar de Usuario
Pankratos
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7229
Registrado: 08 Sep 2003 20:35

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por Pankratos » 09 May 2013 18:14

kwonbop escribió:Volvemos a mezclar MMA o deportes de contacto con la defensa personal.
Lo cual no es mala mezcla.

Entre otros factores y teniendo en cuenta que una de las situaciones de agresión que se suelen dar es precisamente de 1a1.

ejemplo:





O le podemos decir al coletas "Lo siento chaval, pero esto no ha sido realista. No te han atacado una horda de orcozombis con cuchillos de cocina en vez de manos, en un barrio marginal, con un suelo lleno de cristales, piedras puntiagudas y fuego. Levántate y deja de hacerta la sufrida, que me estás avergonzando".

krauser2k
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 402
Registrado: 25 Ene 2013 22:10

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por krauser2k » 10 May 2013 01:45

kwonbop escribió:Ahí no hay tios chungos puestos de drogas hasta las orejas en un polígono y que le tocan el culo a tu chica con malos modos, o un grupo de latin kings con ganas de joderte un rato, etc, etc
Hombre, si le tocan el culo a tu chica con buenos modos, entonces no hay problema, claro.

Fuera de la coña, en la defensa personal hay muchas variables, ciertamente. Pero muchas de ellas se pueden reducir siguiendo unas pautas mínimas. Pues si hay un grupo, huye, si alguien te pincha, hay un porcentaje de veces que puedes "bajarte los pantalones y no entrar al trapo". Puedes evitar zonas jodidas, puedes evitar situaciones comprometidas. Si te piden dinero, con el simple hecho de seguir caminando y no pararte ya provocas situaciones desfavorables en el atacante, variables no transitadas. Yo creo que un tipo con conocimientos psicologicos de conducta puede aportar mucho en este campo. Por ejemplo, tú si tuvieras que robar, lo harías a un tipo que fuera bailando por la calle? Cualquier percepción anónmala del sujeto a atracar es un impedimento para el atracador. Creo que esto lo decían en la película "la sombra del testigo".

Y además hay una percepción que yo estoy viendo. Que la defensa personal, al menos en mi opinión, es no sufrir daños; no ganar una pelea callejera...Eso es muy distinto.

Avatar de Usuario
NiCk_
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 128
Registrado: 17 Ene 2011 08:36
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por NiCk_ » 10 May 2013 09:07

kwonbop escribió:[...] Con las encuestas no se llega a ningún sitio para probar la efectividad de nada. Eso sólo sirve para medir la satisfacción del cliente.
La efectividad está en la persona; las técnicas aprendidas e interiorizadas sólo te dan más alternativas y herramientas, pero no son garantía de nada...
krauser2k escribió:[...] Y además hay una percepción que yo estoy viendo. Que la defensa personal, al menos en mi opinión, es no sufrir daños; no ganar una pelea callejera...Eso es muy distinto.
No podría estar mas de acuerdo con estas 2 afirmaciones en este debate ^·^

Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7501
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por Sajite » 10 May 2013 09:35

NiCk_ escribió:
kwonbop escribió:[...] Con las encuestas no se llega a ningún sitio para probar la efectividad de nada. Eso sólo sirve para medir la satisfacción del cliente.
La efectividad está en la persona; las técnicas aprendidas e interiorizadas sólo te dan más alternativas y herramientas, pero no son garantía de nada...
krauser2k escribió:[...] Y además hay una percepción que yo estoy viendo. Que la defensa personal, al menos en mi opinión, es no sufrir daños; no ganar una pelea callejera...Eso es muy distinto.
No podría estar mas de acuerdo con estas 2 afirmaciones en este debate ^·^
yo no puedo estar más en desacuerdo...
nadie habla de grantías. te has ido al extremo

hablo de saber si lo que se imparte a gente que busca una utilidad concreta está respondiendo a los intereses originales y si cumple su función.
Desde luego saberlo no da garantías de nada pero no saberlo desde luego que no ayuda nada

a mi lo que me asombra es la falta de interés.

Avatar de Usuario
kwonbop
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 176
Registrado: 14 Sep 2005 22:31

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por kwonbop » 10 May 2013 09:56

Sajite dijo
hablo de saber si lo que se imparte a gente que busca una utilidad concreta está respondiendo a los intereses originales y si cumple su función.
Desde luego saberlo no da garantías de nada pero no saberlo desde luego que no ayuda nada
.
Me temo que quereís medir algo que no puede medirse, porque las variables son casi infinitas y matemáticamente es imposible sin definir variables concretas. Lo que me parece es que alguien quiere crear una herramienta de márketing para decir que tiene el súpermegasistema de autoprotección total. Dejaros de encuestas para la ISO:9001, que eso es para empresas con ánimo de lucro. En el gimnasio podemos preguntar si nos gustan las instalaciones, si hay agua caliente, si en recepción nos atienden bien, si nos nos gustan las ofertas del verano, etc.
Pero es absurdo preguntar si mi Gracie jiu jitsu o mi hapkido o mi eskrima me van a salvar el culo en cualquier situación.
Si queremos ver si somos buenos peleando, tenemos las competiciones de MMA y las artes marciales en todas sus variantes, y que nos pondrán en situación de estrés contra otros adversarios preparados y con ganas de rompernos la cara o dejarnos dormidos. Y si además añadimos algo de preparación psicológica y sentido común, seguro que salimos más o menos bien parados de casi cualquier situación peligrosa. Pero si mandan a un asesino a sueldo o a un sicario a por nosotros, no vamos a poder utilizar casi ninguna técnica aprendida en el gimnasio, porque lo harán de lejos con arma de fuego o por la espalda en el momento más imprevisto.
Seamos serios, que con las cosas de vivir no se juega.
Un saludo

Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7501
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por Sajite » 10 May 2013 10:16

kwonbop escribió:Sajite dijo
hablo de saber si lo que se imparte a gente que busca una utilidad concreta está respondiendo a los intereses originales y si cumple su función.
Desde luego saberlo no da garantías de nada pero no saberlo desde luego que no ayuda nada
.
Me temo que quereís medir algo que no puede medirse, porque las variables son casi infinitas y matemáticamente es imposible sin definir variables concretas.
vamos a ver cómo se no se puede, se puede como en todo

o que me parece es que alguien quiere crear una herramienta de márketing para decir que tiene el súpermegasistema de autoprotección total. Dejaros de encuestas para la ISO:9001, que eso es para empresas con ánimo de lucro. En el gimnasio podemos preguntar si nos gustan las instalaciones, si hay agua caliente, si en recepción nos atienden bien, si nos nos gustan las ofertas del verano, etc.
Sí, para herramientas de marketing estoy yo

solo que he visto una proliferación de cursos promocionados por entidades municipales y semipublicas y me preguntaba si les exigían algún tipo de control de calidad.

si un ayuntamiento paga un curso de defensa personal "feminista" (sí feminista, visto con estos ojitos y comprobado con estos oiditos)... ¿cómo sabe que se gasta el dinero en algo que tiene una utilidad? ¿va a mirar si hay agua caliente, si en recepción le atienden bien, si le gustan las ofertas de verano?.... si soy el responsable de la formación en situaciones de defensa policial a por ejemplo, la policía municipal de mi pueblo ¿cómo elijo quién da esa formación? ¿el que mejor oferta de verano tenga? ¿el que tenga la secretaría más guapa?

lo que me parece a mi es que hay un montón de gente que se llaman profesionales y se la suda si lo que imparten vale de algo o no más allá de su propia experiencia personal y entonces se dedican a atender bien a la gente en secretaría, a tener agua caliente y a hacer ofertas de verano.

Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7501
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por Sajite » 10 May 2013 10:17

Sajite escribió:
kwonbop escribió:Sajite dijo
hablo de saber si lo que se imparte a gente que busca una utilidad concreta está respondiendo a los intereses originales y si cumple su función.
Desde luego saberlo no da garantías de nada pero no saberlo desde luego que no ayuda nada
.
Me temo que quereís medir algo que no puede medirse, porque las variables son casi infinitas y matemáticamente es imposible sin definir variables concretas.
vamos a ver cómo se no se puede, se puede como en todo

o que me parece es que alguien quiere crear una herramienta de márketing para decir que tiene el súpermegasistema de autoprotección total. Dejaros de encuestas para la ISO:9001, que eso es para empresas con ánimo de lucro. En el gimnasio podemos preguntar si nos gustan las instalaciones, si hay agua caliente, si en recepción nos atienden bien, si nos nos gustan las ofertas del verano, etc.
Sí, para herramientas de marketing estoy yo

solo que he visto una proliferación de cursos promocionados por entidades municipales y semipublicas y me preguntaba si les exigían algún tipo de control de calidad.

si un ayuntamiento paga un curso de defensa personal "feminista" (sí feminista, visto con estos ojitos y comprobado con estos oiditos)... ¿cómo sabe que se gasta el dinero en algo que tiene una utilidad? ¿va a mirar si hay agua caliente, si en recepción le atienden bien, si le gustan las ofertas de verano?.... si soy el responsable de la formación en situaciones de defensa policial a por ejemplo, la policía municipal de mi pueblo ¿cómo elijo quién da esa formación? ¿el que mejor oferta de verano tenga? ¿el que tenga la secretaría más guapa?

lo que me parece a mi es que hay un montón de gente que se llaman profesionales y se la suda si lo que imparten vale de algo o no más allá de su propia experiencia personal y entonces se dedican a atender bien a la gente en secretaría, a tener agua caliente y a hacer ofertas de verano.

además qué leches

estoy seguro de que se hacen... no me creo que no se hagan

Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7501
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por Sajite » 10 May 2013 10:19

kwonbop escribió: Si queremos ver si somos buenos peleando, tenemos las competiciones de MMA y las artes marciales en todas sus variantes, y que nos pondrán en situación de estrés contra otros adversarios preparados y con ganas de rompernos la cara o dejarnos dormidos. Y si además añadimos algo de preparación psicológica y sentido común, seguro que salimos más o menos bien parados de casi cualquier situación peligrosa. Pero si mandan a un asesino a sueldo o a un sicario a por nosotros, no vamos a poder utilizar casi ninguna técnica aprendida en el gimnasio, porque lo harán de lejos con arma de fuego o por la espalda en el momento más imprevisto.
ah vale

que no te has enterado de nada....

Avatar de Usuario
aprendizdemaestro
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 330
Registrado: 23 Jun 2009 12:18
Ubicación: sierra de madrid / ávila
Contactar:

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por aprendizdemaestro » 10 May 2013 10:49

me parece muy interesante todo lo que posteais, y me estais haciendo pensar un montón, pero tras leerlo todo me quedo con la opinión de que la certeza sobre la utilidad de los contenidos a impartir debe ser medida en base a criterios objetivos, no en base a opiniones subjetivas de grupos de alumnos, y para esto coincido con los compañeros que han abogado por el diseño y control de experimentos.

al final una agresión real puede analizarse extrayendo varias conclusiones:

1.- objetivo del agresor: (robar, matar, violar, intimidar, apalizar, etc)
2.- características del agresor: (exaltado, psicógico, neurótico, esquizofrénico, etc) -> cada uno con unos patrones de comportamiento muy estudiados que se pueden identificar
3.- desarrollo de la agresión, y viendo vídeos de agresiones reales se puede llegar a la conclusión de que un alto porcentaje de agresiones siguen las mismas pautas en un alto porcentaje de las veces.

además conocemos que una agresión sólo se acaba por dos motivos: interrupción o fatiga del agresor (que puede ser física o psicológica)

el método científico antes de redactar hipótesis, observa y analiza los hechos.

suponiendo que se tome como cierto tras el análisis de 1000 vídeos, que una agresión física por parte de un agresor común (como continuación a una discusión por ejemplo) tiene las siguientes fases:

- intimidación e intercambio de insultos con acercamiento
- golpe o empujón de evaluación (en función de como reaccione el futuro agredido: la intensidad y frecuencia de los golpes del agresor será variable)
- agresión física (intercambio de golpes dónde sólo hay 4 posibilidades)
- disolución por interrupción o por fatiga del agresor

¿cuanta gente es capaz de interrumpir por sus propios medios la agresión en la primera fase?

pongamos que son 50 de esos 1000 vídeos. ¿cómo lo hacen? con desplazamientos? con una fórmula concreta de diálogo? con unos gestos comunes?

pongamos que son 300 de esos vídeos que tras el empujón o el cabezazo o el puñetazo abdominal antes del intercambio de golpes son capaces de finalizar ¿cómo? knoqueando al agresor? mostrandose impasible? mostrandose sumiso y temeroso para que el otro le deje en paz?

pongamos que hay otros 500 vídeos que finalizan la agresión por sus propios medios en mitad de los golpes. ¿Qué recursos utilizan? hay alguno que sea efectivo en un alto porcentaje de vídeos?

pongamos que hay otros 100 vídeos dónde alguien aparece y se acaba la pelea, sujetan a uno o a ambos, aparece la policía y uno o todos corren, se meten por medio viandantes (con la mirada, la palabra o físicamente), etc. ¿son llamados por el agredido? vienen de motu propio? si son llamados por el agredido bajo qué formular? fuego? socorro? qué es mejor realmente?

y metamos que en los otros 50 videos de repente el agresor deja de pegar al agredido porque este está knockout, o simplemente porque para, con lo cual intuimos que se ha fatigado psicológicamente porque decide que no merece la pena continuar, o porque está demasiado cansado y/o dolorido para continuar.

una vez con las cosas claras cojer otro esquema de otra agresión, por ejemplo violencia de género:
- insultos y gritos
- contacto visual
- lanzamiento de objetos
- agarre y sumisión al suelo
- golpeo agredida en suelo agresor de pie
- reconciliación, agredida de rodillas entre las piernas del agresor y agresor sentado en el sofá fumando un cigarrito.

aquí vídeos hay menos, pero asociaciones unas cuantas, y víctimas dispuestas a ayudar a otras mujeres contando su caso también. Luego el técnico que saque conclusiones.

luego otro tipo de agresión...

creo que un estudio de estas características, nos daría más información para programar nuestros contenidos basándonos en la búsqueda de utilidad, que una consulta a nuestros alumnos y ex-alumnos. (pienso)

Avatar de Usuario
Sajite
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 7501
Registrado: 19 Sep 2002 23:21

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por Sajite » 10 May 2013 11:00

aprendizdemaestro escribió:creo que un estudio de estas características, nos daría más información para programar nuestros contenidos basándonos en la búsqueda de utilidad, que una consulta a nuestros alumnos y ex-alumnos. (pienso)
pero ahí valoras el grado de conocimiento de la materia (importantísimo, igual más importante); no la "aplicabilidad" de lo impartido

¿qué pasa si después resutla que sus alumnos afirman, por ejemplo, que han sido atacados en el interior de un vehículo? igual es por ejemplo algo que no habías contemplado y que a raíz de preguntar empiezas a darle más importancia.

valorar la utilidad subjetiva es lo que te dará pautas para ver qué materia tienen que dominar.

igual resulta que hay que hacer hincapié en factores psicológicos porque ves que los que responden están satisfechos pero hay un número de gente incapaz de responder... no sé... seguro que daría pistas...

de hecho, siento ser pesado, estoy seguro que hay gente que lo hace

yo quería ver cómo lo hacían

Avatar de Usuario
aprendizdemaestro
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 330
Registrado: 23 Jun 2009 12:18
Ubicación: sierra de madrid / ávila
Contactar:

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por aprendizdemaestro » 10 May 2013 11:15

es estudio del que hablaba en mi anterior post yo lo tengo hecho, y lo sigo ampliando, creo saber las partes que casi siempre son las mismas y en el mismo orden de diferentes tipos de agresiones en función de la intencionalidad del agresor. eso lo tengo.

si un alumno me plantea algo nuevo de lo cual no tenga documentación, ni entrevistada, ni visualizada, yo que se, un ascensor por ejemplo, pues basándome en lo que veo en vídeos de otros colegas de profesión planteo experimentos en clase, los grabamos y sacamos conclusiones.

si no preguntan, realmente nunca llego a enterarme.

lo que enseño no se si es realmente útil, pero si lo enseño es porque estoy convencido de que es lo más útil dentro de lo que conozco. como siempre lo útil para uno no lo es para otro, a mi me falta mucho por aprender, y mi criterio también puede estar equivocado, pero cuando enseño autoprotección lo hago desde el convencimiento que con mis consejos mis alumnos tendrán más posibilidades de llegar vivos a casa que sin ellos. Muchas veces digo obviedades, pero siempre he creido que es más rápido recordad que deducir, sino sumaríamos 7 tres veces, en lugar de aprender la tabla de multiplicar.

un saludo y sigo atento al post

Avatar de Usuario
kwonbop
Forero Activo
Forero Activo
Mensajes: 176
Registrado: 14 Sep 2005 22:31

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por kwonbop » 10 May 2013 12:12

Sajite dijo
ah vale

que no te has enterado de nada....
.
Por lo menos hemos dejado de lado las encuestas de satisfacción. Ya es algo
Creo que me he enterado de todo (o casi).
A ver si lo explico bien. No vale mirar 1000 vídeos inconexos en Youtube, porque no sabemos las situaciones de partida de casi ninguno. En todo estudio científico deben definirse unas variables determinadas sobre las que trabajar y determinar exactamente qué se quiere medir. Para ver si algo es mejor que otro algo, es necesario compararlo entre ellos y con grupos con un mínimo de participantes, para que sea estadísticamente significativo (por ejemplo, 3 grupos de 20-30 chavales de entre 18 y 25 años que no han ido nunca a un gimnasio y a los que: 1) se les prepara en el método A, 2)se les prepara en el método B, y 3) no se les prepara en ninguno de ellos, pero se les da charlas sobre comportamiento humano). Después de la preparación a estos grupos se les pone en diferentes situaciones de riesgo, que también deben estar controladas y ser exactamente iguales para todos ya que si no es así, no se pueden sacar conclusiones fiables. En estas situaciones debemos determinar lo que queremos medir (por ejemplo, nº de individuos con hematomas en el rostro, nº de individuos ilesos, muertos, etc..) y con ello sacar conclusiones. Por ejemplo, en el estudio podríamos ver que al llevar a los sujetos a una discoteca y montarse una bronca:
- con el método B tenemos 10 individuos ilesos, 12 muertos y 8 con miembros superiores dañados o rotos
- con el método A hay 2 individuos ilesos, 0 muertos y 28 con miembros superiores dañados o rotos
- el grupo control 30 ilesos porque evitaron los enfrentamientos y se largaron antes de que se liaran a hostias.
La conclusión en este caso que lo mejor es irse antes, y si no es así, el mejor método para no morir es el B.
Pero si ponemos otra situación, como que estás con tu hermana pequeña en un parque en el que hay ramas de árboles por el suelo y la quieren violar 3 drogadictos y obtenemos:
- con el método B tenemos que sólo consiguen violar a nuestra hermana en una ocasión, ya que este método enseña algo eskrima y utilizamos las ramas caídas
- con el método A violan a las hermanas en 14 ocasiones, y además nos llevamos una buena paliza
- el grupo control 30 las violan a las 30, porque los yonkis no hacen caso de nuestra charla pro libertad sexual
Así podríamos llegar a unos cientos o miles de situaciones diferentes y lo peligroso, y erróneo de esto, es que en casi ningún caso los resultados serán extrapolables a otros grupos ni a otras situaciones (como podría ser el decir que como el método B ha resultado mejor con los grupos de chavales, es mejor para mujeres de 40 años que han sufrido violencia de género).
El medir la efectividad de un método de defensa personal es muchísimo más complicado (por no decir casi imposible) de medir que la potencia desarrollada por un puñetazo o por una patada, ya que en estos casos, las variables del estudio están muy bien determinadas y hay instrumentos de medida muy precisos.
Espero haberme explicado algo mejor. Un saludo

Avatar de Usuario
aprendizdemaestro
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 330
Registrado: 23 Jun 2009 12:18
Ubicación: sierra de madrid / ávila
Contactar:

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por aprendizdemaestro » 10 May 2013 12:22

kwonbop te has explicado estupendamente pero te pregunto dos cosas:

1.- ¿eres profesor?

2.- si lo eres ¿qué enseñas y porqué enseñas eso y no otra cosa? si no lo eres, desde tu experiencia como alumno, si tuvieras que enseñar, qué enseñarías y porqué no otra cosa?

imagina que tienes frente a ti una persona que agredida o no, está preocupada por una posible agresión futura, una persona que te importe, una persona a quién realmente quieras ayudar dando un conocimiento útil.

Avatar de Usuario
efe
Forero Vicioso
Forero Vicioso
Mensajes: 4838
Registrado: 20 Oct 2010 09:10

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por efe » 10 May 2013 13:00

Sajite escribió:...un curso de defensa personal "feminista" ...
Yo asistí a uno de esos cursos. Es una explicación/charla de la violencia sobre las mujeres. Se centran más en evitar sufrir agresiones, en detectar situaciones de peligro, en intentar que no te dé miedo defenderte si fueses posible hacerlo.
Yo lo recomiendo mucho más que otros curso de defensa femenina a los que he asistido. Los de aprendizdemaestro también me gustan mucho.

krauser2k
Forero Avanzado
Forero Avanzado
Mensajes: 402
Registrado: 25 Ene 2013 22:10

Re: Estudios efectividad defensa personal

Mensaje por krauser2k » 10 May 2013 13:34

efe escribió:
Sajite escribió:...un curso de defensa personal "feminista" ...
Yo asistí a uno de esos cursos. Es una explicación/charla de la violencia sobre las mujeres. Se centran más en evitar sufrir agresiones, en detectar situaciones de peligro, en intentar que no te dé miedo defenderte si fueses posible hacerlo.
Yo lo recomiendo mucho más que otros curso de defensa femenina a los que he asistido. Los de aprendizdemaestro también me gustan mucho.
Ciertamente.

Defensa personal para civiles normales se debe centrar en ese tipo de asuntos. Quién te vendaa 4 llaves de cualquier sistema, está en mi opinión equivocado. Eso no se aprende en un curso de 2 o 3 días. Eso se aprende practicando el sistema durante años de práctica. Luego est´na las variaciones. Por ejemplo: Judo y Karate policial, con herramientas autorizadas, ect. Pero siempre tiene que ser alguien con conocimientos en ese sistema. No creo que valga para un boxeador, el jiu jitsu DF en 4 días. Porque las llaves y técnicas son muy diferentes. Ir sin ninguna experiencia marcial específica del taller para dar técnicas me parece ineficaz.

¿Donde ahondar? Parte psicologica de profesionales como policias o expertos en conducta criminal. Pero eso ya requiere una formación que pocos tienen. Estos sí saben de estadísticas, de bloqueos, de comportamiento criminal. Por ejemplo, los criminales de asaltos. Como ir vestido/a. Como saber con interacción visual si una persona pretende agredirte. Meterte en un bar. Chillar. Distraer.

Eso sí que es interesante y el mejor camino para encauzar un curso de DF. Me repito, lo interesante siempre es que no haya conflicto físico, no romperle la cabeza al atracador o violador.

Y es más idóneo un psicólogo policial que cualquier tio con chandal o kimono, por muy israelí que sea. A estos cursos se tiene que ir en vaqueros y con carpeta y bolígrafo. Entrenar AAMM y DDCC. Siempre porque te guste. Otra cosa es que en un momento dado te sirva. A mí me sirvió alguna vez. Pero esa no es la idea, y para mí toda ese camino de variables me lo cargaría de un plumazo en este tema...A menos claro está, que hablemos de cuerpos de seguridad y profesionales del sector, claro.

Responder