Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

No se que estilo hara este señor, supongo que el suyo propio. Pero un entrenamiento tipo kyokushin con un estudio del kata y con dos niveles de bunkai el "tradicional" y el "real" algo kravmaguero seria para mi gusto la mejor forma de trabajar el karate y como seguramente se haria cuando era un arte para la guerra ¿Que os parece?


[video][/video]

Todos los videos en el canal.. https://www.youtube.com/channel/UCSj2Qt ... DXXSnP0PkA

Iain Abernethy viene de wado ryu, pero es famoso dentro del mundo del karate por su interpretacion realista y pragmática de los katas, independientemente del estilo.

Tiene una forma de trabajar muy fiel al kata, mientras que desarrolla conceptos realistas mediante el encadenamiento de técnicas y un sistema de acción-reacción muy sólido, en los "flow drills".

Ciertamente para el espectador no experto en karate, o para practicantes de karate japonés clásico o deportivo, puede parecer una forma "extraña" o como tu dices "kravmaguera" de entrenar el karate, de hecho mucha gente dentro del mundo, desde simples alumnos a altisimos grados no dudan de calificarlo como "herejia" o algo similar, ya que la reaccion primera al ver un trabajo tan avanzado es decir "eso no es karate"

Pero nada mas lejos de la realidad, la vision de este hombre es compartida por multitud de grupos de karate, sobretodo okinawense tradicional, donde esta forma de trabajar no se ha perdido, como en los estilos japoneses.

Solo un apunte, el karate nunca fue un arte para la guerra, surgió como sistema de defensa civil y policial, pero no militar.

El trabajo de Iain Abetnethy me parece bastante interesante. Como todo, tendrá elementos criticables y no será del gusto de todos pero me parece muy práctico, en general, sobre todo si lo comparamos con casi todo el Shotokan actual.

GKivanGK escribió:[...]desde simples alumnos a altisimos grados no dudan de calificarlo como "herejia" o algo similar, ya que la reaccion primera al ver un trabajo tan avanzado es decir "eso no es karate"

Eso me recuerda el libro de Jacques Delcourt, "Técnica del karate", cuando afirmaba algo así como que eso de controles y proyecciones del karate se hacía a boleo, en plan "sale por casualidad".

A mi maestro llegaron a decirle en su época (hace 30 años o así) en un examen en el que planteó técnicas de agarre, escapes, proyecciones, etc... Que "un karateka no se deja agarrar"

GKivanGK escribió:A mi maestro llegaron a decirle en su época (hace 30 años o así) en un examen en el que planteó técnicas de agarre, escapes, proyecciones, etc... Que "un karateka no se deja agarrar"

¿Y esa clase de gilipolleces las refrenda con hechos algún miembro del tribunal?.

En esa época de una joven federacion de karate donde mandaban 4 japoneses y sus alumnos mas fervientes, lo que no hacian los maestros "no era karate" y así funcionaba, y en menor medida, hoy en dia tambien

"Un karateka no se deja agarrar. "

Mi maestro también decía que "agarrar implica estar agarrados". Y a colación de eso, observaba que "nunca sabes quién puede haber con el adversario y tienes que estar moviéndote lo máximo posible para no ser un blanco fácil". Trabajábamos tanto luxaciones, como proyecciones, agarres, sueltas, suelo pero no con la finalidad de un practicante de Brazilian o Judo, sino para resolver y "salir" lo más rápidamente posible. Siempre hay que evitar el cuerpo a cuerpo para "ver" bien a tu adversario y lo que pueda "sacar" en un momento o a quién pueda llamar. Ahora, si caemos en cuerpo a cuerpo, en suelo o en agarres, hay que entrenar esas técnicas a conciencia y resolver con contundencia. Curiosamente están en las katas, y el Sr. Abernethy sabe muy bien lo que hace. Otra cosa es que a muchos "ojos rasgados" o "de la secta" se les esté yendo a pique el chiringuito y no sepan hacer una crítica constructiva.

GKivanGK escribió:A mi maestro llegaron a decirle en su época (hace 30 años o así) en un examen en el que planteó técnicas de agarre, escapes, proyecciones, etc... Que "un karateka no se deja agarrar"

Por supuesto, un karateka desarrolla sus poderes telepáticos y así se anticipa al agarre antes de que ocurra.

Hay que ver el daño que hicieron al karate los discípulos de Funakoshi (salvo algunas excepciones).

GKivanGK escribió:Iain Abernethy viene de wado ryu, pero es famoso dentro del mundo del karate por su interpretacion realista y pragmática de los katas, independientemente del estilo.

Tiene una forma de trabajar muy fiel al kata, mientras que desarrolla conceptos realistas mediante el encadenamiento de técnicas y un sistema de acción-reacción muy sólido, en los "flow drills".

Ciertamente para el espectador no experto en karate, o para practicantes de karate japonés clásico o deportivo, puede parecer una forma "extraña" o como tu dices "kravmaguera" de entrenar el karate, de hecho mucha gente dentro del mundo, desde simples alumnos a altisimos grados no dudan de calificarlo como "herejia" o algo similar, ya que la reaccion primera al ver un trabajo tan avanzado es decir "eso no es karate"

Pero nada mas lejos de la realidad, la vision de este hombre es compartida por multitud de grupos de karate, sobretodo okinawense tradicional, donde esta forma de trabajar no se ha perdido, como en los estilos japoneses.

Solo un apunte, el karate nunca fue un arte para la guerra, surgió como sistema de defensa civil y policial, pero no militar.

Totalmente de acuerdo, es el Krav Maga lo que ha surgido después cogiendo cosas de aquí y de allá, lo que no significa que trabajos similares no he lleven haciendo des de hace tiempo en otros lugares.