Defensa contra armas blancas y la venta de humo
Moderadores: moderador suplente, admin
-
- Forero Amateur
- Mensajes: 26
- Registrado: 04 Feb 2015 23:48
Re: Defensa contra armas blancas y la venta de humo
Si tienes la opción de correr , dentro de tu casa , oficina , local , discoteca , coche etc etc etc
Re: Defensa contra armas blancas y la venta de humo
Pues aquí me pillas en frío totalmente. No sé a que te refieres porque yo practico aikido y no hago guardia lateral y no conozco aikidokas que hagan guardia lateral. Probablemente sea que usamos sentidos distintos en las palabras.Adolfo_HG escribió:
Me sorprende que pienses asi... en todas las disciplinas que he entrenado (Aikido, Kenpo y Hung Gar), la guardia lateral ha sido el cmun denominador!
:
Re: Defensa contra armas blancas y la venta de humo
Esto es una guardia lateral
y esto una guardia frontal o semifrontal típica de aikido
O'sensei tiene esta foto pero no conozco las circunstancias, en los videos que yo he visto no trabaja tan lateral.
Re: Defensa contra armas blancas y la venta de humo
http://www.aikidoenlinea.com/blog/morih ... -chris-li/HAnzico escribió:O'sensei tiene esta foto pero no conozco las circunstancias, en los videos que yo he visto no trabaja tan lateral.
Re: Defensa contra armas blancas y la venta de humo
jejeje... valla! ahora ya no se que decirte!!
Yo entiendo que guardia lateral es aquella en la que se adelanta un pie/brazo sobre el otro (y no necesariamente tan marcada como la de la foto, que no me gusta naaada!)... y forontal en la que no.
A eso me refieria
Yo entiendo que guardia lateral es aquella en la que se adelanta un pie/brazo sobre el otro (y no necesariamente tan marcada como la de la foto, que no me gusta naaada!)... y forontal en la que no.
A eso me refieria
Re: Defensa contra armas blancas y la venta de humo
Defendu escribió:Tiene mas posibilidades alguien sin formación pero con miedo para apartarse y correr, que alguien con un entrenamiento tervigersado que ha adquirido falsas nociones y confianza.
Creo que esa afirmación contradice todo lo que es la fisiología del enfrentamiento o es fruto del desconocimiento de enfrentamientos en situaciones reales y no de entreno por muy realista que éste sea. En otras palabras que ni es racional el supuesto ni racional la situación. Ante una situación de ese calibre la respuesta fisiológica es simple. Pelear o huir, independientemente de los conocimientos que se tengan salvo que el nivel de entrenamiento automatice la respuesta. Sin formación está demostrado y se puede ver en las hemerotecas como gente absolutamente normal que carece de formación específica opta por luchar en lugar de huir y gente con nivel de entrenamiento huye y no lucha. Pero en caso de lucha es evidente que alguien con formación tiene más posibilidades de salir menos lesionado ante un cuchillo que alguien sin formación. Siempre y cuando la formación sea seria y no humo como bien dice el autor del hilo.
Re: Defensa contra armas blancas y la venta de humo
Mas bien de lo segundo que de lo primero. Pero despues de ver lo que pulula por este mundillo cualquiera es un megamaster del universo y se permite jugar con algo tan serio como es el enfrentamiento contra alguien que lleva un arma blanca. Traficantes de vidas les llama un gran amigo mío. Ver para creer.......bahala-na escribió:Creo que esa afirmación contradice todo lo que es la fisiología del enfrentamiento o es fruto del desconocimiento de enfrentamientos en situaciones....Defendu escribió:Tiene mas posibilidades alguien sin formación pero con miedo para apartarse y correr, que alguien con un entrenamiento tervigersado que ha adquirido falsas nociones y confianza.