Página 1 de 1

Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcial?

Publicado: 20 Mar 2017 11:25
por kidokan
Os dejo este artículo sobre el Kalaripayattu, al que la cultura popular atribuye ser el primer arte marcial. ¿Pensáis que realmente puede ser considerado como tal?

Kalaripayattu: ¿el primer arte marcial?

Imagen

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 20 Mar 2017 16:33
por Maestro Xin Bao Luo
¿Pensáis que realmente puede ser considerado como tal?
En absoluto.

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 20 Mar 2017 21:20
por curiosin
Imagen Imagen En que se basa para decir que es el primero? Porque la frase "se dice que data entorno al 3.000 A.C." (Ni más ni menos)pero que no se estructura hasta 2.500 años más tarde (siglo V a.C) es casi como echar ácido clorhídrico en las córneas de un lector.

Yo para afirmar que el primer arte marcial (del que se tiene constancia, claro) fue menos exótico, fue africano y no oriental (en concreto egipcio) y que data de al menos el 2.000 a.C me baso en algo más que el "dicen", en pruebas no en la tradición oral. En concreto en los murales de la tumba 15 de Beni Hassan.
Según la historiografia combinaban la lucha con una esgrima de bastones con punta metal y protecciones en antebrazos

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 21 Mar 2017 09:36
por --raas--
Desde que existen humanos ya han existido las artes marciales.
Por ejemplo sin buscar muy lejos de donde vivo
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Morella_(combate-de-arquero.png#file

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 21 Mar 2017 13:38
por Shiro_Amakusa
El primer arte marcial es el quijadajutsu, fundado por Caín shihan ryûsô go sôke.

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 23 Mar 2017 13:10
por Hector
Como suele pasar en estos temas, la idea de AM no es igual para todos. Si lo reducimos a "métodos mas o menos organizados de ataque-defensa" pues casi nos han acompañado siempre y lo de las tumbas de Beni Hassan son de las pruebas mas antiguas. Si ya consideramos AM como la unión entre los anteriores y aspectos filosóficos e incluso de cuidado de la salud, pues la cosa se complica y entre India y China está la cosa.
También creo que el que se establezca o no esta "prueba de ser los primeros" para mi no indica en absoluto nada actualmente, salvo para quien quiere basar en eso su marketing dado que no puede basarlo en un trabajo realmente de calidad.

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 23 Mar 2017 13:55
por Maestro Xin Bao Luo
Si ya consideramos AM como la unión entre los anteriores y aspectos filosóficos e incluso de cuidado de la salud, pues la cosa se complica y entre India y China está la cosa.
Esto es extensible a cualquier AM de cualquier lugar y época.

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 25 Mar 2017 11:48
por Hector
Maestro Xin Bao Luo escribió:Esto es extensible a cualquier AM de cualquier lugar y época.
Claro, creo que el planteo era "el primer AM" (entiendo que de cualquier lugar y época), el problema es qué consideramos AM y en esto ya sabemos que hay diferentes manifestaciones, con mas o menos fundamento

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 26 Mar 2017 20:22
por Pankratos
Kerala no es una isla. No confundir con Sri lanka (que tambien tiene su arte marcial)

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 27 Mar 2017 13:35
por aforismo
Pienso que es imposible descubrir que arte marcial fue la primera en crearse, a no ser que en un futuro se desarrolle una tecnología de ciencia ficción que nos permita mirar al pasado.
Y aun así, eso no lo relacionaría con otras artes marciales que nacieron por si solas.

Saludos.

Re: Kalaripayattu: ¿puede considerarse el primer arte marcia

Publicado: 28 Mar 2017 16:06
por kidokan
Pankratos escribió:Kerala no es una isla. No confundir con Sri lanka (que tambien tiene su arte marcial)
Correcto. No sé de dónde saqué el dato, pero ya está subsanado el error. Gracias por la corrección.