En un combate de Jiu Jitsu Brasileño (BJJ) sucede lo siguiente:
Primero: Mi rival se deja caer hacia atrás (buscando llevar la pelea al suelo y omitir la lucha de pie).
Segundo: Yo permanezco de pie.
Tercero: Ni él se levanta, ni yo voy al suelo, es decir, ambos permanecemos parados sin atacar al rival. La pelea se queda estancada en ese punto.
Otra situación que se puede dar en este punto, es que él, estando en el suelo, venga hacia a mi, mientras yo doy vueltas alrededor suya sin atacarle (él espera que yo baje a pelear en el suelo y yo espero que él se levante y partamos la pelea desde de pie).
¿Qué ocurre en ese caso? ¿Quién gana?
He buscado información en mil sitios, pero no dicen nada al respecto.
(En mi opinión, debería ganar el que permanece de pie pues está en una situación de superioridad. Además el que está de pie no ha rechazado en ningún momento la confrontación de pie, mientras que el otro se ha dejado caer, de lo cuál cabe suponer que se está rindiendo ).
Duda de Jiu Jitsu Brasileño: Uno está en el suelo y el otro de pie. Ninguno de los dos ataca, ¿Quién gana?
Moderadores: moderador suplente, admin
- Angel Exterminador
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2247
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Re: Duda de Jiu Jitsu Brasileño: Uno está en el suelo y el otro de pie. Ninguno de los dos ataca, ¿Quién gana?
Para eso hay un árbitro. Si hay estancamiento o no hay lucha el árbitro pone de pie a los dos rivales para volver a empezar y les amonesta por falta de combatividad.
Por otra parte si de un peleador se tira al suelo, y el otro se queda de pie, los dos moneando sin hacer nada, para eso mejor que se vayan al bar a tomar una caña, ¿no?
¿Por qué piensas que eres superior por estar de pie si no has hecho nada que ponga en peligro al rival?
Re: Duda de Jiu Jitsu Brasileño: Uno está en el suelo y el otro de pie. Ninguno de los dos ataca, ¿Quién gana?
Claro, la duda es: ¿A quién se amonesta? Entiendo que en este caso, el que se ha tirado al suelo es quién demuestra falta de combatividad (aún si intenta atacar al rival desde el suelo), pues ha rehuído el combate de pie.Para eso hay un árbitro. Si hay estancamiento o no hay lucha el árbitro pone de pie a los dos rivales para volver a empezar y les amonesta por falta de combatividad
Yo me quedaría de pie por la simple razón de que soy cinturón marrón en Judo y estaría seguro de hacer un buen derribo o proyección. ¿El motivo de querer hacerlo? Un derribo me garantiza acabar en montada o media montada y una proyección me garantiza acabar en 100kilos (Control lateral). Si mi rival se tira al suelo entenderé que no tiene ni pajolera idea de Judo por lo que esperaré de pie a que se levante para poder usar mis técnicas a mi favor.Por otra parte si de un peleador se tira al suelo, y el otro se queda de pie, los dos moneando sin hacer nada, para eso mejor que se vayan al bar a tomar una caña, ¿no?
En Jiu Jitsu dan puntos por proyectar o derribar al rival, por lo que ya el propio reglamento te está dando a entender que quién derriba/proyecta está en una situación de superioridad o ventaja. Visto de otro modo: podemos entender que si el rival se tira al suelo, éste se ha metido en una situación de debilidad él sólo.¿Por qué piensas que eres superior por estar de pie si no has hecho nada que ponga en peligro al rival?
- Angel Exterminador
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2247
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Re: Duda de Jiu Jitsu Brasileño: Uno está en el suelo y el otro de pie. Ninguno de los dos ataca, ¿Quién gana?
A los dos si hay falta de combatividad por ambas partes. Si el de arriba intenta pasar guardia el de arriba está intentando cosas, o si el de abajo intenta agarrar piernas del rival o lo que sea, pues también intenta cosas.Claro, la duda es: ¿A quién se amonesta?
No es así. Por la misma regla de tres el que está arriba está rehuyendo el combate en el suelo. Da igual arriba o abajo, el caso es que se intenten cosas.Entiendo que en este caso, el que se ha tirado al suelo es quién demuestra falta de combatividad (aún si intenta atacar al rival desde el suelo), pues ha rehuído el combate de pie.
Si compites en judo estoy seguro que será más fácil que el combate se desarrolle de pie con muchas posibilidades de proyectar (o que te proyecten).Yo me quedaría de pie por la simple razón de que soy cinturón marrón en Judo y estaría seguro de hacer un buen derribo o proyección.
Una cosa es que te derriben/proyecten, y otra muy distinta que tu voluntariamente vayas al suelo. En COMPETICION DE BJJ no se entiende que el que está en el suelo esté en inferioridad de condiciones, cosa que es evidente ya que por lo que dices no pudiste hacer nada para finalizarlo o al menos ponerle en peligro de algún modo.En Jiu Jitsu dan puntos por proyectar o derribar al rival, por lo que ya el propio reglamento te está dando a entender que quién derriba/proyecta está en una situación de superioridad o ventaja. Visto de otro modo: podemos entender que si el rival se tira al suelo, éste se ha metido en una situación de debilidad él sólo.
- Angel Exterminador
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2247
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Re: Duda de Jiu Jitsu Brasileño: Uno está en el suelo y el otro de pie. Ninguno de los dos ataca, ¿Quién gana?
Suerte con las próximas competiciones.