Recogida de firmas contra el CANON ILEGAL de la $GA€
Moderadores: moderador suplente, admin
- zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
Todo eso en parte es cogerse a clavos calientes, desde mi punto de vista.qnximg escribió:Aunque me sobre el dinero para comprar 20 ordenadores de gama extrema, el derecho a copia privada es UN DERECHO de todos los ciudadanos cuyo objetivo es DIFUNDIR LA CULTURA. Lo que está prohibido es ganar dinero con copias de material con derecho de autor. Nada tiene que ver el dinero que uno tenga con este derecho. Es el mismo derecho que te permite grabar una serie entera de televisión en vídeo, o grabar 20 horas de radio seguidas (con todos los "top del verano") y sin necesidad de pedirle permiso a ningún autor, y por supuesto, sin saltarte ninguna ley. Aunque tengas dinero para comprarte la discográfica entera vaya.
Uno de los motivos principales para no comprar CD's originales es que son muy caros. Si el CD no lo vale, no te lo compras, por mucho dinero que tengas, exactamente igual que nadie se compra una piruleta por 100€ por mucho que tenga 200€ en el bolsillo.VAN DE PROGRE Y DE MODERNOS PORQUE" NO TIENEN DINERO" para comprar un cd original
Sin embargo, mira el éxito que tiene iTunes porque puedes comprar la canción que te gusta de forma suelta, sin necesidad de tener que pagar 20€ por un disco que sólo tiene una canción buena y todas las demás son relleno.
Es decir, que la gente no va de progre, simplemente NO ES GILIPOLLAS y se gasta 20€ en un disco que vale 3€ y siendo generoso, cuando encima tienen una puta canción que vale la pena.
Necesitas mejores fuenteslas nuevas prefieron el cine y su calidad no verlas con una cabeza delante en baja calidad
¿Hackers? ¿Descargas P2P? Te has perdido en el camino...y todo por culpa de 4 frikis que van de hacker
No estoy de acuerdo. Es más, gracias a muchos de esos que se bajan "millones" de cosas que no les sirven de nada, muchos otros como tú cuando buscáis algo en Internet lo tenéis disponible. Las redes P2P necesitan de todo tipo de usuarios, desde el masivo, hasta el esporádico.y bajan millones de cosas las cuales la mitad para nada
***
Y para terminar os voy a recordar de donde viene todo esto, son dos puntos muy sencillos.
Punto 1- Las discográficas
Son intermediarios entre el autor y el público. Antes cualquier autor necesitaba de una discográfica que le grabase los discos y le hiciese todo el trabajo de difusión. Sin embargo hoy por hoy, cualquier persona puede hacer llegar su música de forma masiva por Internet a todo el mundo. Es decir, las discográficas ven amenazado su modelo de negocio y por tanto, atacan al "culpable" de esto, el P2P.
Punto 2 - Los autores vagos.
Hace unos años ser artista era ser Dios. Si te hacías famoso, el dinero caía del cielo de forma brutal y simplemente, vivías del cuento para el resto de tu vida (y cuatro generaciones familiares por debajo también).
Hoy esto cada vez está mas reservado a los cuatro desgraciados que aun tienen la suerte de vender gracias a las campañas de marketing super agresivas de las discográficas. Bisbal es un ejemplo. Sin embargo, quitando a estos cuatro parásitos, el resto de "artistas" están viendo que tienen que **TRABAJAR** como todo hijo de vecino, y no vivir del cuento. Ahora si quieres ganar dinero, tienes que hacer conciertos, muchos conciertos, y demostrar que te estás ganando al público y te mereces ese dinero. Se acabó el sacar un disco y vivir del cuento durante 9 años hasta sacar otra basura de disco y volver a repetir la historia.
Los autores que se han dado cuenta del nuevo modelo de negocio espavilan. Hacen su promoción gratis por internet, regalan sus discos, y luego se forran a base de conciertos. Se mantienen y ganan su pico.
Los autores que se empeñan en querer forrarse tocandose los huevos, despotrican, insultan a la gente, son unos endiosados, y al final, desaparecen entre la mierda que escupieron.
Fácil, sencillo y para toda la familia.
Saludos!
-Primero: el echo de que un dia alguien tuviera una idea musical , y hoy en dia no tenga mas, no da derecho que se le acose pirateandolo, eso es absurdo porque por esa regla de tres a Bill Gates ¿que le hacemos? -,.y no solo la múscia ,¿cuantos inventores no a habido que de un invento se beneficiaron hasta sus bisnietos?
Segundo: el derecho a la cultura.....Existe, hay bibliotecas , teatros públicos , eventos gratuitos, LA RADIO, televisiones(la una y la dos, que seguro nadie ve la última nunca ) , es decir tenemos un amplio abanico de posibilidades, solo que hay cosas que al ser nueva se pide un precio, que sea razonable o no es discutible, pero eso no da derecho a tirar el trabajo de muchas personas por el suelo, porque DOS O TRES ESTEN IMPACIENTES POR VERLAS(cosas que muchos juegos de play no llegan en Español hablado porque tres se ponen neriosos por jugar YA .Entonces , la moto de la cultura no vale, ejemplo, si tu tuvieras buenas ideas y tubieras una que vale un millon de euros , seguro que no te gustaria que te la robaran o no la valoraran.
Tercero, el derecho a bajar cosas, muy bien , bajase usted cosas, pero no entre a un cine a robarlas(por ejemplo) y bajese LO NECESARIO NO UN MILLON.No se puede queres todo porque sea "gratis", porque asi empezaron unos señores hace años con combustibles y demas y asi esta el planeta.
Cuarto; las discograficas, es una tremenda bobada el decir que las discográficas no servian para nada, porque entonces no montemos una gasolinera, le compramos el petróleo a los arabes, vas con el coche hasta Irak.... , por favor , EN QUE SECTOR NO HAY INTERMEDIARIOS, que hoy en dia se pudiera comprar de una manera directa por Internet...si, pero aun asi las páginas de la red harian de distribuidor, O QUE PREFIERES IR A CASA DE BISBAL Y QUE ESTE EL EN LA PUERTA VENDIENDO SUS CD
Definitiva; creo que se puede protestar por precios de cines , cd originales y demas, pero el echo de que tres personas se pasen no da derechos a robar nada, porque bajandose tantas cosas piratas(la mitad para nada) al final que conseguiremos , pues que un dia nadie haga nada nuevo, sencillamente, que no saquen ni pelis ni musica , y ahi va a ser mas divertido.
Pero claro esto tan solo es mi opinión y la de algunos mas, respeto la tuya como "tu la nuestra"
- zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
Iba a contestar a todos esos razonamientos plagados de errores, como mezclar el software con la cultura, ya que compañero, el software no pertenece a la ley de difusión cultural y por tanto, es ilegal piratear software y juegos. Pero al final he pensado, ¡que leches! Que mejor que Pedro Martínez, teniente fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para decir lo que pasa con la cultura. He aquí sus palabras:
***
"... Un ejemplo son los derechos de autor: sus titulares se han sentido defraudados y desamparados y reclaman un mayor apoyo social para que no muera la cultura. Sin embargo, desde el otro extremo se sostiene que nunca la música o el cine han estado más vivos que ahora -y desde luego nunca ha sido más fácil el acceso a la cultura- y reclaman otras iniciativas, como las licencias copylef que permiten la reproducción de una obra para uso personal y su difusión sin fines comerciales. Sus patrocinadores sostienen que, a diferencia del copyright, que mira a la cultura como pura mercadería, el copylef encuentra su fundamento en la creatividad y en el acceso al conocimiento y la cultura.
La Ley de Propiedad Intelectual, y el proyecto de Ley de Impulso de la sociedad de la Información, parten del carácter de defensa. Así, la primera, además de restringir el derecho a la copia privada y de cita, impone un canon compensatorio por lucro cesante, y la segunda quita a los jueces la exclusividad para retirar contenidos de las páginas web, y por dos veces se ha intentado introducir un procedimiento sin precedentes en el Derecho español y no informado por el Consejo General del Poder Judicial, a pesar de afectar a las competencias judiciales. Es el llamado procedimiento "de notificación y retirada", es decir, una auténtica patada digital, ya que habilita a las gestoras de derechos de autor para que, sin declaración judicial alguna, tras unas simples notificaciones, puedan exigir a los proveedores de Internet que retiren los contenidos de las páginas que albergan.
Sin embargo, el lobby que defiende ese intervencionismo lo justifica en la necesidad de paliar la lentitud judicial. Pero, en realidad, lo que teme no es el retraso judicial en sí, sino que los jueces, como ya viene ocurriendo, se nieguen a cerrar las páginas web si no se acredita un fin comercial. Por otra parte, esa pretendida lentitud se resuelve mediante la creación de más juzgados, pero no eliminando las garantías de los ciudadanos".
****
Y yo creo que si lo dice alguien del Tribunal Superior de Justicia... pues algo sabe de lo que es legal o no. No tengo más que añadir señoría (jsjsjsjs...)
Un saludo a todos!
***
"... Un ejemplo son los derechos de autor: sus titulares se han sentido defraudados y desamparados y reclaman un mayor apoyo social para que no muera la cultura. Sin embargo, desde el otro extremo se sostiene que nunca la música o el cine han estado más vivos que ahora -y desde luego nunca ha sido más fácil el acceso a la cultura- y reclaman otras iniciativas, como las licencias copylef que permiten la reproducción de una obra para uso personal y su difusión sin fines comerciales. Sus patrocinadores sostienen que, a diferencia del copyright, que mira a la cultura como pura mercadería, el copylef encuentra su fundamento en la creatividad y en el acceso al conocimiento y la cultura.
La Ley de Propiedad Intelectual, y el proyecto de Ley de Impulso de la sociedad de la Información, parten del carácter de defensa. Así, la primera, además de restringir el derecho a la copia privada y de cita, impone un canon compensatorio por lucro cesante, y la segunda quita a los jueces la exclusividad para retirar contenidos de las páginas web, y por dos veces se ha intentado introducir un procedimiento sin precedentes en el Derecho español y no informado por el Consejo General del Poder Judicial, a pesar de afectar a las competencias judiciales. Es el llamado procedimiento "de notificación y retirada", es decir, una auténtica patada digital, ya que habilita a las gestoras de derechos de autor para que, sin declaración judicial alguna, tras unas simples notificaciones, puedan exigir a los proveedores de Internet que retiren los contenidos de las páginas que albergan.
Sin embargo, el lobby que defiende ese intervencionismo lo justifica en la necesidad de paliar la lentitud judicial. Pero, en realidad, lo que teme no es el retraso judicial en sí, sino que los jueces, como ya viene ocurriendo, se nieguen a cerrar las páginas web si no se acredita un fin comercial. Por otra parte, esa pretendida lentitud se resuelve mediante la creación de más juzgados, pero no eliminando las garantías de los ciudadanos".
****
Y yo creo que si lo dice alguien del Tribunal Superior de Justicia... pues algo sabe de lo que es legal o no. No tengo más que añadir señoría (jsjsjsjs...)
Un saludo a todos!
Bueno, pues eso se vera en unos 20 años , si sera bueno o no , y entonces miraremos las palabras de unos y de otros, , lo que si es cierto que todo tiene un extremo y pienso que ni que te cobren por cantar paquito el chocolatero, ni estar por la vida en plan, soy rebelde dle sistema, es un sistema que odio, pero me nutro de el , me aprovecho de lo bueno y no me mojo con lo malo, pero si quiero que siga dando mas de lo bueno, y cuando me pono malo acudo a ese sistema a que me cure,no señores , pienso que hay que saber o por lo menos tratar de mantener unas normas para un futuro mejor, muchos no son concientes porque la juventud muchas veces, es una enfermedad que la cura el tiemppo, pero cuando se tienen hijos la cosa cambia, y piensas que les vas a dejar, por eso creo que el saber aceptar unas normas , por un piñado de euros a veces vale la pena de cara al futuro, porque :qnximg escribió:
Y yo creo que si lo dice alguien del Tribunal Superior de Justicia... pues algo sabe de lo que es legal o no. No tengo más que añadir señoría (jsjsjsjs...)
Un saludo a todos!
NO TIENEN 50 EUROS(que es caro , cierto) POR UN JUEGO DE PLAY ,PERO SI PAGAN 650 POR LA CONSOLA
¡¡¡LA MÚSICA SE MUERE!!!
Pero no ha habido nunca en España tantos "cantantes" como hay ahora, con 4 programas de TV anuales sacando pseudoartistas.
¡¡¡ PERO LA PIRATERÍA NOS HACE PERDER MILLONES!!!
Claro, por eso han caído espectacularmente las ventas de discos...
BUENO, NO, PERO NO AUMENTAN
Seguro que no es por la calidad de las producciones.... o por que el público empieza a distinguir y saber lo que merece la pena, o por el precio abusivo....
PERO SI 20 € NO SON NADA
Imaginate que yo te vendo un reloj, por solo 20€, vamos, regalao, eso si, no te puedo garantizar si funciona, tampoco si la hora que da es exacta o se retrasa 10 minutos cada media hora, no pudes verlo, por lo que podría ser de oro o de papel cebolla. Pero eso si, si no te gusta no puedes devolverlo, aunque hayas comprado la mierda mas grande de tu vida. ¿que harías?.
¡¡¡ESTAIS MATANDO LA CULTURA!!!
¿cultura? ¿el último disco de Bisbal es culutra? ¿o el de las Papa Levante? no me jodas, así va el país. ¿por que cojones la música es cultura?
EliteDsR
Pero claro, es muy bonito y lucrativo decir que es cultura, sobre todo para recibir las subvenciones del ministerio de cultura, e ir de filósofos por la vida.
---------------------------------------------------------
Si cambiáis la palabra música por cine vale exáctamente igual
---------------------------------------------------------
La realidad de todo esto es que ni las ventas de discos han caído en picado, ni la gente ha dejado de ir al cine, y eso que cada vez hay más líneas ADSL y más velocidad.
Cada año salen muchos nuevos cantantes, más que nunca, la mayoría de dudosa o nula calidad, y así pasa, no duran nada. Culpa de la piratería claro....
Los conciertos están abarrotados de gente, que sigue esperando 3 días en la cola para ser la primera.
Semanalmente se estrenan de 6 a 8 películas, en los cines sigue costando coger una buena entrada, y cada centro comercial nuevo que abren (que últimamente se reproducen como champiñones) incluye de 10 a 20 salas de cine ¿para que las construirán? Si no va nadie.....
Pero aún así, tiene la desfachatez y la poca verguenza de cobrarte un canon por medio de reproducción, no solo en cd´s y dvd´s, sino en discos duros, memorias externas....
Dentro de poco habrá un canon para las estanterías y las cajas de zapatos, por que como puedes guardar música "pirata" en ellas....
Para mi lo más grave del canon no es lo que se paga, si no lo que conlleva:
- Convierte en delictivo un derecho de todo ciudadano como es la copia privada de la cultura sin ánimo de lucro.
- Te multan (por que realmente es una multa) por un "delito" que aún no has cometido, se presupone que si compras un dvd es para "piratear" y "delinquir", vamos que la presunción de inocencia al carajo.
Y me pregunto yo, ¿darán los señores de la SGAE su parte del pastel a las fundaciones y creadores de software libre? ¿o a los músicos que licencian con copileft?. Por que mis cd´s y dvd´s, así como mi disco duro también se usa, y en una parte importante, para este tipo de contenidos.
Un saludo.
Pero no ha habido nunca en España tantos "cantantes" como hay ahora, con 4 programas de TV anuales sacando pseudoartistas.
¡¡¡ PERO LA PIRATERÍA NOS HACE PERDER MILLONES!!!
Claro, por eso han caído espectacularmente las ventas de discos...
BUENO, NO, PERO NO AUMENTAN
Seguro que no es por la calidad de las producciones.... o por que el público empieza a distinguir y saber lo que merece la pena, o por el precio abusivo....
PERO SI 20 € NO SON NADA
Imaginate que yo te vendo un reloj, por solo 20€, vamos, regalao, eso si, no te puedo garantizar si funciona, tampoco si la hora que da es exacta o se retrasa 10 minutos cada media hora, no pudes verlo, por lo que podría ser de oro o de papel cebolla. Pero eso si, si no te gusta no puedes devolverlo, aunque hayas comprado la mierda mas grande de tu vida. ¿que harías?.
¡¡¡ESTAIS MATANDO LA CULTURA!!!
¿cultura? ¿el último disco de Bisbal es culutra? ¿o el de las Papa Levante? no me jodas, así va el país. ¿por que cojones la música es cultura?
EliteDsR
Para mi, en todo caso la música es ocio, no creo que la música aumente el saber de la humanidad, o me haga alcanzar un estado de Nirvana, al menos no mas que comerme un croisant.Joder yo antes creia q los intelectuales eran gente del estilo d un premio novel, fisicos, matematicos, investigadores d medicina... y no gente q tiene menos estudios coeficiente intelectual y verguenza q yo.
Pero claro, es muy bonito y lucrativo decir que es cultura, sobre todo para recibir las subvenciones del ministerio de cultura, e ir de filósofos por la vida.
---------------------------------------------------------
Si cambiáis la palabra música por cine vale exáctamente igual
---------------------------------------------------------
La realidad de todo esto es que ni las ventas de discos han caído en picado, ni la gente ha dejado de ir al cine, y eso que cada vez hay más líneas ADSL y más velocidad.
Cada año salen muchos nuevos cantantes, más que nunca, la mayoría de dudosa o nula calidad, y así pasa, no duran nada. Culpa de la piratería claro....
Los conciertos están abarrotados de gente, que sigue esperando 3 días en la cola para ser la primera.
Semanalmente se estrenan de 6 a 8 películas, en los cines sigue costando coger una buena entrada, y cada centro comercial nuevo que abren (que últimamente se reproducen como champiñones) incluye de 10 a 20 salas de cine ¿para que las construirán? Si no va nadie.....
Pero aún así, tiene la desfachatez y la poca verguenza de cobrarte un canon por medio de reproducción, no solo en cd´s y dvd´s, sino en discos duros, memorias externas....
Dentro de poco habrá un canon para las estanterías y las cajas de zapatos, por que como puedes guardar música "pirata" en ellas....
Para mi lo más grave del canon no es lo que se paga, si no lo que conlleva:
- Convierte en delictivo un derecho de todo ciudadano como es la copia privada de la cultura sin ánimo de lucro.
- Te multan (por que realmente es una multa) por un "delito" que aún no has cometido, se presupone que si compras un dvd es para "piratear" y "delinquir", vamos que la presunción de inocencia al carajo.
Y me pregunto yo, ¿darán los señores de la SGAE su parte del pastel a las fundaciones y creadores de software libre? ¿o a los músicos que licencian con copileft?. Por que mis cd´s y dvd´s, así como mi disco duro también se usa, y en una parte importante, para este tipo de contenidos.
Un saludo.
- zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
thethink o no te enteras o no te quieres enterar, a ti los del lobby de derechos de autor te han lavado el cerebro tío. La legislación española es la que hay, y es así intencionadamente, no por divina casualidad, si tenemos esa serie de derechos es por algo, así que por mucho que creas que sea alimentarse del sistema, es alimentarse de tus derechos como ciudadano de una democracia que al menos, en este punto, tiene las cosas bien establecidas. Hay países de Europa que tienen incluso leyes de derechos de autor bastante mejores a las españolas.
Lo de los videojuegos, te repito, es mezclar las churras con las merinas porque eso es completamente ilegal, y por mucho que no tengas ánimo de lucro son copias ilegales. La música, video, radio, televisión, libros... si se pueden copiar, te parezca ético a ti o no. Pero abre un poquito los ojos, esto se lleva haciendo desde que tus padres tenían 18 años, que a lo mejor no te has dado cuenta y gracias a las mentiras de estos lobbys has perdido el norte... Ya en tiempo de los cassettes ponían una calavera en las cintas diciendo que la piratería mata la música, jaja. Y como ves, no se la piratería, pero compartir los cassettes hizo que muchos de nosotros encontrásemos a más de uno y de dos grupos decentes, y no los que las discográficas imponían en los medios tradicionales.
Como dice link, todo son mentiras. Los grupos de verdad BUENOS no temen que la gente comparta sus discos porque saben que sus incondicionales seguirán comprando los discos, y porque saben que en la venta anticipada para conciertos se acaban siempre las entradas. El problema lo tienen los cutres, que con una basura de discos se quieren colgar el cartel de artistazos y empezar a vivir del cuento, convertirse en pantojazos del siglo XXI y forrarse a base de tocarse los cojones y robar (canon). Y lo peor de todo no es que esos grupos sean unos egoístas y pretendan desestabilizar la balanza de esa forma a su favor, sino que encima son ¡TAN! tontos que el 85% de sus beneficios se los van a quedar las discográficas, los verdaderos piratas de la cultura. Y sin embargo, cada vez vemos más músicos que van por libre, sin discográficas, y que reciben el 100% de sus beneficios. Esos son listos, los otros... digamos que no se enteran suficientemente bien.
***
Joaquín Sabina habla sobre la piratería:
24. Joaquin eres un fenómeno. Mi pregunta, ¿qué opinas del emule y de que cualquier usuario se baje tu disco por la cara? Por cierto ¿cuando vas a venir por Sevilla?. Un saludo desde el sur.
Yo escribí hace años una canción que se llamaba "La del pirata cojo", por eso aunque me jode y me arruina nunca he firmado un manifiesto contra la piratería. Por eso, y porque creo que tan piratas son (por no decir más) las multinacionales discográficas como los moritos del top manta. Voy mucho a Sevilla, lástima que tú no lo sepas, pero la próxima vez, que iré a cantar espero verte en la cuarta fila.
(...)
38. Hola Joaquín. Soy un estudiante que nunca tiene un duro que ahora mismo se está descargando su disco. ¿Qué opinión tiene de la piratería? ¿No le parece que ha servido para que muchos grupos se puedan empezar a conocer? ¿Firmaría un disco suyo pirateado o mandaría al fan a paseo?
Ahora que no nos oye nadie: ¡¡Piratas unidos jamás serán vencidos!!
***
Lo de los videojuegos, te repito, es mezclar las churras con las merinas porque eso es completamente ilegal, y por mucho que no tengas ánimo de lucro son copias ilegales. La música, video, radio, televisión, libros... si se pueden copiar, te parezca ético a ti o no. Pero abre un poquito los ojos, esto se lleva haciendo desde que tus padres tenían 18 años, que a lo mejor no te has dado cuenta y gracias a las mentiras de estos lobbys has perdido el norte... Ya en tiempo de los cassettes ponían una calavera en las cintas diciendo que la piratería mata la música, jaja. Y como ves, no se la piratería, pero compartir los cassettes hizo que muchos de nosotros encontrásemos a más de uno y de dos grupos decentes, y no los que las discográficas imponían en los medios tradicionales.
Como dice link, todo son mentiras. Los grupos de verdad BUENOS no temen que la gente comparta sus discos porque saben que sus incondicionales seguirán comprando los discos, y porque saben que en la venta anticipada para conciertos se acaban siempre las entradas. El problema lo tienen los cutres, que con una basura de discos se quieren colgar el cartel de artistazos y empezar a vivir del cuento, convertirse en pantojazos del siglo XXI y forrarse a base de tocarse los cojones y robar (canon). Y lo peor de todo no es que esos grupos sean unos egoístas y pretendan desestabilizar la balanza de esa forma a su favor, sino que encima son ¡TAN! tontos que el 85% de sus beneficios se los van a quedar las discográficas, los verdaderos piratas de la cultura. Y sin embargo, cada vez vemos más músicos que van por libre, sin discográficas, y que reciben el 100% de sus beneficios. Esos son listos, los otros... digamos que no se enteran suficientemente bien.
***
Joaquín Sabina habla sobre la piratería:
24. Joaquin eres un fenómeno. Mi pregunta, ¿qué opinas del emule y de que cualquier usuario se baje tu disco por la cara? Por cierto ¿cuando vas a venir por Sevilla?. Un saludo desde el sur.
Yo escribí hace años una canción que se llamaba "La del pirata cojo", por eso aunque me jode y me arruina nunca he firmado un manifiesto contra la piratería. Por eso, y porque creo que tan piratas son (por no decir más) las multinacionales discográficas como los moritos del top manta. Voy mucho a Sevilla, lástima que tú no lo sepas, pero la próxima vez, que iré a cantar espero verte en la cuarta fila.
(...)
38. Hola Joaquín. Soy un estudiante que nunca tiene un duro que ahora mismo se está descargando su disco. ¿Qué opinión tiene de la piratería? ¿No le parece que ha servido para que muchos grupos se puedan empezar a conocer? ¿Firmaría un disco suyo pirateado o mandaría al fan a paseo?
Ahora que no nos oye nadie: ¡¡Piratas unidos jamás serán vencidos!!
***
Lo primero es que SI me entero, tienes una forma curiosa de intentar dar a entender de que el otro tonto por pensar diferente.
Segundo soy ya mayorcito y recuerdo los videos, y si ponian una caravela, pero es que para copiar normalmente necesitabas una original ya que de copia a copia , no es el mamoneo de ahora, y recuerdo(a lo mejor tu se lo puedes preguntar a tus padres ) que una cinta de video llegaba a costar hasta 20.000 mil pesetas(120 eurazos) , cosa que hoy una peli te sale en dvd(sobre 18, las novedades, en el rastro hay pelis nuevas a 8 euros), y si dices que necesitas piratear porque asi "conoces lo que comprar " la verdad es que.....y la radio, los medios se encargan de dar publicidad,noye que hay grupos que no son comerciales y buenos DE ACUERDO, te los baja por internet, pero te bajas unos no un millon, ni UN MILLON DE PELICULAS, lo que no puede ser es que con la excusa de "voy a verla a ver si es buena" me la bajo,¿ y si es buena LA VAS A COMPRAR ORIGINAL ?, existen video club que por 2 euros usted alquila, y si no TRABAJEN Y DEJENSE DE SER RACANOS Y VAGOS (es broma, aunque hay gente que es vaga), porque veo bien que te bajes algo para tu uso, pero de ahi a bajarte peliculas que ni vas a ver , juegos de play, toda la musica, meterte en cines a grabar, y encima llamar a las discográficas intermediarias , por favor , BUSCA UN SECTOR QUE NO HAYA INTERMEDIARIOS, mas cultura empresarial ,yo mis cantantes preferidos los tengo en original, quizas asi sigan haciendo lo que me gusta.
Pero nada esto es hablar por hablar, por lo que si se deberia luchar es por un precio de cd y dvd mas economico ESO SOLUCIONARIA LA PIRATERIA.
Segundo soy ya mayorcito y recuerdo los videos, y si ponian una caravela, pero es que para copiar normalmente necesitabas una original ya que de copia a copia , no es el mamoneo de ahora, y recuerdo(a lo mejor tu se lo puedes preguntar a tus padres ) que una cinta de video llegaba a costar hasta 20.000 mil pesetas(120 eurazos) , cosa que hoy una peli te sale en dvd(sobre 18, las novedades, en el rastro hay pelis nuevas a 8 euros), y si dices que necesitas piratear porque asi "conoces lo que comprar " la verdad es que.....y la radio, los medios se encargan de dar publicidad,noye que hay grupos que no son comerciales y buenos DE ACUERDO, te los baja por internet, pero te bajas unos no un millon, ni UN MILLON DE PELICULAS, lo que no puede ser es que con la excusa de "voy a verla a ver si es buena" me la bajo,¿ y si es buena LA VAS A COMPRAR ORIGINAL ?, existen video club que por 2 euros usted alquila, y si no TRABAJEN Y DEJENSE DE SER RACANOS Y VAGOS (es broma, aunque hay gente que es vaga), porque veo bien que te bajes algo para tu uso, pero de ahi a bajarte peliculas que ni vas a ver , juegos de play, toda la musica, meterte en cines a grabar, y encima llamar a las discográficas intermediarias , por favor , BUSCA UN SECTOR QUE NO HAYA INTERMEDIARIOS, mas cultura empresarial ,yo mis cantantes preferidos los tengo en original, quizas asi sigan haciendo lo que me gusta.
Pero nada esto es hablar por hablar, por lo que si se deberia luchar es por un precio de cd y dvd mas economico ESO SOLUCIONARIA LA PIRATERIA.
- zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
Pensar puedes pensar lo que te de la gana, pero nuestras leyes y nuestra constitución están por encima de lo que tú, o cualquier magnate de la SGAE piense. Al menos de momento... por eso digo que no te enteras. Tu crees que es abuso, nuestra constitución lo llama derechos del ciudadano. Así de fácil. Ya he dicho más de una vez que, el que yo me pueda comprar 15 mercedes, no me quita el derecho a copiar música como cualquier otro ciudadano.Lo primero es que SI me entero, tienes una forma curiosa de intentar dar a entender de que el otro tonto por pensar diferente.
¿Lo ves como no te enteras? He hablado de cassettes y los cassettes son para grabar audio. Además de que en todo caso tenían calaveras, no caravelas. Y no, no se necesitaba ningún original. Con tener una copia de una copia de una copia era suficiente. Así se transmitía la cultura, con el mano a mano. Ahora es con el punto-a-punto en redes informáticas(peer-to-peer).Segundo soy ya mayorcito y recuerdo los videos, y si ponian una caravela
1. Yo no he dicho nunca eso. Yo me bajo la música que me da la gana, cuando me da la gana, y aunque me guste, me compro el disco si me da la gana.y si dices que necesitas piratear porque asi "conoces lo que compra
2. Copiar música o cualquier obra cultural no es piratear. Repite mil veces si eso te ayuda:
Copiar música no es piratear.
Copiar música no es piratear.
Copiar música no es piratear.
Copiar música no es piratear.
Venga sigue...
[Piratear es VENDER la música copiada, es decir, tener ánimo de lucro al copiar]
No, no y no.te los baja por internet, pero te bajas unos no un millon, ni UN MILLON DE PELICULAS, lo que no puede ser es que con la excusa de "voy a verla a ver si es buena" me la bajo,¿ y si es buena LA VAS A COMPRAR ORIGINAL
Yo me bajo 120 GB de música si me da la gana. Las leyes de mi país, consideran que es mi derecho poder conseguir toda la música que me de la gana, y por si aun no te has enterado, los autores ya reciben una compensación por la copia privada. Y es más, te vuelvo a repetir, es que no tengo ni porque comprar el CD, ni porque comprar la película o ir a verla al cine.
Es más, es que si yo cogiese mi cámara de vídeo tendría derecho a grabar la película por la que he pagado en el cine y NADIE me podría detener. El cine te expulsaría porque se reserva el derecho de admisión, pero si llamasen a la policía, tendrían que demostrar que tu objetivo es lucrarte, y no simplemente copiar esa película por la que has grabado. Pero me parece a mi que esto es muy heavy para ti, con esa personalidad que tan bien han moldeado los lobbys de derechos de autor.
Y existen videoclubs que alquilan gratis en internet. Infórmese usted mejor.existen video club que por 2 euros usted alquila
Vuelves a meter el software donde no debes. Y si, las discográficas son mercenarios, hasta los propios cantantes lo dicen. Si no te vale sabina, fíjate en prince que ha regalado su último disco ahora que no está atado a ninguna discográfica. La noticia aquíporque veo bien que te bajes algo para tu uso, pero de ahi a bajarte peliculas que ni vas a ver , juegos de play, toda la musica, meterte en cines a grabar, y encima llamar a las discográficas intermediarias
"Con esta medida, Prince supera, en un sólo día, las aproximadamente 80.000 copias que vendió su anterior trabajo, '3121', en el Reino Unido."
Además, tú mismo lo estás diciendo sin darte cuenta. Si esa música no la habrías comprado igualmente, y tampoco habrías ido a ver en el cine esa mierda de película que si te bajas. Son muchas veces cosas que, de no haberte podido descargar, simplemente tampoco habrías ido a verlas, luego las pérdidas económicas para esa basura de cine/discos son CERO.
Lo siento, pero esto es una falacia más grande que todo Internet junta. ¿Y qué? ¿Qué narices tiene que ver con que en todos los sectores suela haber algún tipo de intermediario, con que la cultura tenga o no que necesitarlos?por favor , BUSCA UN SECTOR QUE NO HAYA INTERMEDIARIOS, mas cultura empresarial
Aparte de que los intermediarios de la música van a desaparecer, porque con Internet ya no necesitan ningún intermediario que les robe, te digo otro: Software Libre. Busca intermediarios en el software libre.
Venga, ya no quiero discutir más. No es que yo sepa más o menos, es que yo me adapto simplemente a las leyes y la constitución de mi país, y a las de la comunidad europea (recordemos que en toda europa la situación es prácticamente la misma) y tú te pones del lado de los vagos que quieren vivir como reyes sin mover un puto dedo.
Paz, amor, y música
Chavalotes,acabo de llegar del corte ingles que andaba mirando unas cosas pa el crio...
pues bueno,me veo al lao de la seccion de musica unos stands medio abandonado s con un porrón de cd´s (pop.rock.soul etc) a 4.95€ , automaticamente sonreí de pensar la caca que podía haber ahí (para mi gusto) y resulta que encontré uno de los disco de heavy metal mas valorados por mi (si,de esos que grababa en casette a finales de los 80 y principios de 90)
A LO QUE VOY¡¡¡
Si las discograficas no robaran TANTO 4.95€ podría ser un buen precio para un cd y yo seguiría bajandome la musica de internet de todos modos PERO NI SIQUIERA DUDARÍA A LA HORA DE COMPRARME TODO LO QUE ME GUSTA
porque todos preferimos su cd original de mas calidad con sus lwetras sus fotitos sus colores y to la poll*.
PERO COMO LA MISION ES ROBARNOS PUES EN MI CASO AL MENOS VAN A ROBAR A SU DISCOGRAFICA MADRE.
saludossssss
no me entra en la cabeza que defiendan lo indefendible alguien que no sea un chupoptero de la sgae o un patetico artista...ramoncines de la vida
pues bueno,me veo al lao de la seccion de musica unos stands medio abandonado s con un porrón de cd´s (pop.rock.soul etc) a 4.95€ , automaticamente sonreí de pensar la caca que podía haber ahí (para mi gusto) y resulta que encontré uno de los disco de heavy metal mas valorados por mi (si,de esos que grababa en casette a finales de los 80 y principios de 90)
A LO QUE VOY¡¡¡
Si las discograficas no robaran TANTO 4.95€ podría ser un buen precio para un cd y yo seguiría bajandome la musica de internet de todos modos PERO NI SIQUIERA DUDARÍA A LA HORA DE COMPRARME TODO LO QUE ME GUSTA
porque todos preferimos su cd original de mas calidad con sus lwetras sus fotitos sus colores y to la poll*.
PERO COMO LA MISION ES ROBARNOS PUES EN MI CASO AL MENOS VAN A ROBAR A SU DISCOGRAFICA MADRE.
saludossssss
no me entra en la cabeza que defiendan lo indefendible alguien que no sea un chupoptero de la sgae o un patetico artista...ramoncines de la vida
- zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
Bueno realmente no se trata del precio q ellos quieran poner a sus productos.
Si a alguien le parece caro q no lo compre asi de sencillo. En mi caso se iban a arruinar xq no iba a comprar ni un solo disco independientemente d q me los pueda bajar o no.
Tambien es un robo por ejemplo la venta d camisetas d equipos de futbol (60 euracos).
Ahora lo q no se puede permitir es q nos pongan un canon para q las discograficas y los "artistas" esten contentos y no lloren.
Para un Gobierno es muy rentable politicamente hablando tener contentos a estos famosos... no vaya ser q les digan q van en contra d la cultura y son unos fachas.
Si no mirar q le paso al PP con los del cine español (estos si q son pa hecharles d come aparte), todos los dias manifestandose por H o por B, y todo xq no los subencionaron tanto como ellos quisieran (si no ganamos dinero en taquilla, q por lo menos nos hagamos ricos gracias al estado, es decir haciendo pasar a todos los españoles por "taquilla").
Por otra parte respecto a bajar musica por emule, habria q estudiar todos los factores, me reservo mi opinión, esta claro q yo por toda la musica q me bajao no daria ni 10 euros.
Si piensan q si yo esa musica o discos q me bajado por emule, me los hubiera comprado d no tener la posibilidad d bajarmelos, estan muy equivocados, por lo menos ese es mi caso.
Ademas, esta es una opinión mia, todo esto lejos d ser una remora para el mundo d la musica es todo lo contrario, entre otras cosas xq los verdaderos "groumet" d la musica prefieren escuchar un disco original y terminan comprandose aquellos q les gusta mucho.
Por tanto se produce un efecto beneficioso, los aficionados a la musica basura (OT, Rebelde, UPa dance...) son mas d top manta, mientras q aficionados a la musica d verdad suelen comprarse el disco llegado el caso. Asi ya no habra tanta diferencia en los beneficios q obtienen d apostar por la basura (seguiran siendo superiores) q por la calidad.
Saludos y q se metan los d la SGAE los discos por el culo
Si a alguien le parece caro q no lo compre asi de sencillo. En mi caso se iban a arruinar xq no iba a comprar ni un solo disco independientemente d q me los pueda bajar o no.
Tambien es un robo por ejemplo la venta d camisetas d equipos de futbol (60 euracos).
Ahora lo q no se puede permitir es q nos pongan un canon para q las discograficas y los "artistas" esten contentos y no lloren.
Para un Gobierno es muy rentable politicamente hablando tener contentos a estos famosos... no vaya ser q les digan q van en contra d la cultura y son unos fachas.
Si no mirar q le paso al PP con los del cine español (estos si q son pa hecharles d come aparte), todos los dias manifestandose por H o por B, y todo xq no los subencionaron tanto como ellos quisieran (si no ganamos dinero en taquilla, q por lo menos nos hagamos ricos gracias al estado, es decir haciendo pasar a todos los españoles por "taquilla").
Por otra parte respecto a bajar musica por emule, habria q estudiar todos los factores, me reservo mi opinión, esta claro q yo por toda la musica q me bajao no daria ni 10 euros.
Si piensan q si yo esa musica o discos q me bajado por emule, me los hubiera comprado d no tener la posibilidad d bajarmelos, estan muy equivocados, por lo menos ese es mi caso.
Ademas, esta es una opinión mia, todo esto lejos d ser una remora para el mundo d la musica es todo lo contrario, entre otras cosas xq los verdaderos "groumet" d la musica prefieren escuchar un disco original y terminan comprandose aquellos q les gusta mucho.
Por tanto se produce un efecto beneficioso, los aficionados a la musica basura (OT, Rebelde, UPa dance...) son mas d top manta, mientras q aficionados a la musica d verdad suelen comprarse el disco llegado el caso. Asi ya no habra tanta diferencia en los beneficios q obtienen d apostar por la basura (seguiran siendo superiores) q por la calidad.
Saludos y q se metan los d la SGAE los discos por el culo
-
- Forero Vicioso
- Mensajes: 4080
- Registrado: 02 Ago 2002 13:03
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
La copia privada sin ánimo de lucro es un DERECHO. Mientras que las leyes (congreso que las crea y jueces que las interpretan) no digan lo contrario, copiar un disco no es ilegal.
La SGAE me cobra un canón. ¿Por hacer copia privada?. Ese es un derecho, luego no tengo que pagar a nadie. Si me cobran por ello, me están ROBANDO.
Si no es por hacer una copia sin ánimo de lucro, será por una copia con ánimo de lucro. ¿Me autoriza la SGAE ha hacer algún tipo de copia por haber pagado el correspondiente canón?. La respuesta es NO.
Pregunta, ¿que demonios estoy pagando cuando me cobran el canon?. Por que si no me da derecho a nada, ¿a santo de qué pago?.
Si por lo que parece, es una MULTA POR SI ACASO pirateo (por que por la copia privada no se puede multar, al menos con las leyes actuales), que me cobran ANTES de piratear, creo que lo mínimo es que me autoricen a tal piratería, no en vano, YA HE SIDO MULTADO DE ANTEMANO POR ELLO.
Canon sobre: Disco duro, memoria, conexiones ADSL, CD...
¿Cuantas veces me van a cobrar el canon?. Bajarme una canción= ADSL (canon incorporado) + almacenamiento en disco duro (canon includo en el precio del disco) + guardar en lector MP3/CD/DVD, canón incluído en el precio del dispositivo.
El SGAE cobra un canon, ¿quien lo disfruta?. Porque pirata o no, legal o no, ¿quien se reparte el monto de lo obtenido por canon de CD virgen, etc?. Me parece recordar que no todo autor tiene derecho a cobrar, sólo ¡que casualidad!, los que venden determinado nº de DISCOS. ¿Y si el disco que copio no es uno de ellos?. ¿Por que debo pagar a un tercero que salvo tocar los huevos, no ha hecho nada en todo el asunto?
Ahora ejempos de gente que ha triunfado/triunfa sin necesidad de SGAE, discográficas ni leches: Prince, Mika, Koala...
Antonio.
P.D: Como presidente del SGCCSMF (Sociedad General de Cobro de Canon Sobre Memoria del Foro) os informo que he creado un nuevo canon obligatorio. TODOS los que tengais memoria y recordeis este mensaje, debeis mandar 0.1€ a mi cuenta. Y si recordais otro mensaje, tambien, la SGCCSMF se encargará de pagar adecuadamente al forero correspondinte al mensaje qu recordeis
En caso de certificar convenientemente (documentación médica con certificado de lobotomía) un adecuado sistema de "eliminación de archivos", el canon será sólo de 0.05€ por uso de "memoria residual flotante"
La SGAE me cobra un canón. ¿Por hacer copia privada?. Ese es un derecho, luego no tengo que pagar a nadie. Si me cobran por ello, me están ROBANDO.
Si no es por hacer una copia sin ánimo de lucro, será por una copia con ánimo de lucro. ¿Me autoriza la SGAE ha hacer algún tipo de copia por haber pagado el correspondiente canón?. La respuesta es NO.
Pregunta, ¿que demonios estoy pagando cuando me cobran el canon?. Por que si no me da derecho a nada, ¿a santo de qué pago?.
Si por lo que parece, es una MULTA POR SI ACASO pirateo (por que por la copia privada no se puede multar, al menos con las leyes actuales), que me cobran ANTES de piratear, creo que lo mínimo es que me autoricen a tal piratería, no en vano, YA HE SIDO MULTADO DE ANTEMANO POR ELLO.
Canon sobre: Disco duro, memoria, conexiones ADSL, CD...
¿Cuantas veces me van a cobrar el canon?. Bajarme una canción= ADSL (canon incorporado) + almacenamiento en disco duro (canon includo en el precio del disco) + guardar en lector MP3/CD/DVD, canón incluído en el precio del dispositivo.
El SGAE cobra un canon, ¿quien lo disfruta?. Porque pirata o no, legal o no, ¿quien se reparte el monto de lo obtenido por canon de CD virgen, etc?. Me parece recordar que no todo autor tiene derecho a cobrar, sólo ¡que casualidad!, los que venden determinado nº de DISCOS. ¿Y si el disco que copio no es uno de ellos?. ¿Por que debo pagar a un tercero que salvo tocar los huevos, no ha hecho nada en todo el asunto?
Ahora ejempos de gente que ha triunfado/triunfa sin necesidad de SGAE, discográficas ni leches: Prince, Mika, Koala...
Antonio.
P.D: Como presidente del SGCCSMF (Sociedad General de Cobro de Canon Sobre Memoria del Foro) os informo que he creado un nuevo canon obligatorio. TODOS los que tengais memoria y recordeis este mensaje, debeis mandar 0.1€ a mi cuenta. Y si recordais otro mensaje, tambien, la SGCCSMF se encargará de pagar adecuadamente al forero correspondinte al mensaje qu recordeis
En caso de certificar convenientemente (documentación médica con certificado de lobotomía) un adecuado sistema de "eliminación de archivos", el canon será sólo de 0.05€ por uso de "memoria residual flotante"
- zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
Exacto. Es un canon ilegal, que se cobra repetidamente, sin ninguna regulación y de forma indiscriminada, al margen de si usas tus cds para grabar las decenas de distros linux que tienes, como es mi caso, y pasándose por el forro la presunción de inocencia.
Enfocándolo desde un punto de vista te roban. Desde otro se pasan por el forro la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ¿Quién es el pirata? Ellos.
¿Quién lo disfruta? ¿Los autores? No. Ellos mismos [mangasverdes.es]
Son unos impresentables, y no tienen ningún escrúpulo a la hora de defender sus intereses de las formas más deleznables que te puedes imaginar, como cobrar en actos benéficos o mentir, amenazar e insultarnos. ¿Y hay gente que los defiende? O son unos ignorantes y no saben a quien defienden, o son de su misma calaña... porque hay cosas que, señores, son intolerables.
Enfocándolo desde un punto de vista te roban. Desde otro se pasan por el forro la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ¿Quién es el pirata? Ellos.
¿Quién lo disfruta? ¿Los autores? No. Ellos mismos [mangasverdes.es]
Son unos impresentables, y no tienen ningún escrúpulo a la hora de defender sus intereses de las formas más deleznables que te puedes imaginar, como cobrar en actos benéficos o mentir, amenazar e insultarnos. ¿Y hay gente que los defiende? O son unos ignorantes y no saben a quien defienden, o son de su misma calaña... porque hay cosas que, señores, son intolerables.
Ya es la última vez que pongo algo , primero que porque donde no hay....segundo porque no tengo necesidad de que se me llame amigo de Ramoncin:
Primero, el sector del intermediario en españa es un DERECHO, usted no es nadie para decidir si la cultura lo merece o no, o que es cultura y que no(porque tu trabajo seguro que quieres a final de mes los billetes(si es que a lo mejor trabajas que tampoco me interesa)
lo segundo, bajarse cosas de internet es legal.........................
¿Y colgarlas en internet?, hay que ser duro de cabeza para molestar a la ley no saberla, si usted roba un aparato y lo vende , el vendedor y el comprador son lo mismo ante la ley, vendedor y "receptor".
El 99 POR CIENTO DE LO QUE HAY EN INTERNET ESTA COLGADO ILEGALMENTE, porque los cd y dvd originales lo ponen ( o alguien me va a decir que no, porque seria para matarlo a golpes con lo que a muchos cuando les interesa la llaman "LA LEY").Entonces en cierta manera es incitar o participar en multiples delitos.
Mucha suerte con lo del cannon , falta os hara,y hala a seguir pirateando y cogiendose a la ley cuando interesa, porque seguro que mas de uno al salir a la calle la viola dos o tres veces al dia, pero claro es la tierra del salvese quien pueda, critico pero no aporto, pero en el fondo tan de rpogure y de frikis, pero son sin darse cuenta un engranaje mas del sistema.
Yo personalmente en vez de firmas por un canon, resolveria otras cosas como la vivienda y demas PERO CADA UNO ES LIBRE(o cree que lo es por bajarse un cd)
Hasta siempre y mucha suerte
Primero, el sector del intermediario en españa es un DERECHO, usted no es nadie para decidir si la cultura lo merece o no, o que es cultura y que no(porque tu trabajo seguro que quieres a final de mes los billetes(si es que a lo mejor trabajas que tampoco me interesa)
lo segundo, bajarse cosas de internet es legal.........................
¿Y colgarlas en internet?, hay que ser duro de cabeza para molestar a la ley no saberla, si usted roba un aparato y lo vende , el vendedor y el comprador son lo mismo ante la ley, vendedor y "receptor".
El 99 POR CIENTO DE LO QUE HAY EN INTERNET ESTA COLGADO ILEGALMENTE, porque los cd y dvd originales lo ponen ( o alguien me va a decir que no, porque seria para matarlo a golpes con lo que a muchos cuando les interesa la llaman "LA LEY").Entonces en cierta manera es incitar o participar en multiples delitos.
Mucha suerte con lo del cannon , falta os hara,y hala a seguir pirateando y cogiendose a la ley cuando interesa, porque seguro que mas de uno al salir a la calle la viola dos o tres veces al dia, pero claro es la tierra del salvese quien pueda, critico pero no aporto, pero en el fondo tan de rpogure y de frikis, pero son sin darse cuenta un engranaje mas del sistema.
Yo personalmente en vez de firmas por un canon, resolveria otras cosas como la vivienda y demas PERO CADA UNO ES LIBRE(o cree que lo es por bajarse un cd)
Hasta siempre y mucha suerte
- zTwFqehMBI
- Forero Vicioso
- Mensajes: 1552
- Registrado: 28 Mar 2005 04:42
- Ubicación: Algún oscuro rincón de este planeta.
primero que porque donde no hay...
Exacto. No tienes ni idea de lo que hablas y lo demuestras en cada mensaje que dejas. No hace falta que sigas dando la plasta...
el sector del intermediario en españa es un DERECHO
¿Desde cuando un sector es un derecho? Sabes tu mucho de derecho si...
usted no es nadie para decidir si la cultura lo merece o no
Lo son los músicos y la sociedad, que demuestran que los intermediarios de la cultura son mercenarios que sobran. Por eso se rasgan las vestiduras, porque van a desaparecer.
porque tu trabajo seguro que quieres a final de mes los billetes
Exacto. Todos en mi familia trabajamos cada día, y cobramos por lo que trabajamos cada día. Pequeña diferencia entre eso y trabajar 15 días y cobrar 50 años.
bajarse cosas de internet es legal
¿Y colgarlas en internet?
Me sorprende que se ofenda usted de que hagamos insinuaciones de que es más corto que la manga de un chaleco. ¡Si es que hace oposiciones a ello!
Excepto el matiz del software privativo, exacto, es legal **SIEMPRE** que no haya ánimo de lucro. Ya te lo han dejado bien claro desde el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. ¿Qué sabrán ellos de justicia no? Vete a darles clases, que se ve que en España como siempre hay mucho listo que sabe de todo pero no tiene ni puñetera idea de nada.
El 99 POR CIENTO DE LO QUE HAY EN INTERNET ESTA COLGADO ILEGALMENTE, porque los cd y dvd originales lo ponen
¡¡Mmmphmhffpmhhahahahahahahaha!!
Lo que te digo, un producto de los lobbys de los derechos de autor, jaja. ¡¡Claro que ponen que es ilegal, para asustar, chico, piensa un poco!! ¿Pero no ves lo que dice el Tribunal Superior de Justicia de Madrid? ¡Que es legal, muchacho! Eso sin tener en cuenta que de donde vienen, EEUU, SI es ilegal. Pero no es el caso de la Union Europea, donde nosotros vivimos. ¡Ay, cachis! Jaja...
Venga, para que veas que digo las cosas sin maldad y con verdadero ánimo de compartir, me he tomado la molestia de subir personal (y legalmente) dos obras culturales con derechos de autor. Como ves, no pido permiso a los autores para hacerlo, porque quiero compartirlo contigo y es mi derecho como español y europeo. ¡Por cierto, cualquier otro está invitado a descargar estos ficheros obviamente!
Aquí tienes una canción. Shine On You Crazy Diamond, del album Wish you were here de Pink Floyd:
http://www.megaupload.com/?d=OA8R2C0T
Aquí tienes un libro. 1984 de George Orwell:
http://www.megaupload.com/?d=Z698TMI1
Y perdóname que no pierda el tiempo en subir The Shooter en calidad High Definition(720p), es que son 4GB y en megaupload no permiten subir archivos tan grandes
PS. Si quieres llama a la policía, ya verás como mañana está cerrada la web, Internet, y toda mi familia en la cárcel
PS2. De donde no hay...
Exacto. No tienes ni idea de lo que hablas y lo demuestras en cada mensaje que dejas. No hace falta que sigas dando la plasta...
el sector del intermediario en españa es un DERECHO
¿Desde cuando un sector es un derecho? Sabes tu mucho de derecho si...
usted no es nadie para decidir si la cultura lo merece o no
Lo son los músicos y la sociedad, que demuestran que los intermediarios de la cultura son mercenarios que sobran. Por eso se rasgan las vestiduras, porque van a desaparecer.
porque tu trabajo seguro que quieres a final de mes los billetes
Exacto. Todos en mi familia trabajamos cada día, y cobramos por lo que trabajamos cada día. Pequeña diferencia entre eso y trabajar 15 días y cobrar 50 años.
bajarse cosas de internet es legal
¿Y colgarlas en internet?
Me sorprende que se ofenda usted de que hagamos insinuaciones de que es más corto que la manga de un chaleco. ¡Si es que hace oposiciones a ello!
Excepto el matiz del software privativo, exacto, es legal **SIEMPRE** que no haya ánimo de lucro. Ya te lo han dejado bien claro desde el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. ¿Qué sabrán ellos de justicia no? Vete a darles clases, que se ve que en España como siempre hay mucho listo que sabe de todo pero no tiene ni puñetera idea de nada.
El 99 POR CIENTO DE LO QUE HAY EN INTERNET ESTA COLGADO ILEGALMENTE, porque los cd y dvd originales lo ponen
¡¡Mmmphmhffpmhhahahahahahahaha!!
Lo que te digo, un producto de los lobbys de los derechos de autor, jaja. ¡¡Claro que ponen que es ilegal, para asustar, chico, piensa un poco!! ¿Pero no ves lo que dice el Tribunal Superior de Justicia de Madrid? ¡Que es legal, muchacho! Eso sin tener en cuenta que de donde vienen, EEUU, SI es ilegal. Pero no es el caso de la Union Europea, donde nosotros vivimos. ¡Ay, cachis! Jaja...
Venga, para que veas que digo las cosas sin maldad y con verdadero ánimo de compartir, me he tomado la molestia de subir personal (y legalmente) dos obras culturales con derechos de autor. Como ves, no pido permiso a los autores para hacerlo, porque quiero compartirlo contigo y es mi derecho como español y europeo. ¡Por cierto, cualquier otro está invitado a descargar estos ficheros obviamente!
Aquí tienes una canción. Shine On You Crazy Diamond, del album Wish you were here de Pink Floyd:
http://www.megaupload.com/?d=OA8R2C0T
Aquí tienes un libro. 1984 de George Orwell:
http://www.megaupload.com/?d=Z698TMI1
Y perdóname que no pierda el tiempo en subir The Shooter en calidad High Definition(720p), es que son 4GB y en megaupload no permiten subir archivos tan grandes
PS. Si quieres llama a la policía, ya verás como mañana está cerrada la web, Internet, y toda mi familia en la cárcel
PS2. De donde no hay...