cyberclon escribió:
Citar textos sin explicar el contexto de esos textos, para desprestigiar algo, es sospechoso de demagogia.
““El gran triunfo de la juventud llegó a finales de la década de 1960. Mayo del 68 ha quedado como una fecha simbólica del comienzo de
un profundo cambio de rumbo en el modo de entender la vida”
¿necesita esto estar englobado en algun contexto para saber hacia donde se apunta?
"Coexistencia de civilizaciones¿choque o alianza? Parece que sólo quede resignarse a repetir la historia. Pero se puede intentar cambiarla.
Desde finales del siglo XX, una serie de propuestas canalizadas a través de las Naciones Unidas defiende una alianza entre Occidente y el
mundo musulmán con el fin de combatir el terrorismo internacional por otro camino que no sea el militar: especialmente mediante el diálogo cultural y la corrección de las desigualdades económicas"
¿quieres algun contexto o te pongo el tipico juego de unir con flechecitas frases con conceptos?
Es cierto que muchas frases necesitan de su contexto para poder entenderlas, pero otras caen por su propio peso
cyberclon escribió:Y criticar cosas como una educacion sexual liberal
¿No se puede criticar? Quizas esto se deba a la confusion de libertad y libertinaje, ya que esto nos puede llegar a fomentar de forma intrinseca la irresponsabilidad en los actos. Se relativiza sobre las relaciones sexuales, si hay aborto ya lo solucionamos, y si hay veneras, ya las tratamos ¿No es mas logico fomentar la responsabilidad?. Ojo, que no estoy haciendo apologia de la castidad, que antes de casarme me gustaba entrar a matar a toda bicha viviente que se me pusiera por medio, pero sabiendo que hacia y sabiendo que no debia hacer
,
cyberclon escribió: que el mundo occidental es el causante de la pobreza del 3º mundo (el que lo niegue tiene mas cojones que un santo), y cosas similares que he leido en el texto.
Aaa, Occidente como paradigma de los males de toda la tierra.Que topicazo. Y digo yo, ¿el subdesarrollo de los paises no estara un poquito relacionado con las circunstancias sociales, ambientales e, incluso con la idiosincracia propia de dichos paises? Que tendremos culpa en cierto porcentaje, pero no al 100% (y me niego a subir una foto de mis cojones)
cyberclon escribió:Por ejemplo, como ejemplo de "ensalzamiento de los hechos socialistas" ponen la redaccion del preambulo de la constitucion de tierno galban ¿saber esto es adoctrinar?
En el momento en el que la redaccion del preambulo es obra unica y exclusivamente de Galvan, lo es. ¿donde esta Carrillo , Fraga,Cisneros, y el resto de ponentes? Y recordemos que esos ponentes solo realizan el texto que es aprobado en el Congreso por el resto de Diputados, entre ellos gente vinculada a la derecha ¿No tuvieron que aprobar el texto?. Por no decir la gran ironia que supone esta afirmacion, ya que Galvan queda fuera de las ponencias como represalia del PSOE por no acceder este a que su partido (PSP) fuese fagocitado por los anteriores. En fin
cyberclon escribió:Ese texto rezuma un olor (hedor, en mi opinion) a la derecha mas extremista y conservadurista que no puede hacerme cambiar de opinion, ponme un texto objetivo, no partidista y podre intentar entenderlo.
Muchos de los que se estan tirando de los pelos, si no llegan a ver el membrete de las Faes no dirian ni mú.
cyberclon escribió:PD: Espero que las discusiones politicas, no nos enfrenten personalmente, yo por lo menos no lo siento asi.
Por mi parte no hay problema, no solo porque creo que dejarse llevar por las pasiones politicas solo hace que los politicos eternicen su comoda forma de vida, sino porque realmente la derecha o la izquierda me la traen floja. Normalmente estoy a favor de la gente de la oposicion. Debe ser que mi caracter esta fuertemente dominado por el dios Set- En fin. Saludos