emin vs. cheung años ha, no sé que versión es cierta y me interesa más lo que dicen:
- que si no puedes retarme porque soy tu tío abuelo de kung fu
- que si mi alumno pegó al profesor antes de que viniera el guardaespaldas
¿pero ésto qué es?.
Artes marciales por muy poco civilizado o lo que sea, el mejor es el que gana un enfrentamiento, sea con o sin reglas, grandes maestros, niños del patio del colegio, sábado a las 4 de la mañana en un bar de copas o lo quen sea.
ES INCOHERENTE VENDER LO QUE TÚ HACES COMO LO MEJOR O PROCLAMARTE EL MEJOR CUANDO SÓLO HAS PEGADO A TUS ALUMNOS Y DICES QUE PUEDES PERDER EN UN DESAFÍO TU PRESTIGIO, TU NEGOCIO O LO QUE SEA
oo también decir que hay que seguir un entrenamiento específico para ciertas peleas: ¿entonces qué cojones me estás vendiendo?
yo creo que algunos maestros luchadores son muy buenos,pero a veces es cuestión de fe, porque en realidad nunca se ha visto pelear a estos maestros.
a mí lo que más me gusta es el wt, el grappling también me atrae bastante , la diferencia es que de wt sólo hay videos didácticos y de lo otro hay combates (sería mejor ver una pelea en la calle, pero a falta de pan......)
saludos a todos y feliz entreno (en lo que hagáis)
Me encantaría conocer las opiniones de todos vosotros.
Pero más me gusta el poder ser crítco (nuestra educación es mejor que la oriental, si te dicen tal tú puedes responder ¿por qué?) y"denunciar" o protestar por estas cosas ya que no las puedes hacer abiertamente con algunos de tus instructores, maestros o lo que sea.
éstas últimas líneas son contradictorias pero ya me entendéis
