Saludos!!
THAI BORAN, MUAY THAI O KICK BOXING???
Moderadores: moderador suplente, admin
-
Mon Yan Lak
- Forero Avanzado
- Mensajes: 417
- Registrado: 02 Abr 2005 20:37
a ver...que si! que el muay thai se puede considerar con todas las de la ley un arte marcial por su historia, tradicion, etc, pero HOY vete a un campo de entreno a thailandia y luego me cuentas que te has encontrado alli.
me hablas de las competiciones muay thai vs karate, taekwondo, etc.
el karate y demas tienen una vertiente competitiva o deportiva pero ademas incluye filosofia, katas, bunkai, etc
te repito vete a thailandia a un campo de entrenamiento, al que quieras! al duangpraserdee, Pechmuangtrad, Hocky Gym y Myangsurin Camp,etc ,etc y a ver si te ponen a hacer saco, paos, combas o te ponen a entrenar meditacion y formas!
me hablas de las competiciones muay thai vs karate, taekwondo, etc.
el karate y demas tienen una vertiente competitiva o deportiva pero ademas incluye filosofia, katas, bunkai, etc
te repito vete a thailandia a un campo de entrenamiento, al que quieras! al duangpraserdee, Pechmuangtrad, Hocky Gym y Myangsurin Camp,etc ,etc y a ver si te ponen a hacer saco, paos, combas o te ponen a entrenar meditacion y formas!
OK! Yo tambien suponia que lo habias puesto como un ejemplo y no pienses que el comentario iba contra ti, era un comentario general.edufelipe escribió:Entiendo totalmente tu postura POPADOR!!!
Y respetando la opinion de cada uno,espero que este ejemplo no nos desvie del tema.Unicamente lo he puesto como un ejemplo.
1 SALUDO
P.D. Admin, disculpa ya sabia que este tema no corresponde en este foro. Sorry.... no me he podido contener....
En cuanto al tema que corresponde del thai como aamm o como ddcc, yo creo que es un tema en el que habran infinidad de opininones. Lo que si que pienso que esta bastante claro es que lo sea o no lo sea, la inmensa mayoria de la gente se lo toma como un ddcc.
Entre otras cosas no creo que todo el mundo que practica thai sepa el significado o lo que simboliza el way kru, el ram muay, etc...
Saludos.
totalmente de acuerdo contigo!!MAET escribió: Si nos ponemos creo que podriamos encontrar todos los requisitos que se mencionan para ser un arte marcial
es que si nos ponemos asi, el boxeo y la savate tambien tienen todos los argumentos para llamarse arte marcial!! sabes que el boxeo frances lo usaban los soldados napoleonicos?
Mon Yan Lak nadie duda de sus origenes marciales pero HOY y lo lamento por lo que buscan algo mas "romantico" a efectos practicos es un sistema de combate o deporte de combate. ojo! que no estoy no lo hace mejor ni peor que si lo denominamos arte marcial.
y yo que pense que me acostaba a dormir por las noches tardes..... 
mira ya por donde va el post, joer sera la hora menos de mi tierra, bueno una cosa lo del savate quizas fue el primer sistema europeo en golpear a la cara con piernas, lo usaban los marineros de marsella, pero creo oir de un experto una vez que ciertos marineros que vinieron de un viaje de oriente fueron los que trajeron el tema de pegar con las piernas ...........................
mira ya por donde va el post, joer sera la hora menos de mi tierra, bueno una cosa lo del savate quizas fue el primer sistema europeo en golpear a la cara con piernas, lo usaban los marineros de marsella, pero creo oir de un experto una vez que ciertos marineros que vinieron de un viaje de oriente fueron los que trajeron el tema de pegar con las piernas ...........................si. esa es una teoria que ya habia escuchado y desde mi punto de vista tiene bastante sentido. pero no esta contrastada, o sea, que solo es una teoria. pero aunque la inspiracion de patear la trayeran de oriente el sistema de pateo del boxeo frances no tiene mucho que ver con la forma de patear en los sistemas orientales. la utilizacion del zapato en todos sus sentidos (la puntera, el tacon..) para patear convierten al savate en un sistema diferente. y dicho sea de paso, para mi, una de las formas mas inteligentes de patear por lo menos en la calle (ya que todo el mundo no puede conseguir unas tibias de hierro)ehedey escribió:yque ciertos marineros que vinieron de un viaje de oriente fueron los que trajeron el tema de pegar con las piernas
En occidente se pegaban patadas altas desde los tiempos de la Grecia Clásica, como poco: vasijas, literatura,.... Remarcar también, que en tanto en los bailes vascos como en los cosacos (kazhaki), que suelen ser considerados como danzas guerreras, existen las patadas altas y en salto.
Seguramente habrá más referencias. Considerar que los únicos que han practicado las patadas altas han sido los orientales, me parece excesivo.
Saludos.
Kottian
Seguramente habrá más referencias. Considerar que los únicos que han practicado las patadas altas han sido los orientales, me parece excesivo.
Saludos.
Kottian
-
Angel Exterminador
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2247
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Hace poco estuvo Salem Assli en España, y precisamente comentó que según sus investigaciones eso NO era así, que es una disciplina europea con orígenes europeos. Por cierto, trajo unas láminas preciosas de grabados de época, una era una caricatura de un reto savate-boxeo, otra de una demostración de Jiu Jitsu de mil ochocientos algo, etc.ehedey escribió:lo del savate quizas fue el primer sistema europeo en golpear a la cara con piernas, lo usaban los marineros de marsella, pero creo oir de un experto una vez que ciertos marineros que vinieron de un viaje de oriente fueron los que trajeron el tema de pegar con las piernas
angel exterminador estria bien que se pusieran un par de link con la informacion que dices e estado mirando por la red pero sin resultados;(aunque yo soy un ciber inutil....) pero de todos modos la teoria de que lo trajeron de oriente...sigue teniendo logica,aunque fuera incierta...
kottian;lo de que se veian golpes a la cara con las piernas lo habia leido , pero parece ser que eran golpes aislados o mejor dicho....no eran muy apreciados por los luchadores,debido a que simplemente habia pocos combates a mano vacia, todos eran con armas , entonces las piernas se usaban en los forcejeos con armas para desequilibrar..................ESO LO LEI PERO CLARO, ESTAMOS HABLANDO DE UNA LUZ QUE SE ENCENDIO HACE MIL AÑOS, Y ES DIFICIL BUSCAR QUE ILUMINO, y en eso se basa la historia , en analizar documnetos compararlos y sacar las hipotesis,y es lo que hacemos por aqui en hispa.
kottian;lo de que se veian golpes a la cara con las piernas lo habia leido , pero parece ser que eran golpes aislados o mejor dicho....no eran muy apreciados por los luchadores,debido a que simplemente habia pocos combates a mano vacia, todos eran con armas , entonces las piernas se usaban en los forcejeos con armas para desequilibrar..................ESO LO LEI PERO CLARO, ESTAMOS HABLANDO DE UNA LUZ QUE SE ENCENDIO HACE MIL AÑOS, Y ES DIFICIL BUSCAR QUE ILUMINO, y en eso se basa la historia , en analizar documnetos compararlos y sacar las hipotesis,y es lo que hacemos por aqui en hispa.
-
Mon Yan Lak
- Forero Avanzado
- Mensajes: 417
- Registrado: 02 Abr 2005 20:37
Mon Yan Lak nadie duda de sus origenes marciales pero HOY y lo lamento por lo que buscan algo mas "romantico" a efectos practicos es un sistema de combate o deporte de combate. ojo! que no estoy no lo hace mejor ni peor que si lo denominamos arte marcial.
Esta claro que hoy se practica como deporte de contacto amigo Juanthai. Yo practico Muay Thai lunes miercoles y viernes; martes y jueves me dedico al Krabi Krabon y defensa personal. Yo lo sigo viendo como arte marcial (lamento mi cabezoneria) muy bien enfocada al combate en el ring.
Por otra parte quiero dejar claro que el hecho de que una disciplina sea un arte marcial o un deporte de combate no conlleva que una sea mejor que otra ni nada por el estilo. Esta última aclaración es por si se me puede malinterpretar.
Saludos!!
Esta claro que hoy se practica como deporte de contacto amigo Juanthai. Yo practico Muay Thai lunes miercoles y viernes; martes y jueves me dedico al Krabi Krabon y defensa personal. Yo lo sigo viendo como arte marcial (lamento mi cabezoneria) muy bien enfocada al combate en el ring.
Por otra parte quiero dejar claro que el hecho de que una disciplina sea un arte marcial o un deporte de combate no conlleva que una sea mejor que otra ni nada por el estilo. Esta última aclaración es por si se me puede malinterpretar.
Saludos!!
-
Angel Exterminador
- Forero Vicioso
- Mensajes: 2247
- Registrado: 27 Ago 2006 17:36
Como te digo, es algo que comentó Salem, yo no soy investigador ni me interesa en exceso el origen de las aamm, pero Salem si es alguien que lo ha estudiado, y su opinión me parece muy a tener en cuenta.ehedey escribió:angel exterminador estria bien que se pusieran un par de link con la informacion que dices e estado mirando por la red pero sin resultados
En este libro (que creo que está descatalogado) seguramente comentará el tema:
Completamente respetable tu posicion!!Mon Yan Lak escribió:Esta claro que hoy se practica como deporte de contacto amigo Juanthai. Yo practico Muay Thai lunes miercoles y viernes; martes y jueves me dedico al Krabi Krabon y defensa personal. Yo lo sigo viendo como arte marcial (lamento mi cabezoneria) muy bien enfocada al combate en el ring.
En esto estoy totalmente de acuerdo contigo!!Mon Yan Lak escribió:Por otra parte quiero dejar claro que el hecho de que una disciplina sea un arte marcial o un deporte de combate no conlleva que una sea mejor que otra ni nada por el estilo. Esta última aclaración es por si se me puede malinterpretar.
1 SALUDO