hola a tod@s

[matias-mallorca]

Hola a todos.

Hace unos años competi en full y si que el minimo de patadas por asalto era de 8, si no alcanzabas ese numero podias ser penalizado con 1 punto de asalto menos, eso fue en el campeonato de españa de la F.E.K, en el campeonato de Baleares no habia ningun minimo de patadas.

Un saludo desde Mallorca

[lechonkick]

Vaya, entonces cierro el pico, la verdad que yo nunca he competido así que no me hagáis mucho caso, sobre todo teniendo en cuenta que ya no hago full.

[rakeltxu]

ahora si q tengo una pregunta ;p cuantos tipos de puñetazos hay y como se llaman?y cual es la diferencia entre full contact y kick boxing?

[BIZKAIA FIGHT TEAM]

ok rakeltxu, me pienso un chiste y lo pongo

[rakeltxu]

jaja y pq no? no esta mal un poco de humor no?

[lechonkick]

Puños: jab o directo*, uppercut, hook(gancho), swing y crochet (laterales).

Diferencias full-contact y kickboxing: mira estos post de hace tiempo, aquí se debate sobre las diferencias entre ambos estilos. En el primero se debate sobre sus diferencias y modos de entrenamiento, y en el segundo se explican de forma más detallada.

http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... as&start=0

http://www.hispagimnasios.com/foros/vie ... iferencias

[felixthai]

Hace unos años competi en full y si que el minimo de patadas por asalto era de 8, si no alcanzabas ese numero podias ser penalizado con 1 punto de asalto menos, eso fue en el campeonato de españa de la F.E.K, en el campeonato de Baleares no habia ningun minimo de patadas.

creo que estais confundiendo la palabra minimo con maximo, por q sino no lo entiendo minimo 8 patadas por salto? a parte yo me he leido varias veces el reglamento de full y juraria que no he visto nada que de haya un minimo o un maximo de patadas para dar por salto ni nada de eso, pero bueno lo mismo me equivoco

[MAET]

creo que estais confundiendo la palabra minimo con maximo, por q sino no lo entiendo minimo 8 patadas por salto? a parte yo me he leido varias veces el reglamento de full y juraria que no he visto nada que de haya un minimo o un maximo de patadas para dar por salto ni nada de eso, pero bueno lo mismo me equivoco

Actualmente lo ignoro ya que no soy aficionado al Full contact, ni me gusta (el actual), pero antes al menos, si habia un minimo de patadas por asalto, de echo, en mas de una ocasion, se podia ver a los lados del ring, a dos personas que eran las encargadas de contabilizar las patadas, estas incluso tenian unos carteles que iban del 8 al 1 y los iban descontando enseñando el cartel en alto para que todo el mundo viera las patadas que lanzaba cada uno hasta completar el minimo.

Tambien es cierto que el que hace la ley, hace la trampa, y habia autenticos boxeadores que nada mas empezar lanzaban las patadas obligatorias y se pasaban el resto del asalto boxeando.

[lechonkick]

Lo bonito es pelear sin límite de cantidad de golpes, vamos, yo lo veo así.

[MAET]

Lo bonito es pelear sin límite de cantidad de golpes, vamos, yo lo veo así.

No, si limite por arriba nunca a habido, el limite estaba por abajo, vamos que habia que tirar un minimo de patadas no se si seguira siendo asi, maximo no hay.

[felixthai]

estoy contigo Maet, para mi el Full se ha ido quedando (con perdon) un poco desfasado. Y probablemente en el reglamento no venga ya nada de eso debido a los escasos o casi nulos combates que hay ya en full.

[kover]

pos siento llevaros la contraria, pero hay muchas peleas de full sobre todo en francia, alemania, polonia, el numero por asalto va de 10 en amateur a entre 6 y 8 los pro, a lo demas hay un renouveaux porque la gente se ha dado cuenta que en full puedes pelear cada semana y en kick o thai no, eso si el full es algo mas que kick sin low-kick. Y acepto que haya gente que no le guste, pero cuando veo las veladas de Romeas, o recuerdo los combates de zenaf, Battesti, Davis, o Dekkers (si, si dekkers peleo en full), brilleman kaman, hoost pues creo que esos combates os gustarian a todos
Y AHORA LANZO UN EMBITE:
Habia mas nivel antes que los luchadores eran mas polivalentes
o hay mas nivel ahora que se estan especializando en una especie de thai sin codos akunado.
Para mi antes el nivel tecnico era superior al de hoy en dia
De echo en MMA el nivel de golpeo hace unos años era pesimo, y ahora lo estan mejorando adquiriendo una base tecnica, pues un lowkick o una derecha es algo mas que dejar ir un zarpazo, en cuanto al suelo es algo mas que pesar 150kg y chafar al oponente, de ahi que se alla recurido a la experiencia de judokas, smboista, jujitsuka etc... para tambien mejorar el suelo.
El resultado hemos vuelto al inicio de las artes marciales, suelo y golpeos y cada uno se busca la vida donde mejor se desenvuelve.
por cierto al principio el full permitia las proyecciones (lowkick no) porque era la mejor arma contra los boxeadores (bill wallace)

[MAET]

eso si el full es algo mas que kick sin low-kick.

Estamos de acuerdo.

Y acepto que haya gente que no le guste, pero cuando veo las veladas de Romeas, o recuerdo los combates de zenaf, Battesti, Davis, o Dekkers (si, si dekkers peleo en full), brilleman kaman, hoost pues creo que esos combates os gustarian a todos

Si te fijas, yo he dicho que no me gusta el Full actual, el que comentas claro que me gusta.

[bur]

--Totalmente de acuerdo con tu opinión kover.
Respondiendo a tu pregunta, tal vez los peleadores de antes eran "mejores", mas rudos, por así decirlo, pero ahora tal vez mas...¿técnicos?, bueno quizá no sea esa la palabra exacta, tal vez mas evolucionados?...por que las técnicas evolucionan, se van adaptando a las necesidades, tu lo has dicho cuando vos decís que antes el nivel en mma de golpeo era mas torpe, lo mismo ocurría con las proyecciones, en cambio ahora es todo más técnico...no se, es mi opinión.

[rakeltxu]

lechonkick gracias por los enlaces,luego me los leere q ahora estoy en el trabajo.lo de las diferencias me surge pq en el gimnasio q voy las clases de full y kick las pone juntas,no se si me explico..y claro yo anteriormente habia echo unas clases de kick y no veo ninguna diferencia a las clases de ahora...