Týr escribió:vladyslav escribió:Además, lo de "genes de flaco", duele oirlo como aquello de "No estoy gordo porque coma mucho, es que es por mi genética".
.
Es que es cierto: conozco de primera mano, incluso dentro de mi propia familia, a individuos que comen como auténticas bestias, escogiendo alimentos particularmente grasientos y calóricos, que no realizan actividad física alguna (ni dentro del trabajo, ni fuera) y que llevan más de cuarenta años sin engordar. Y otros que, por mucho que se cuiden, siempre están orondos
.
Aunque este demostrado que la combinacion de determinados factores genéticos, influye en la tendencia de a engordar de las personas, las variaciones que sufren ahora los indices de obesidad, son difíciles de explicar por causas que no sean relacionadas con hábitos.
Respecto a los casos particulares que conoces tu, como conocemos casi todos, no dejan de ser excepcionales. Habría que considerar además, cuando se ingieren las calorías, a que intervalos, en que alimentos, etc, pues influyen muchísimos factores, mucho mas allá del típico calorías dentro-calorías fuera.
Týr escribió:vladyslav escribió:Pues aparte de que no hay pruebas consistentes de que existan tipos somaticos tales como los tan mencionados ecto/meso/endo morfos
.
Por cada una que me proporciones tú en contra me comprometo a darte yo una docena a favor.
La teoría en si, no deja de ser útil como medio de calificación observativo, pero difícilmente establece limites claros ni elementos que distingan mas alla de la apariencia a las personas de las diversas categorías. Asi, como espero que reconozcas, una misma persona, en 20 años, puede pasar perfectamente por cada uno de los soma-tipos, en función de como cambien su entorno, modos de adaptarse a este y las repuestas hormonales a estos factores.
Týr escribió:
No sé en qué clase de abstrusas teorías te fundamentas, pero negar la evidencia científica y la realidad empírica no ayuda mucho a tu argumentación.
Si no me equivoco, al parecer, de mis comentarios te molesta exactamente lo mismo que a mi de la lista de consejos, que pese a que no muestran conceptos claramente erróneos, no aportan una justificación lo suficientemente respaldada y clara como para que puedan servir de referencia indiscutible para las consideraciones de otras personas.
Tal vez si yo, y el texto, ofreciéramos una descripción mas extensa de nuestros argumentos, aportando la bibliografía a la que hemos recurrido para obtenerlos, y recurriéramos a un lenguaje científico claro, no estaríamos teniendo esta "discusión"
