Moderadores: moderador suplente, admin
Por las fechas no me parece tan descabellado, más teniendo en cuenta de que en esos momentos Puyi no era emperador de China, sino un monigote de los japoneses.También descubrí que Takamatsu no fue guardaespaldas del último emperador de China.
No sería descabellado. Yo tenía entendido que formó a guardaespaldas.Maestro Xin Bao Luo escribió:Lo que no sé es hasta qué punto se puede hablar de "guardaespaldas" o de "vigilante"...
chongwang escribió:Tanto como prueba fehaciente no lo sé, pero el dato sí que está en todas partes
Paso un privadoJaime G escribió:¿se sabe si es cierta esa historia de Guintard intentando un dojo yaburi en un gimnasio bujinkanero y recibiendo la del pulpo?
La historia existe, pero a mi Guintard me la ha contado de otra manera. Y lo que me ha contado, es bastante desagradable y descabellado. Pero de dojo yaburi, nada. Más cuando él hacía 2 días que había salido del hospital, y arrastraba unas secuelas del quince. Prefiero dejarlo aquí, por respeto a los implicados.Pankratos escribió: Jaime G escribió:¿se sabe si es cierta esa historia de Guintard intentando un dojo yaburi en un gimnasio bujinkanero y recibiendo la del pulpo?
-
Guintard pone sus grados de Bujinkan en su web porque no tiene nada que esconder, y forman parte de su historia. Y a pesar de que se fue, porque no le gustaba ni compartía lo que se encontró años después, se siente orgulloso de haber levantado desde cero una organización en Francia y otros países, arrastrando a mucha gente. Y desea que la gente de ahora, conozca el pasado, y quien fue quien. Para él es un recuerdo "simpático". Esto es lo que me dijo, textualmente.
+1 Red DevilRed Devil escribió:O sea, que se siente orgulloso de haber creado y fomentado una gran mentira y haber engañado a tanta gente y en vez de pedir perdón por ello, sigue luciendo el grado -que según él es falso ya que está basado en una cosa que según él es mentira-. ¿Y sólo es un recuerdo simpático?
Incalificable
Puede que si, yo insisto en que no estoy de acuerdo ni en desacuerdo, yo traduzco sus palabras. Es cierto que tiene una cruzada contra Bujinkan, él creía en algo, se metió, vió que no le gustaba ni estaba de acuerdo, salió, investigó, vio datos y "mentiras",... Y se alejó para seguir otro camino. Según él, sigue poniendo el grado porque quiere que la gente sepa que él fue quien levantó Bujinkan en Francia, y que los "bujinkaneros" actuales sepan la verdad. Eso me dijo él. Y que lo pone también, por diversión, por divertirse, por reirse, por poner a cada uno en su sitio y reirse de la situación. Os lo traduzco tal cual, textualmente.Shazam escribió:A eso se le llama tirar la piedra y esconder la mano...
Si fueras imparcial no publicarías algo que sabes bien que dice para reírse,es decir para tocar las narices,y que además es mentira. No nos equivoquemos dar cancha a una mentira es ser participe de ella pero ya veo que esto lo quieres encaminar rollito salsa rosa contigo en medio de moderador imparcial a lo Jorge Javier vázquez.tengu escribió:
Yo a título personal, si os sirve de algo, tampoco entiendo ni comprendo algunas cosas que me comentó (entre ellas esta misma de seguir poniendo que es 8º dan de Bujinkan cuando ha renegado y sigue renegando de Hatsumi) pero es su opinión, y su voluntad. Yo evidentemente, como entidad imparcial (redacción de la revista) ni comparto ni discuto. Es su vida y su historia, que la cuente como él crea mejor.
Si Guintard fuera un cualquiera, directamente ni habría aparecido en la revista. Es polémico, si. No tiene pelos en la lengua, si. Es extravagante, si. Tiene una cruzadas personales contra X organización, si. Sabe de artes marciales, mucho. ¿Cuántos maestros "top level" no son así? Yo ya he conocido a unos cuantos... Esto existe en todas partes (evidentemente también los hay con un historial marcial y personal intachable). Pero eso no desmerece ni mucho menos que pueda aparecer en la revista. Guintard, como muchos otros, no es un santo, pero es un tipo digno de ser entrevistado. Yo ya dije al principio de este post que intervendría en el debate si este era sano y yo podía aportar algo (tengo linea directa con Guintard apra seguir respondiendo algunas cosas, si era necesario). Pero ya veo que no es posible. Lo hago para vosotros, para informar, no por mi. Yo no gano nada. A mi todos me conocéis, sabéis mi nombre tras el nick. Yo de vosotros no sé nada, sois anónimos. Aún así, me presto a ello. Pero para este resultado, no. Siento que no alcances a diferenciar "Salsa Rosa" de "Discovery Channel".jericho escribió:Si fueras imparcial no publicarías algo que sabes bien que dice para reírse,es decir para tocar las narices,y que además es mentira. No nos equivoquemos dar cancha a una mentira es ser participe de ella pero ya veo que esto lo quieres encaminar rollito salsa rosa contigo en medio de moderador imparcial a lo Jorge Javier vázquez.
Cualquier cosa con la intención de aportar más culturilla marcial es en principio "bueno". Que luego sea estupendo o un bodrio, interesante o un petardo, una genialidad o una fantasmada, o un punto más o menos medio, sip, son valoraciones personales; cada cual con las preferencias del que las tenga.tengu escribió: Lamento que no valoréis eso, porque encima, os lo dan gratis.
