yoshido escribió:¿En tu país creen que se requiere ser ultracatólico para no ser asesino?
No, para no ser asesino también se puede ser ateo.
yoshido escribió:Por eso estáis como estáis.
Pronto te sentirás como en casa.
Moderadores: moderador suplente, admin
yoshido escribió:¿En tu país creen que se requiere ser ultracatólico para no ser asesino?
yoshido escribió:Por eso estáis como estáis.
No, mira. En mi país lo que hacemos es cagarnos en la boca de tu puta madre. Y si no te queda claro ven que te lo vamos a explicar. Y entonces terminaremos el offtopic.yoshido escribió:¿En tu país creen que se requiere ser ultracatólico para no ser asesino?Maestro Xin Bao Luo escribió:[
Ufff, un antiabortista... Y seguro que católico, cristiano o algo raro de eso... qué peligro!!!!:
Por eso estáis como estáis. Por eso se burlan de vosotros Andrea Fabra y cía.
Pero dejemos el off topic.
No necesariamente. Uno medio también vale. En mi país y en cualquier parte del mundo. La ignorancia y la estupidez no entienden de fronteras.¿En tu país creen que se requiere ser ultracatólico para no ser asesino?
Por eso estáis como estáis. Por eso se burlan de vosotros Andrea Fabra y cía.
Pues yo lo que creo es que Rajoy y otros políticos se están cagando en la boca de tu puta madre, tu puta hermana y en tu propia boca también, por mucho que hagáis "manifestaciones de indignados".Flintstone escribió:No, mira. En mi país lo que hacemos es cagarnos en la boca de tu puta madre. Y si no te queda claro ven que te lo vamos a explicar. Y entonces terminaremos el offtopic.yoshido escribió:¿En tu país creen que se requiere ser ultracatólico para no ser asesino?Maestro Xin Bao Luo escribió:[
Ufff, un antiabortista... Y seguro que católico, cristiano o algo raro de eso... qué peligro!!!!:
Por eso estáis como estáis. Por eso se burlan de vosotros Andrea Fabra y cía.
Pero dejemos el off topic.
Es una estupidez deducir que alguien que no sea asesino de niños abortista ha dePankratos escribió:No, para no ser asesino también se puede ser ateo.yoshido escribió:¿En tu país creen que se requiere ser ultracatólico para no ser asesino?
.
No hombre, si ya se ha dicho que no es necesario llegar a "ultra-". Un nivel intermedio ya es más que suficiente.Es una estupidez deducir que alguien que no sea asesino de niños abortista ha de
ser ultracatólico
Pero en fin: así sois y así os va.
Razón tienes, pero el tío tiene ganas de montar follón a ver si así puede decir que somos unos "rasistas".Shiro Saigo escribió: Si alguien del foro tiene la tentación de devolver la pelota hacia Sudamérica, por favor que se abstenga, conozco bien el continente, y es increíble en cuanto a calidad humana, y marcial por supuesto, tíos como estos pueden estar diciendo las mismas estupideces en el bar de la esquina.
No lo conocía, gracias.Pankratos escribió:Como curiosidad de encuentro "entre" aikido y grappling, un japones llamado Kenji Nakazawa tiene un método llamado aikisambo
Bueno, quizás de ahí venga parte de nuestro desacuerdo, para mi combinar es trabajar en sinergía dos sistemas diferentes pero que aportan entre los dos un beneficio mayor.mel escribió:Hola, David. Yo entiendo por combinabilidad aprender dos artes marciales que focalicen diferentes tipos de técnicas para tener más bagaje marcial,
Si, es evidente que una luxación de muñeca es una luxación en toda tierra de garbanzos, claro está, pero a lo que me refería es que ni el planteamiento de la defensa, ni las diferentes reacciones corporales ni tan siquiera la focalización de la práctica es combinable (en mi opinión, no lo olvidemos, que no se me altere la banda).mel escribió:Por otra parte, a pesar de no tener formación en HKD, creo que es evidente que tiene un repertorio heterogéneo de técnicas que provienen de artes marciales previas muy diferentes, cosa que no impide que se combinen.
Eso pienso yo, y como ejemplo, sería combinar el Judo con el Bjj, por ejemplo.DAMARPO escribió:para mi combinar es trabajar en sinergía dos sistemas diferentes pero que aportan entre los dos un beneficio mayor.
Esa combinabilidad tiene que estar basada en que los principios de trabajo ni sean opuestos, ni se opongan en un futuro.
Entiendo lo que quieres decir pero hay que poner ejemplos para que quede claro Supongo que te refieres al ejemplo que ha puesto Bur (Judo y BJJ) y a otros de complementación entre artes marciales similares.DAMARPO escribió:Bueno, quizás de ahí venga parte de nuestro desacuerdo, para mi combinar es trabajar en sinergía dos sistemas diferentes pero que aportan entre los dos un beneficio mayor.
Esa combinabilidad tiene que estar basada en que los principios de trabajo ni sean opuestos, ni se opongan en un futuro.
Pero vamos,es mi pensamiento.
Bueno, el ejemplo de Bur es sólo uno de muchos.mel escribió:Entiendo lo que quieres decir pero hay que poner ejemplos para que quede claro Supongo que te refieres al ejemplo que ha puesto Bur (Judo y BJJ) y a otros de complementación entre artes marciales similares.
Para mi es más provechoso.mel escribió: Si que es cierto que puede ser también interesante una cierta complementación entre artes similares, por ejemplo un thaiboxer que practique TKD para mejorar su juego de piernas y al revés para mejorar el de puños, pero lo veo más como algo puntual.