hay alguien que sepa de aikido?
Moderadores: moderador suplente, admin
Buenas, yo practico Aikido e intentaré dar una explicación. Para empezar, eso de decir arte suprema o leches, me parece una tontería. Lo que sí diré es que el Aikido es REALMENTE un ARTE MARCIAL. Con esto quiero distinguir un poco entre lo que que es Arte marcial, sistema de combate (arte eclectico) o deporte de contacto. Una cosa no tiene que ver con la otra aunque una beba de otra.Aikido es arte de combate (marcial) pero también es camino (DO)Conlleva una filosofía importante detrás. En Aikido no se daña al oponente. Se busca su reducción sin provocar daños fuertes (Por otro modo, si eso no se respeta puede ser un arte devastador y muy peligroso). Pero no está concebido para competir en ningún evento, porque en Aikido, NO EXISTE ATAQUE. No porque seamos demasiado buenos para atacar, sinó porque el arte está concebido de manera que atacar, es ponerse en desventaja. Pierdes el centro, y en Aikido se busca ante todo el centro. No creo que se vea nunca, pero podría ser muy interesante ver a un verdadero maestro del arte (dominarlo requiere muchísimos años, mas bien se necesitan varias vidas)en un combate del UCF. Más de uno se llevaría una sorpresa, sobre todo los boxeadores/pateadores.
NO creo haberlo dejado muy claro pero lo he intentado. Saludos a todos los amantes de las artes marciales.
NO creo haberlo dejado muy claro pero lo he intentado. Saludos a todos los amantes de las artes marciales.
Hola Yo practico Aiki-do,, no sé aikido ,, no creo que llegue a decir que sé Aikido. El aikido es una via de el cuerpo y de la mente, no es un deporte de competición. Para aplicar aikido no se puede atacar,, tienes que recibr un ataque para que puedas trabajar el aikido. para Tori, Uke no es un adversario, sino un compañero de trabajo. Para practicar bien aikido,, tienes que tener la mente de aikido,, eso excluye cualquier rasgo de agresividad y de competitividad. Un saludo
Sinceramente,si se tarda tanto en aprender un arte marcial es que algo falla aqui solo hay una vida y es lo que hay.Si en aikido no se puede atacar y solo busca reducir en la calle que no le pase nada a un aikidoka con alguien que sea agresivo y que se sepa controlar simplemente lo destroza,eso de que no salen a los u.f c porque no atacan me rio no salen porque si se enfrentan a cualquiera de esos tipos se notaria lo poco eficaz que es ese estilo y eso no interesa.....no digo que tenga una filosofia muy marcial y que lleve bien eso del respeto al maestro etc,pero para mi eficaz con una persona que sea agresiva y controle no lo es.Por otra parte no se a quien quieren engañar con esas exibicines en las que sale normalmente una chica y es atacada por la espalda por diferentes tipos que son llevados al suelo con una facilidad pasmosa POR FAVOR en la ultima exibicion que fui a ver no era yo el unico que se reia de esas fantasmadas.
-
- Forero Nuevo
- Mensajes: 13
- Registrado: 08 Abr 2002 02:00
Decir que las proyacciones o lanzamientos de Aikido son una fantasmada, demuestra una gran falta de conocimiento en las artes marciales en general. Es cierto que parece que es fingido, y tal vez unos que otros inescrupulosos lo finjan, pero cualquiera que haya tenido la experiencia de practicar o de enfrentarse a alguien que practique artes marciales tipo grappling y de llaves sabe que con un minimo movimiento de muñeca o de hombro se puede proyectar a una persona a un par de metros.
Yo no practico Aikido, pero si he sentido el gran poder de un buen "Aikidoka".
Yo no practico Aikido, pero si he sentido el gran poder de un buen "Aikidoka".
Bueno vamos a ver,retirare lo de fantasmada por decir que son tecnicas poco reales yo no digo que si te enfrentas a una persona que tenga muchos conocimientos de aikido no sea peligroso pero lo que sigo diciendo es que en una gala de artes marciales no puede salir un aikidoka con siete personas atacandole y con simples movimientos de muñeca llevarlos al suelo con toda tranquilidad yo no se si vosotros os habeis peleado en la calle pero alli los puñetazos te llueven como el rayo y si intentas hacer esas "superluxaciones" te has comido tres puñetazos en el tiempo de tu luxacion o un cabezazo o etc...Steven seagal era un buen representante hace tiempo de este arte, y segun el era imposible pillar a un maestro de aikido desprevenido segun el eran casi invencibles y se demostro en diversas ocasiones que otro buen luchador de grapplin o otra cosa lo reducia sin tantos problemas,y vuelvo a decir si tan increible es el arte que lo demuestren alguna vez en algun torneo sin reglas y a lo mejor nos hacen callar a mas de uno (aunque lo dudo muchisimo),a ver si son capaces de reducir a Vitor Belford (con sus puños)Vanderlei Silva(con su agresividad)Sakuraba (con su experiencia)etc....etc......etc....
El Aikido se esta quedando muy atras con respecto al tiempo en que vivimos las formas de luchar de ahora no son las mismas que hace siglos y el aikido no evoluciona con los tiempos no hay mas que ver tenicas que se utilizaban hace años para que el oponente no desenfundara su espada,y eso actualmente ya esta fuera de lugar,de todas formas hay un maestro español que a creado una variedad del Aikido que no se como se llama que esta enfocada un poco mas a los tiempos de ahora,que es lo que a mi parecer le hacia falta a este arte marcial que es muy bonito de ver pero la relidad, no es tan bonita.
Creo yo que todos tenemos algo de cierto en lo que exponemos aqui.
Es cierto que en la calle las cosas son muy diferentes al dojo o academia. Pero creo que lo mas importante del Aikido no son sus tecnicas, si no su filosofia. El creador del Aikido (no me acuerdo como se escribe el nombre pero sus iniciales son M. U.) era uno de los guerreros mas poderosos en su tiempo (principios del siglo XX) y cansado de derrotar maestros de diferentes escuelas marciales se retiro a las montañas, ahi el "vio la luz" y decidio crear un arte de no pelea, es asi como nace el Aikido. Se le dice un arte de no pelea porque su proposito no es derrotar fisicamente al contrincante, si no derrotar su voluntad de hacerte daño.
En la calle las cosas pueden ser muy diferentes, pero si lo que alguien quiere es aprender a "majar hocicos" es mejor que salga a la calle y arme broncas en cada esquina en lugar de entrar a una academia de artes marciales.
El aikido, como muchas otras artes marciales es apicable a la defensa pero hay que ser realistas, ningun arte te enseña a parar balas.
En resumen, ningun arte marcial te hace inmune a los demas, para eso mejor comprarse una 9 mm, lo importante de un arte marcial es lo que hace de ti como persona. Por eso para mi el aikido es un arte que merece ser estudiado (no necesariamente practicado).
P.D: Espero que me hayan entendido porque hoy estoy muy diperso y mis ideas muy desordenadas.
Es cierto que en la calle las cosas son muy diferentes al dojo o academia. Pero creo que lo mas importante del Aikido no son sus tecnicas, si no su filosofia. El creador del Aikido (no me acuerdo como se escribe el nombre pero sus iniciales son M. U.) era uno de los guerreros mas poderosos en su tiempo (principios del siglo XX) y cansado de derrotar maestros de diferentes escuelas marciales se retiro a las montañas, ahi el "vio la luz" y decidio crear un arte de no pelea, es asi como nace el Aikido. Se le dice un arte de no pelea porque su proposito no es derrotar fisicamente al contrincante, si no derrotar su voluntad de hacerte daño.
En la calle las cosas pueden ser muy diferentes, pero si lo que alguien quiere es aprender a "majar hocicos" es mejor que salga a la calle y arme broncas en cada esquina en lugar de entrar a una academia de artes marciales.
El aikido, como muchas otras artes marciales es apicable a la defensa pero hay que ser realistas, ningun arte te enseña a parar balas.
En resumen, ningun arte marcial te hace inmune a los demas, para eso mejor comprarse una 9 mm, lo importante de un arte marcial es lo que hace de ti como persona. Por eso para mi el aikido es un arte que merece ser estudiado (no necesariamente practicado).
P.D: Espero que me hayan entendido porque hoy estoy muy diperso y mis ideas muy desordenadas.
Hola a todos.
En primer lugar te comentare que existe una versión mucho más dura del Aikido y mas guerrera que es el Aiki-jutsu. En segundo lugar las artes marciales tradicionales no compiten, ya se probaron en la guerra donde o vives o mueres. Te aseguro que son efectivas, o en su tiempo lo eran. Hoy en dia la artes marciales de competición, son adaptaciones deportivas de dichas artes o bien inspiradas en ellas.
Un saludo
En primer lugar te comentare que existe una versión mucho más dura del Aikido y mas guerrera que es el Aiki-jutsu. En segundo lugar las artes marciales tradicionales no compiten, ya se probaron en la guerra donde o vives o mueres. Te aseguro que son efectivas, o en su tiempo lo eran. Hoy en dia la artes marciales de competición, son adaptaciones deportivas de dichas artes o bien inspiradas en ellas.
Un saludo
jeje, me encanta este hilo ...
weno weno weno, tengo en mis rodillas 3 años de aikido, es curioso cuado cambias de gimnasio pruebas cosas nuevas como el brazilian jiu jitsu y te das cuenta de lo que hay ahí fuera !
Al que acepte el aikido como sistema de vida "secta" paz armonia o un flipe de esos pues ningun problema, pero el que quiera efectividad que lo pruebe por si mismo, invito a quien quiera a que visite la academia de Barcelona de Robin Gracie, o alguna de Valencia, Madrid y otras que seguro me dejo, a que se pruebe a si mismo, no hace falta hacer un valetudo, simplemente que intente someter al adversario, tranquilo que el otro ya le atacara ! Ahora si alguien de aikido sigue pretendiendo defender su efectividad que salga de su mundo, que deje de engañarse.
Por cierto creo que hay un Luchador de aikido en el UFC VII, no se como pero en el primer combate perdio. weno no era de estrañar.
Pero despertad! imaginaros a un maestro viejete ya sea el mismo Ueshiba o algun 7 dan de los de ahora que tanto respetan y temen como todopoderosos delante de Minotauro ! weno y si sois más sadicos, como se decia en otro post imaginaroslo delante de Vanderlei, jejejeje.
En mi opinión el viejo se subio a la montaña y se flipo solo. Solo hay una manera de demostrar su efectividad, y no es hablando.
un saludo,
Clydde
Bjj
Al que acepte el aikido como sistema de vida "secta" paz armonia o un flipe de esos pues ningun problema, pero el que quiera efectividad que lo pruebe por si mismo, invito a quien quiera a que visite la academia de Barcelona de Robin Gracie, o alguna de Valencia, Madrid y otras que seguro me dejo, a que se pruebe a si mismo, no hace falta hacer un valetudo, simplemente que intente someter al adversario, tranquilo que el otro ya le atacara ! Ahora si alguien de aikido sigue pretendiendo defender su efectividad que salga de su mundo, que deje de engañarse.
Por cierto creo que hay un Luchador de aikido en el UFC VII, no se como pero en el primer combate perdio. weno no era de estrañar.
Pero despertad! imaginaros a un maestro viejete ya sea el mismo Ueshiba o algun 7 dan de los de ahora que tanto respetan y temen como todopoderosos delante de Minotauro ! weno y si sois más sadicos, como se decia en otro post imaginaroslo delante de Vanderlei, jejejeje.
En mi opinión el viejo se subio a la montaña y se flipo solo. Solo hay una manera de demostrar su efectividad, y no es hablando.
un saludo,
Clydde
Bjj
despertad del aikido
Estoy contigo "clydde" esta gente no sabe lo que es un enfrentamiento de verdad y cuando digo de verdad que nadie me diga que si una vez peleo en karate o no se que hablo de verdad sin reglas o con las minimas :x