Publicado: 15 Mar 2007 16:16
Hay cosas que no se pueden ni siqueira imitarhay trabajo interno para imitar la pose de chuck?
Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
(VIDEO) Sparring: Koichi Tohei Sensei y judoka
Página 8 de 10
Publicado: 15 Mar 2007 16:53
He desempolvado algunos de mis viejos dvd y despues de visionar los 4 primeros Ufc no veo ni una intencion de ataque a los webs.
Pues deberias de buscar mejor.
http://www.youtube.com/watch?v=9kbOSdEjcvs
Keith Hackney - VS - Joe Son
UFC 4 - Revenge of the Warriors 12/16/1994
Pues deberias de buscar mejor.
http://www.youtube.com/watch?v=9kbOSdEjcvs
Keith Hackney - VS - Joe Son
UFC 4 - Revenge of the Warriors 12/16/1994
Publicado: 15 Mar 2007 16:55
revisa el UFC 4 pq no has mirado bienSonny Chiba escribió:He desempolvado algunos de mis viejos dvd y despues de visionar los 4 primeros Ufc no veo ni una intencion de ataque a los webs.Normalmente SI. De hecho en los primeros ufc se daban incluso puñetazos en la entrepierna
http://youtube.com/watch?v=9kbOSdEjcvs
Publicado: 15 Mar 2007 17:23
A ver porque antes pensaba que toichi era el hombre con una mancha en la ceja y ahora me encuentro este video que dice Shioda ( el que comentabais que era el unico que tenia el nivel de Toichi )
Parece un cursillo:
Saludos
Parece un cursillo:
Saludos
Publicado: 15 Mar 2007 17:47
Pues si, no me di cuenta en este combate, pido disculpas.revisa el UFC 4 pq no has mirado bien
Pero lo que no entiendo es ¿porque en el resto de los combates de los primeros Ufc no se iba a buscar los huevos antes que el menton?
Sayonaras
Publicado: 15 Mar 2007 17:48
la coquilla de acero... claro
Publicado: 15 Mar 2007 17:54
Pero lo que no entiendo es ¿porque en el resto de los combates de los primeros Ufc no se iba a buscar los huevos antes que el menton?
Si ya es complicado acertar en el mentón de alguien que se mueve, finta, amaga, ataca y se resiste aun es más difícil acertar en un blanco tan pequeño (a la vez que protegido por ambas piernas) con precisión y contundencia.
La patada en los mismísimos es una sobre valorada técnica para nada definitiva.
Si ya es complicado acertar en el mentón de alguien que se mueve, finta, amaga, ataca y se resiste aun es más difícil acertar en un blanco tan pequeño (a la vez que protegido por ambas piernas) con precisión y contundencia.
La patada en los mismísimos es una sobre valorada técnica para nada definitiva.
Publicado: 15 Mar 2007 18:02
MAET, ¿tú que opinas?Worstel-Konst escribió: La patada en los mismísimos es una sobre valorada técnica para nada definitiva.
Publicado: 15 Mar 2007 18:02
Sin coquilla, la experiencia me demuestra que ha sido definitiva.La patada en los mismísimos es una sobre valorada técnica para nada definitiva.
Sayonaras
Publicado: 15 Mar 2007 18:07
Sobre valorada en el sentido de que no es fácil acertar, y por mucho que uno quiera no va a poder simplemente "colarla".
No definitiva en el sentido de que no siempre incapacitara al oponente, del mismo modo que un directo a plena potencia que entra de lleno no siempre deja KO.
No definitiva en el sentido de que no siempre incapacitara al oponente, del mismo modo que un directo a plena potencia que entra de lleno no siempre deja KO.
Publicado: 15 Mar 2007 18:13
En el suelo no se mueve tanto, y no solo se puede golpear, tambien se pueden retorcerPero lo que no entiendo es ¿porque en el resto de los combates de los primeros Ufc no se iba a buscar los huevos antes que el menton?
Si ya es complicado acertar en el mentón de alguien que se mueve, finta, amaga, ataca y se resiste aun es más difícil acertar en un blanco tan pequeño (a la vez que protegido por ambas piernas) con precisión y contundencia.
Publicado: 15 Mar 2007 18:24
En el suelo no se mueve tanto, y no solo se puede golpear, tambien se pueden retorcer
Si tienes la posición ventajosa en efecto podrás aplicarle las perradas que desees, pero olvídate de tener al oponente en la montada y atacarle los testículos, o tenerlo en cruzada y buscar sus partes, porque ahí el que estas vendido eres tu.
Si tienes la posición ventajosa en efecto podrás aplicarle las perradas que desees, pero olvídate de tener al oponente en la montada y atacarle los testículos, o tenerlo en cruzada y buscar sus partes, porque ahí el que estas vendido eres tu.
Publicado: 15 Mar 2007 18:37
De ahi viene la frase de mi firmaSi tienes la posición ventajosa en efecto podrás aplicarle las perradas que desees, pero olvídate de tener al oponente en la montada y atacarle los testículos, o tenerlo en cruzada y buscar sus partes, porque ahí el que estas vendido eres tu.
Publicado: 15 Mar 2007 20:05
Sin la coquilla de ormigón ese ya estaría en shock. Recordando, un día en un post dije que el suelo sin reglas y sin la coquilla de acero no seria tan definitivo, porque con los huevos, ojos, detras de la mandíbula etc... hay muchos puntos donde solo con presionar el dolor es insoportable y los de BJJ casi me luxan (metafóricamente hablando claro).
Publicado: 15 Mar 2007 20:47
hay muchos puntos donde solo con presionar el dolor es insoportable y los de BJJ casi me luxan (metafóricamente hablando claro).
¿Podrias detallar un poco más a que te refieres? No he llegado a entender que has querido decir con esta última frase. Si puedes explicarlo un poco mejor te lo agradeceria.
Sobre todo lo de "los de BJJ casi me luxan (metafóricamente hablando claro)." Me gustaria saber que has querido decir exactamente.
¿Podrias detallar un poco más a que te refieres? No he llegado a entender que has querido decir con esta última frase. Si puedes explicarlo un poco mejor te lo agradeceria.
Sobre todo lo de "los de BJJ casi me luxan (metafóricamente hablando claro)." Me gustaria saber que has querido decir exactamente.