Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

>>> ¿Qué me dices de lo que te puse de las cifras ? 300.000 crías no son el 5% de las crías, sino del total de focas.

Que en la página que colgó Loba, que ha sido usada como referencia por ambos, no se refiere a 300.000 crías, sino a 300.000 focas. De hecho, no menciona la palabra "cría" o "cachorro" ni una sola vez. Yo me remito a los datos facilitados.

Por cierto, el post de Aguelo es de 10. Más claro imposible, y poniendo resultados sobre la mesa, y no hipótesis. Y gracias por el recordatorio de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. Ya me gustaría a mí que en España la centésima parte de linces que focas tienen en Canadá. Chapeau.

Aguelo se denuncia el hecho de que preferentemente se va a por las crías, y se las mata a base de palos para no dañar su piel. Qué cojones tiene que ver eso con el control poblacional? Alguien se lo cree en serio? Yo es que no doy crédito a lo que leo...

Por cierto, se me olvidaba. Bilbao no es ese pueblo que hay a las afueras de Barakaldo?

Je, je.. se nota que tengo familia allí?

TheRekiem escribió:Que en la página que colgó Loba, que ha sido usada como referencia por ambos, no se refiere a 300.000 crías, sino a 300.000 focas. De hecho, no menciona la palabra "cría" o "cachorro" ni una sola vez. Yo me remito a los datos facilitados.

Estas en un ERROR... en uno de los enlaces que posteé dice claramente que se cazan preferentemente crías de menos de tres meses:

http://www.abc.es/20080328/sociedad-edu ... 80256.html

El post de Aguelo es muy interesante... pero el problema aquí es otro, no se está hablando de permitir la caza a la comunidad indígena que vive allí de siempre, que caza para consumo propio y lo necesita por las duras condiciones de vida allí,... aquí de lo que se habla es de grandes buques patrocinados por el gobierno, que matan con ganchos para no dañar las pieles y que les importa una mierda si la foca está viva antes de despellejarla, y tirar los restos que no les sirven de nada, ...

Me parece que no es lo mismo, Aguelo.

>>> Estas en un ERROR... en uno de los enlaces que posteé...

*Sigh* "Preferentemente" no significa "exclusivamente" Y aún así, nos movemos en unos niveles mínimos. Pero nada, a lo tuyo.

Que sabemos que Canadá mola...

Me reitero en lo de las crías, son las que tienen mejor piel y no creo que los cazadores si hay crías dejen de matarlas para irse a por las grandes. Las crías son las de la piel buena, sin cicatrices de peleas, y además bastante más fáciles de matar que las otras.

Por otro lado, lo que se cita de Kenya y Zimbabwe son ejemplos diferentes, tanto de especies como de medios ambientes. Si en Kenya son tan corruptos e inútiles como para dejar que maten a todos sus elefantes, peor para ellos. Además, la densidad poblacional de Kenya es mayor que la de Zimbabwe. Hay casi 35 millones de keniatas y 14 de Zimbabwe. Eso tampoco es obviable, la competencia por el territorio es lógicamente mucho mayor en un país que en el otro. Etc, etc

me desespero

He ahí una mujer de acción desesperada ante tanto debate estéril

TheRekiem escribió:*Sigh* "Preferentemente" no significa "exclusivamente" Y aún así, nos movemos en unos niveles mínimos. Pero nada, a lo tuyo.

Snifff....

Orula iboru,
Orula iboya,
Orula ibocheche.....

¿Y que pasa si eliminan más crias que adultos?

Buenas,

Me parece mal esto de las focas, mas que nada que lo veo gratuito, para que 4 pijas puedan llevar su piel de foca...innecesario.
Si las matan porque nos quitan el pescado... no creo que tengan que ir a por las crias

saludos

He ahí una mujer de acción desesperada ante tanto debate estéril

Pues yo creo que no es del todo estéril, algunos están aportando datos interesantes y con lo que llevamos escrito he aprendido unas cuantas cosas. Otra cosa es que los defensores del 'flower-power' no se estén saliendo con la suya en su empeño de demonizar al hombre (que siempre mata por placer o por dinero, y nunca para recobrar el equilibrio natural), en vez de mostrarse objetivos, imparciales, y todas esas cosas tan racionales y que tan poco tienen que ver con los sentimientos tipo "es que me da coraje". Claro, de ahí sí que puede venir alguna frustación.

Es normal.

Esto de que por defender esto te llame "flower power" me da una rabia, "que nadie sufra", son chorradas la vida es sufrimiento tambien y es alegria y son muchas cosas, pero ya es jodida como para que venga uno y te pegue un varazo en la cabeza!
El otro dia vi un documental, que habia caza selectiva de elefantes, resumiendo, los huerfanos se juntaban y mataban otros animales del parque porque se quedaban traumados. Entonces el hombre soltaba dos elefantes adultos para que los educaran, y funcionó.
Entonces, cagarla para poner un parche, pues mejor no la cagues y eso que te ahorras.

Esto de que por defender esto te llame "flower power" me da una rabia

Pues imaginate la rabia que le da a algunos que los llamen "inhumanos", "salvajes" o incluso se les tache de deficientes mentales por manifestar posturas contrarias al "hakuna matata". Además, no lo digo con intención despectiva, es una denominación cariñosa.

pero ya es jodida como para que venga uno y te pegue un varazo en la cabeza!

Pues aún así y por mucho que joda, muchas veces la naturaleza se despierta, bosteza y pega un zarpazo al azar; y a quién le toque no le queda más remedio que apoquinar con su desgracia. Por muy injusto que me parezca que los cocodrilos del Nilo prefieran triturar en sus mandíbulas a inocentes crías de ñú o a los más ancianos y enfermos, para ellos no va a dejar de ser una cuestión de supervivencia. Por poner un ejemplo.

La violencia es algo tan natural como la propia vida, no podemos "pretender" eliminarla aludiendo que "jo, es que ya te vale ¿no?", pero sí podemos intentar controlarla, aprender a racionarla y convertirla en una fuerza lo suficientemente sutil como para que nuestras vidas sean más llevaderas y no ocurran catástrofes con tanta frecuencia.

Entonces, cagarla para poner un parche, pues mejor no la cagues y eso que te ahorras.

Sin comentarios...