Página 2 de 2

Publicado: 18 Feb 2004 12:44
por ying
Es estúpido enfrentar unas artes marciales a otras, cada una gana en su estilo.
Gaizkile escribió:
Esdecir, que lo vuestro es enfocado al vale tudo? porque si no, a ver que modalidad de lucha no entendida como combate sin reglas existe, aparte evidentemente de peleas callejeras, sobre las que prefiero no hablar.
----------------------
El hapkido es bastante más que eso deberías informarte.

Publicado: 18 Feb 2004 16:05
por Gaizkile
El hapkido es bastante más que eso deberías informarte.
Ya conozco algún hapkidoka gracias, y sé que el Hapkido no está precisamente enfocado al Vale Tudo, lo que me sorprende es que se me diga
por tanto la lucha entendida como combate no esta contemplada
no acabo de entender que exista lucha sin combat, para mí son casi sinónimos.
Un saludo. :vamp:

Publicado: 18 Feb 2004 16:12
por KOCHONG SUL
Gaizkile
no acabo de entender que exista lucha sin combat

Pues resulta que si yo hago un combate haciendo hapkido, pues quizas la otra persona termine con el hombro vuelto al reves, sin ojos, con la garganta por la nuca,..etc...........y estaria mal visto en un combate porque en un combate hay reglas y eso esta PROHIBIDO, en la calle puesdes hacerle eso y tirarlo a la basura si quieres pero no en un combate.

saludos, esa es mi opinion........

Os dejo un 3 fotos mas:

Imagen

Publicado: 18 Feb 2004 16:29
por Asimetria
¿¿¿¿Donde estas tu en las fotos??? :lol:

Publicado: 18 Feb 2004 17:23
por KOCHONG SUL
Asimetria escribió:¿¿¿¿Donde estas tu en las fotos??? :lol:
No salgo en las fotos por que el curso fue el sabado y yo los sabados estoy haciendo un cursod e entrenador personal y no podia faltar (me cuesta una pasta), de todas maneras cuando salgan lñas fotos del stage nacional de sinmoohapkido quye se celebrara en valencia el 17 de abril ya dire quien soy sin ningun problema.................


saludos.

Publicado: 19 Feb 2004 13:12
por DAMARPO
hay una frase de nuestro compañero wtfigh`´r que resume muy bien lo que K.S. intenta explicarte.

"VALE TUDO COMO CONCEPTO"

ese planteamiento es el que contempla TODO estilo de artes marciales que no estan encaminadas a la competicion y que tampoco participan en las mismas esporadicamente.
es decir, no utilizamos la tan malusada expresion "vale tudo" en el mismo contexto que el resto de los participantes de MMA/NHB, para ellos es simplemente una modalidad deportiva, como decir 100 metros lisos, o 400 metros vallas. el simil termina con por ejemplo...mmmmm......k-1, grappling, submission combat.......me he explicado??

bien.

por otro lado, todo sistema enfocado a la defensa personal debe contemplar todas las distancias, incluida el suelo. y se debe entrenar con la misma filosofia de entrenamiento que caracteriza al arte. en el bjj, tal y como pizko, intento decir en otro post, utilizan una serie de tecnicas contra las que usan las mismas "contras" de su propio sistema, es decir, contra de bjj, pero no contemplan otras contras.

el problema de todo radica en que parece ser que el hecho de centrarse en una faceta del combate te de la exclusividad sobre ella, kali sobre armas, judo sobre proyecciones, bjj sobre suelo, aikido sobre luxaciones, kb sobre golpeo, taichi sobre meditacion, y asi un largo etcétera.

ese es realmente el mayor problema.

otro es oir campanas y no saber dónde.


saludetes!!!

Publicado: 19 Feb 2004 13:22
por MAZINGER EBMAS
Esto es totalmente OFF TOPIC lo siento.

Daedo tienes un privado, me urge respuesta.

Saludos y perdón por la intromisión.

¿funciona?

Publicado: 19 Feb 2004 14:27
por ivan
Y los que haceis tanta propaganda directa del Hapkido (sobre todo los de Sin Moo sois especialistas en propaganda) ¿cómo sabeis que funciona?.

¿Si no peleais contra un especialista en Jujitsu, como sabeis que vuestras técnicas anti-jujitsu os funcionan?.

Re: ¿funciona?

Publicado: 19 Feb 2004 15:46
por KOCHONG SUL
ivan escribió:Y los que haceis tanta propaganda directa del Hapkido (sobre todo los de Sin Moo sois especialistas en propaganda)
Si quieres te pongo todos los post en este foro y en el de deportes de contacto que haya escrito directamente la asociacion.......o sino buscamelos tu haber si encuentras mas de los que puedas contar con los dedos de las manos. Las veces que se ha hablado de sinmoohapkido ha sido para ATACAR, o sino leete todos los post desde octubre del 2002.

de todas maneras no voy a entrar en esta dinamica..............

En cuanto a lod el jujitsu ¡c**o no sabia que estabas en todos nuestros entrenamientos y que sabias que es lo que hacemos o dejamos de hacer¡

esta tarde te buscare en el dochang a ver si te veo........

Publicado: 19 Feb 2004 16:01
por KOCHONG SUL
No lo habia entendido bien DAEDO, os doy al razon en contemplarlo como "valetudo" pero por el mero echo de que en cualquier situacion callejera si le uieres arrancar los huevos con las manos pues puedes hacerlo.........de todas maneras no em gusta esa palabra.

Por otro lado a esto que dices:
el problema de todo radica en que parece ser que el hecho de centrarse en una faceta del combate te de la exclusividad sobre ella, kali sobre armas, judo sobre proyecciones, bjj sobre suelo, aikido sobre luxaciones, kb sobre golpeo, taichi sobre meditacion, y asi un largo etcétera.
Me parece que quiere referirte a la complementariedad de cualquier AM, nosotros no necesitamos complementar con bjj por que en sinmoohapkido hay suelod e hapkido o no necesito taichi por que tb tenemos meditacion, etc...........(que nadie se piense que he dicho que una cosa sea mejor que otra, ni que sea mejor que un de bjj ¡eh¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que os veo venir)

venga un saludo.

Publicado: 20 Feb 2004 00:05
por DAMARPO
KOCHONG SUL escribió:No lo habia entendido bien DAEDO, os doy al razon en contemplarlo como "valetudo" pero por el mero echo de que en cualquier situacion callejera si le uieres arrancar los huevos con las manos pues puedes hacerlo.........de todas maneras no em gusta esa palabra.
NO NO NO , me refiero a la ausencia de reglas.Por otro lado a esto que dices:
el problema de todo radica en que parece ser que el hecho de centrarse en una faceta del combate te de la exclusividad sobre ella, kali sobre armas, judo sobre proyecciones, bjj sobre suelo, aikido sobre luxaciones, kb sobre golpeo, taichi sobre meditacion, y asi un largo etcétera.
Me parece que quiere referirte a la complementariedad de cualquier AM, nosotros no necesitamos complementar con bjj por que en sinmoohapkido hay suelod e hapkido o no necesito taichi por que tb tenemos meditacion, etc...........(que nadie se piense que he dicho que una cosa sea mejor que otra, ni que sea mejor que un de bjj ¡eh¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que os veo venir)
TAMPOCO, me refiero a que el hecho de que tu arte se centre exclusivamente en una faceta, no siginifica 1/ que seas el mejor 2/ que los demas no tengan ni p.i 3/ que para entrenar esa faceta solo deban hacerlo en ese arte.venga un saludo.

saludetes!!