Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Mira Juanlu si te has sentido ofendido te pido perdón una y mil veces. Sobre lo que tu dices, de expresar opiniones de terceros, me parece que no se puede ser ni más subjetivo ni más injusto. Tu no sabes nada de la relación que pueda tener yo, o gente de mi familia con Kitaura, solo te dire que mi padre es intimo amigo suyo desde hace casi treinta años, (si no lo crees mandame un privado, te doy el nombre de mi padre y se lo mencionas a tu maestro), asi que lejos esta de mi intención ofenderle o faltarle el respeto.
Otra cosa es que esto, ni es el Japón feudal, ni que no sea criticable alguien que ejerce una actividad de manera pública: dando cursos, iendo a universidades, teniendo una pagina web, etc. Poniendo un ejemplo más compresible: Yasunari Kitaura es historiador del arte, un gran especialista en el Greco, publica trabajos y articulos, hay gente de su ambito academico que no le gustan y abiertamente dan su opnión, ningún problema, nadie de los que asisten a sus clinic de historia del arte sale rasgandose las vestiduras o vosiferando por ello, ¿cual es la diferencia?, el lleva tanto tiempo en el ambito academico com en el del aikido con igual pasión, ¿es por ello su jucio irrefutable?
Lo que yo pienso, particularmente y a groso modo, del aikido, por lo que me han contado(gente a la que aprecio particularmente) y por lo que he vivido. Espero que no halla ninguna mente calaenturienta que vea gigantes donde solo hay molinos:
1ºPara empezar aclararé que ni dudo del nivel tecnico de Kitaura, ni de sus danes, ni de su amor a este arte: simplemente no me gusta ,tampoco me gustan otros con más danes y más nombre, ¿me vais a anatemizar por ello?. Hasta ahí todos de acuerdo, cada mochuelo al olivo mejor le cobije. El problema es que Kitaura no ha predicado en el desierto, ha tenido la "patente" del aikido durante decadas y , naturalmente, es corresponsable (para lo bueno y lo malo) junto a la FEJYDA y otros de la situación actual del aikido: ni unión (por lo menos administrativa), ni criterios comunes, ¿porque no se cumplen los programas del Akikai Hombu Dojo, si todos se declaran representantes de la aikikai?, etc.
Por cierto, se llevara muy bien con Chiba, ¿pero para cuando un curso suyo en Madrid? O también esta vetado como Yasuno, Endo, Noel, Tisier, etc, o como Bruno Zanoti, que dio un curso a escondidas en Meco (que curiosidad a lado de la carcel, curiosa imagen) porque en Madrid ciudad no. ¿Porque hay que recorrer 700 km para ver a todos estos maestros?,¿se relaciona Kitaura con ellos, como debe hacer un buen anfitrión,cuando vienen siendo todos (como son) de la akikai?,¿cuantos alumnos de Kitaura van a estos cursos, esta bien visto por el o como le dijo a un compamñero mio al preguntarle que opinión tenia de Yasuno:- ¡Si tegusta Yasuno te vas a practicar a Japón con el!
2ºPara terminar, ( ya me estoy aburriendo hasta yo) lo que pasa con el aikido en este pais, es basicamente (es una opion, ¡ojo!) lo mismo que pasaba con la OEWT antes de la llegada de la EBMAS:-el sistema parecia cojonudo, hasta que llego Emin,que hizo ver que, aún, era muchisimo mejor. Particularmente le damos, los practicantes de aikido, una sacralidad a nuestro arte que no se da en otros,con tanta tradición o más que el nuestro, que no nos favorece en nada. Algún día,cuando vuelvan los españoles que llevan años practicando con Endo y Yasuno en Japón, caerán muchas vendas como a hecho la gente de la EBMAS en otro ambito. ¡ESPERO!

bueno, ya va la cosa a mejor, tu discurso cambia en su tono, y el mío también.
Si tanta relación tiene Kitaura con tu padre,deberías hablar con el y decirle que te explique su carácter, y porque hace las cosas como las hace.Yo no tengo una respuesta acerca de ello, sólo estoy intentando seguir adelante en el enigma del aikido, y voy obteniendo respuestas poco a poco, entrenando.
Los siete años que llevo yo son pocos para desacreditar otras líneas de aikido, u otros estilos, y recuerdo que hace tres años tenía incluso menos criterio, pero más voz.De ahí mi consejo. Yo no anatemizo a nadie.
Y soy de todo menos ortodoxo, te lo podrán confirmar los colegas foreros.

Bueno, Bodiguard, que me voy a entrenar, aún no me has dicho quien es tu maestro, si quieres me lo mandas en un privado, tengo curiosidad por saber cúal es tu línea.
Por mi tabula rasa, y volvemos a empezar

Juanlu el chico escribió: Y soy de todo menos ortodoxo, te lo podrán confirmar los colegas foreros.

Bueno, Bodiguard, que me voy a entrenar, aún no me has dicho quien es tu maestro, si quieres me lo mandas en un privado, tengo curiosidad por saber cúal es tu línea.
Por mi tabula rasa, y volvemos a empezar

EHHHH!!!!, de privado nada, que yo tambien quiero saberlo
Y si, es cierto que de ortodoxo nada, joder, si hace una tecnica y luego se sube encima de su uke como si fuese un mono a un platanero (incluso alguno comentaba por lo bajo, ¿eso tambien es Aikido? )

Por mi perfecto . Prometo contestarte cuando tenga más tiempo y comentar otras cosas que me parecen interesantes.
Gracias y saludos ha todos.

yojimbo escribió:lo mismo que pasaba con la OEWT antes de la llegada de la EBMAS:-el sistema parecia cojonudo, hasta que llego Emin,que hizo ver que, aún, era muchisimo mejor.

Hola Yoyimbo, el SISTEMA es exactamente el mismo, Emin lleva enseñando su WT (su visión del Arte aplicada al COMBATE) desde mucho antes de irse por su cuenta, exactamente lo mismo que ha hecho y hace Sifu Víctor con su WT (que es totalmente diferente al de el resto de los Sifus Europeos), lo de mejor y peor es muy relativo y depende mas de gustos y afinidades que de realidades, un saludo wtfight`_´r.

...Poco tardara el barba aleman y el vizco chino en largar a Víctor...¿o se ira el?
Que opinando desde fuera, y como completo innorante botarate, me parecen mucho mejores vittor y el turco que el barba y el otro,tennicamente.
Es cierto que emin creo el lat sao en cierta medida?

de uno que no tiene ni idea de eso de matar patos

wtfight`_´r dixit:

Hola Yoyimbo, el SISTEMA es exactamente el mismo, Emin lleva enseñando su WT (su visión del Arte aplicada al COMBATE) desde mucho antes de irse por su cuenta, exactamente lo mismo que ha hecho y hace Sifu Víctor con su WT (que es totalmente diferente al de el resto de los Sifus Europeos), lo de mejor y peor es muy relativo y depende mas de gustos y afinidades que de realidades, un saludo wtfight`_´r.

Efectivamente, son dos visiones distintas nada más. Yojimbo, no entremos en valoraciones de mejor o peor, que son estériles y absurdas. Emin desarrolló el sistema de la mejor manera en la que se adapta a él, así como desarrolló unos programas para que el alumno progrese lo más rápidamente posible según su criterio. Lo mismo ha hecho Victor y cada cual, afortunadamente, puede elegir el criterio educativo que mejor se adapte a sus necesidades. No discutamos en esos términos que aquí cabemos todos.

Saludos

hola.

Juanlu, creo que no se debe de faltar el respeto a las personas aunque no se este de acuerdo con ellos. Y estos dos grandes maestros son los culpables de que el Wing Tsun se haya estendido por todo el mundo (todo con la inestimable ayuda de sifu Emin Boztepe en el mundo y otros sifus en sus respectivos paises) y haya llegado hasta nosotros, creando unos programas y un sistema de entrenamiento del que han salido los mejores luchadores de wing tsun.

Otra cosa distinta es el nivel de engaño al que han llegado y que se les esta volviendo en contra, pues el tiempo pone a cada uno en su sitio, y cada dia le quedan menos buenos maestros en la organizacion (yo diria que solo Sifu Victor) pues los sifus Emin Boztepe, salid Avci, Heining Daverne, Hangs reimers, Tassos, etc y todos los mejores luchadores que tenia se han marchado (y estoy seguro pues asi lo ha dicho muchas veces en privado, sifu Victor se hubiera marchado si no hubiese entrado la EBMAS en España) y han formado su propia organización. Lo que ocurre es que sifu Emin esta en boca de todos pues es el unico que se ha extendido mundialmente debido a la gran fama que tenia y que habian formado sobre el todo los sifus, pues siempre hablaban maravillas de el.

Los programas de Lat-sao fueron creado por Sigung Kenspecht, y luego cada uno les ha modificado segun su propia vision del Wing Tsun. De todas formas no se porque nos estrañamos de que el sistema creado por sifu Emin boztepe sea diferente de otros, pues en su dia sijo Leung ting hizo lo mismo al separarse del Ving Tsun en china, y fue tratado de traidor, etc. Y con el tiempo hemos podido comprobar que el Wing Tsun de Leung Ting es bastante diferente de los demas estilos de wing chun. y hoy en dia es lo que esta ocurriendo que aun habiendo estado entrenando con el mismo maestro (Leung Ting) cada sifu tiene un sistema de entrenamiento diferente y para todos los gustos.

Un saludo.

Ha muerto Kanai Sensei la semana pasada!!!

Uno de los grandes.

Aprovechemos bien a todos los alumnos directos de Ueshiba, que por desgracia les queda poco.

T tb. se puede aplicar a otras artes marciales, no creeis???

Por cierto, no hemos hablado del gran Gozo Shioda!!! ya sé que no es Aikikai, probablemente sea mi favorito dentro del universo del Aikido.

En NY tuve oportunidad de asistir a un seminario de un 7º dan de Yoshinkan y flipé. No recuerdo el nombre del sensei, soy un desastre.

Saludos,

Enrique.

Lo primero agradeceros el talante, más moderado, que ha cojido el tema sin necesidad de "intervenciones" externas como pasa en otros post.
No puedo escribir mucho, asi que simplemente:
-Wtfight`_´r tienes razón, me he expresado mal. Simplemente quería decir, que ante una situación dada (mejor o peor)en el WT , un sector que no estaba de acuerdo con el "enfoque" dominante, fue capaz de escindirse, organizarse (EBMAS) y ser autonomo, y mi deseo de que algo asi (con matices) pudiera pasar en el aikido, cosa harto dificil, al ser el contexto más pragmatico (a mi entender) del WT más propicio a la movilidad, que el mundo, pienso, excesivamente sacralizado del aikido.
- Juanlu estoy encantado de poder conversar contigo, (cada uno defendiendo lo suyo pero respetando al otro) . No tengo tiempo para extenderme, asi que simplemente: mi instructor de aikido durante 3 años y medio fue Gregorio Solis, el cual estubo 7 años en Tokio, practicando diariamente en el Hombu Dojo, sus maestros en Japón fueron Yamaguchi sensei y luego de la muerte de este gran maesto Yasuno sensei, su idea al dar las clases era pacticar aquí como se practica allí, le estaré eternamente agradecido,ya no da clases, con idea de volver a Japón cuanto antes. Asi que actualmente entreno con Juanjo Pozo y su grupo, excelente aikidoka y aún mejor persona, que sigue la linea de Frank Noel (iendo a Toulousse cada vez que puede a practicar con el), por cierto practican el ukemi dandole muchisima importancia y de una manera(Noel) muy interesante que no he visto por aquí.
Enrique muy interesante (y clarificador sobre la situación actual del aikido) el tema de los ukes, uchidesis y descendientes (por vía sanguinia) de Ueshiba . Un bonito (y laberintico) jardín por el que adentrarse para no volver jamás...
[/i]"la verdad esta ahí fuera"

yojimbo escribió:¡Con la iglesia hemos topado!Copiare mil veces "el nombre de kitaura no sera nombrado en vano" y luego otras mil "cuando un alumno de kitaura hace kote gaesi, tirate, aunque no sientas nada, gritando como un hurón enganchado a un cepo".

Soy alumno de Kitaura y te garantizo que si te hago kotegaesi vas a caer. Mi intención no es destrozarte la muñeca sino dominar tu hara. Puedo hacer que saltes lo alto que yo quiera y con una pequeña variación partirte la muñeca (eso es lo más facil), pero el aikido que nos enseña Kitaura y que transmitió Osensei era que había que derrotar al adversario suin hacer daño físico permanente. A un alumno mío le intentaron atracar en el metro. Realizó un kotegaesi y el caco quedó con la muñeca rota. Desagraciadamente mi alumno no tenía suficiente nivel como para dominarle completamente y el caco no sabía cae así que su impulso fué resistir todo lo posible a la técnica.
Respecto a lo que dice Enrique de que se presentó y puso verde a su maestro me cuesta creerlo. He visto muchas veces preguntarle por o decir que se viene de tal o cual maestro que no le gustan nada (incluyendo a Tomás Sanchez ) y siempre ha hablado con respeto. (al menos en los últimos 20 años). Que llegues el primer día y te de caña de uke es curioso. Kitaura trabaja con sus ukes para pulirlos y si te saca mucho es que tiene interés en que aprendas. Cuanto más interes o más potencial cree que tienes más te saca. Nunca he visto a nadie que el primer día de llegar , aunque sea x dan, le saque ni mucho ni poco, el primer día no le saca de uke (a no seer que le conozca de cursos, etc). Si te conoce y vienes de otro sitio te da caña para que puedas aprovechar al máximo su clase ya que no vas a tener la suerte de practicar con él en tiempo. El que te saque de uke es un honor y un interes especial, nunca una venganza o un castigo. Así que Enrique si te sacó tanto como dices deberías sentirte honrado en vez de pensar ya no vuelvo.
Se comenta sobre Chiba. Es una máquina y si que es cierto que es duro con los ukes, no por violencia sino porque él hace la técnica al mismo nivel siempre. Si tu nivel es más bajo y de uke no eres muy rapido o flexible te llevas un golpazo. Recuerdo un jujigarami que me tuvo los codos machacados un mes. Hace un aikido muy bajo con un enorme sentido de la absorción. Por cierto, desprecia a la mayoría de maestro que existen en el mundo incluyendo los del honbu dojo. Salva a muy contadas excepciones y entre ellas a Kitaura. Sinceramente Chiba es muy bueno, de lo mejorcito en el mundo junto con Kitaura.
Aunque Snake le gusta mucho como realiza aikido Tomás Sanchez mi visión personal es otra. He estado en cursos suyos y creo que carece de base sólida. De hecho comete errores de bulto en técnicas básicas. Hacen mucho mejor aikido otros miembros de su asociación, que por cierto a nivel asociativo funciona muy bien. Solo tiene el defecto de que promociona muy rapidamente gente para que pueda dar clases y engrosar las filas y las arcas de la asociación.
También se ha hablado de Goyo Solís, con quién tb he practicado. La última vez que volvió a España (grado 2º DAN) vino enloquecido y casi como formando una secta. Daba unos atemis increible a principantes, sólo el podía hablar, si álguien iba a mirar le hacía pasar y le tenía en seiza 1 hora (imaginaros lo que era para alguien no acostumbrado). Luego participó en la creación de la Federación de aikido y se tranquilizó. En ese momento yo ya no le vi pero he estado con alumnos suyos que decían que cuidaba mucho a los ukes y que estaban encantados. Algunos de sus alumnos van ahora al dojo de Kitaura y están todavía más encantados. Goyo Solis quería vivir en exclusiva del aikido y hora mismo y en este país es muy complicado, con lo que se ha vuelto a Japón. Esperemos que siga aprendiendo y mejorando como todos nosotros.
También se ha comentado sobre la opinión que tienen en el Honbu sobre Kiatura. ¿Que parte del HOnbu? ¿Que maestros? Esque hay muchos. ¿Se refieren a cunado estaba vivo Osensei o al aikido que hace Kitaura ahora, que evidentemente ha evolucionado respecto a lo que hacía hace 40 años? Tirar las piedra desacreditativa sin decir nada más es una cobardía. Hay que especificar de donde proviene la información para poder valorarla con justicia.
Y despues de todo este rollo me despido diciendo que todo lo que he dicho han sido experiencias personales y que no pretendo ofender a nadie, pero que mi realidad es la que he expuesto. Trás haber practicado con muchísimos maestros en España y el extrajero estoy seguro que Kitaura es de lo mejorcito que existe en el mundo. Pero claro, soy alumno suyo.

Respecto a lo que dice Enrique de que se presentó y puso verde a su maestro me cuesta creerlo. He visto muchas veces preguntarle por o decir que se viene de tal o cual maestro que no le gustan nada (incluyendo a Tomás Sanchez ) y siempre ha hablado con respeto.

En eso estoy de acuerdo, yo he estado en su dojo, diciendo que venia de entrenar con Tomas Sanchez y me trato perfectamente.

Aunque Snake le gusta mucho como realiza aikido Tomás Sanchez mi visión personal es otra

Y tan aceptable como cualquier otra.

He estado en cursos suyos y creo que carece de base sólida

Eso cuanto menos es discutible (por ser aseptico en lo que digo). No me atreveria a decir eso de ningun Aikidoka con 6º Dan, a no ser que se los autoconceda y no es este su caso.

De hecho comete errores de bulto en técnicas básicas.

Intentare entender que lo que realmente quieres decir es que no las ejecuta como tu crees que deben ser ejecutadas, lo que no quiere decir que tengas razon. Porque si no es esa la interpretacion, ...... prefiero no calificarla.

Tirar las piedra desacreditativa sin decir nada más es una cobardía.

estoy seguro que Kitaura es de lo mejorcito que existe en el mundo. Pero claro, soy alumno suyo.

En eso tambien estoy de acuerdo, y ya he dicho en muchas ocasiones que es una suerte tenerle en Madrid.

Snake escribió:[Eso cuanto menos es discutible (por ser aseptico en lo que digo). No me atreveria a decir eso de ningun Aikidoka con 6º Dan, a no ser que se los autoconceda y no es este su caso.

De hecho comete errores de bulto en técnicas básicas.

Intentare entender que lo que realmente quieres decir es que no las ejecuta como tu crees que deben ser ejecutadas, lo que no quiere decir que tengas razon. Porque si no es esa la interpretacion, ...... prefiero no calificarla.

Snake, valoro en gran medida el respeto que das en tus mensajes. Sin embargo, el 6º Dan de Tomás Sanchez (y anteriores) fueron políticos. Una de las maneras de que te den danes es el fomento del aikido. Así tb se le dieron a Seagal. Interpreto que Tamura(perdón si me equivoco) le dió el sexto en reconocimiento a su trabajo como asociación no a su técnica. A Tomás le presionaban tb miembros de su asociación porque si él no alcanzaba el sexto ellos no podía seguir subiendo. En fín, creo más que Tamura le ha dado los últimos danes no por su técnica sino por su labore divulgativa en el buen sentido y en el malo por agradecimiento a proporcionarle un buen dinerito todos los años. Que cada cual juzgue, pero sigo insistiendo que le he visto cometer errores serios en técnicas básicas, que quizá se puedan consentir en un primer dan pero no en un sexto. Y no es una apreciación por seguir una línea de aikido distinta. Que Tamura no comete esos errores y cada vez que ejecuta una técnica sale aikido por todos los poros de su piel. Por supuesto es una apreciación personal pero intento ser objetivo al máximo. Al igual que cada vez que veo o practico con cualquier maestro sea español o extrajero.
No está en mi ánimo faltar al respeto a nadie, pero si en un foro no dices lo que piensas y has vivido realmente ¿de que sirve?
POr cierto, Tomás Sanchez si que me puso verde a Kitaura la primera vez que practiqué con él (a un alumno de Kitaura en un curso de Tomás se nos nota a la legua). Después de ponerle verde y yo mirarle con los ojos a cuadros me ofreció integrame en su asociación dandome el máximo de facilidades para lo que yo quisiera. Por último en ese curso el hijo de Tomás se pasó por todos los que estabamos practicando, haciendo que le atacaramos de manera seguida cada pareja. A mí me han enseñado a atacar sinceramente y así lo hice. Frente a un ataque a katate dori me soltó un atemi en los morros que me dejó sangrando en el tatami con el labio partido. No fué un atemi sin querer de esos que se te ha ido la mano. Mientras yo sangraba en el suelo del tatami con la mano en la boca siguió practicando con el que yo estaba sin dirigirme una solo mirada o un lo siento. Evidentemente me levanté y me fuí, porque sino la otra opción era liarnos a bokenazos y no era cuestión.
Todo esto lo digo desde la más profunda sinceridad y respeto. Creo Snake que con estas dos armas en la mano puedes calificar lo que digo, porque se que para tí la sinceridad es un valor incuestionable.
Quizá mi aprecición sobre la técnica de Tomás sea subjetiva, porque es sólo la opinión de un ser humano, pero es una opinión sincera sin ningún rencor o disposición negativa. Es tan sólo lo que yo he visto y vivido. No creo que por tanto mi actitud sea incalificable.
Un saludo a todos y buena práctica.

Quizá mi aprecición sobre la técnica de Tomás sea subjetiva, porque es sólo la opinión de un ser humano, pero es una opinión sincera sin ningún rencor o disposición negativa. Es tan sólo lo que yo he visto y vivido. No creo que por tanto mi actitud sea incalificable.
Un saludo a todos y buena práctica.

Vamos a ver, lo primero que quiero dejar claro es que a mi me la trae floja Tomas Sanchez o cualquier otro, a mi lo que me interesa (a estas alturas de mi vida) es pasarmelo bien, en buen ambiente, haciendo algo que me gusta, cuando eso deje de ocurrir, la decision esta en mi mano, me doy la vuelta y me voy a otro sitio.
En cualquier caso todas mis opiniones (en este y en cualquier tema) suelen ser subjetivas, creo que fue Wilde quien dijo "Sólo podemos dar una opinión imparcial sobre las cosas que no nos interesan, sin duda por eso mismo las opiniones imparciales carecen de valor".
Asi que no te preocupes por si me ofendes o me siento dolido por algo que puedas decir, porque eso no suele ocurrir. Hago ademas mia esta otra frase (y esta vez si estoy seguro de haberla leido en un libro de Wilde) "Cuando la gente está de acuerdo conmigo siempre siento que debo estar equivocado"
Saludos,

¡Bueno!¡Bueno!Parecía que las aguas, del aikido, bajaban calmadas y mansas, para gozo de todos, cuando llega el amigo Atreides con sus "inesactitudes" y "fantasmadas", a revolver este rio y ganarse unos cuantos pescaditos, que ofrecera gustoso(supongo) al altar de su maestro Lo he dicho una y mil veces, no hay nada peor que un epigono ,más papista que el Papa, ofendido por las oniniones discordantes de los demás, pero que no tiene nigún recato a la hora de injuriar a otros para defenderse. Tu eres el que ha hablado de "enloquecidos", "sectas","maestros sin base solida", "dineritos", ect.
No me gusta el metodo de citar parrafos, sacandolos de su contexto y comentarlos, pero ya que tu lo haces, pues yo también, no sin antes recordar que:
-¡No tengo nada en contra del maestro Kitaura!Le aprecio personlmente por la amistad que tuvo con mi padre. No dudo de sus danes, ni de su nivel tecnico, ni de la comunión de los Santos ni de nada. Simplemente no me gusta su forma de enfocarlo y pienso que como responsable de la Aikikai en España (y grado más alto en este pais) alguna responsabilidad tendra en que el aikido "no este todo lo bién que podria"(que dificil es escribir sin que halla que habilitar un telefono de afectados).
-Has sacado un parrafo mio de contexto, olvidandote del 95% restante de lo que he escrito. Y lo que es peor respondes sin responder, me autocito:
El problema es que Kitaura no ha predicado en el desierto, ha tenido la "patente" del aikido durante decadas y , naturalmente, es corresponsable (para lo bueno y lo malo) junto a la FEJYDA y otros de la situación actual del aikido: ni unión (por lo menos administrativa), ni criterios comunes, ¿porque no se cumplen los programas del Akikai Hombu Dojo, si todos se declaran representantes de la aikikai?, etc.
Por cierto, se llevara muy bien con Chiba, ¿pero para cuando un curso suyo en Madrid? O también esta vetado como Yasuno, Endo, Noel, Tisier, etc, o como Bruno Zanoti, que dio un curso a escondidas en Meco (que curiosidad a lado de la carcel, curiosa imagen) porque en Madrid ciudad no. ¿Porque hay que recorrer 700 km para ver a todos estos maestros?,¿se relaciona Kitaura con ellos, como debe hacer un buen anfitrión,cuando vienen siendo todos (como son) de la akikai?,¿cuantos alumnos de Kitaura van a estos cursos, esta bien visto por el o como le dijo a un compamñero mio al preguntarle que opinión tenia de Yasuno:- ¡Si tegusta Yasuno te vas a practicar a Japón con el! ?
Procedamos pues a analizar el panegírico Atreidiano:
Soy alumno de Kitaura y te garantizo que si te hago kotegaesi vas a caer. Mi intención no es destrozarte la muñeca sino dominar tu hara. Puedo hacer que saltes lo alto que yo quiera y con una pequeña variación partirte la muñeca (eso es lo más facil).
¿Has visto la pelicula de "Los Otros"?
A un alumno mío le intentaron atracar en el metro. Realizó un kotegaesi y el caco quedó con la muñeca rota.
Si señor, buena la tecnia esa de partimiento de muñeca(¿de yonqui?). Cuantas historias de esas habre oido. En fin como una vez me dijeron, el merito de Osensei es que era capaz de defendense de ukes que atacaban sinceramente y que estaban dispuestos ha hacerle mucho daño.
Hasta aquí las boutades. Ahora lo rico, rico, rico, porque sin quererlo has llegado al cogollo del asunto, has cortado el nudo gordiano que atenazaba mi garganta, de lo que quería decir y no sabía como. ¡GRACIAS!:
Aunque Snake le gusta mucho como realiza aikido Tomás Sanchez mi visión personal es otra. He estado en cursos suyos y creo que carece de base sólida. De hecho comete errores de bulto en técnicas básicas. Hacen mucho mejor aikido otros miembros de su asociación, que por cierto a nivel asociativo funciona muy bien. Solo tiene el defecto de que promociona muy rapidamente gente para que pueda dar clases y engrosar las filas y las arcas de la asociación.
Sin embargo, el 6º Dan de Tomás Sanchez (y anteriores) fueron políticos. Una de las maneras de que te den danes es el fomento del aikido. Así tb se le dieron a Seagal. Interpreto que Tamura(perdón si me equivoco) le dió el sexto en reconocimiento a su trabajo como asociación no a su técnica. A Tomás le presionaban tb miembros de su asociación porque si él no alcanzaba el sexto ellos no podía seguir subiendo. En fín, creo más que Tamura le ha dado los últimos danes no por su técnica sino por su labore divulgativa en el buen sentido y en el malo por agradecimiento a proporcionarle un buen dinerito todos los años. Que cada cual juzgue, pero sigo insistiendo que le he visto cometer errores serios en técnicas básicas, que quizá se puedan consentir en un primer dan pero no en un sexto. Y no es una apreciación por seguir una línea de aikido distinta
¿No fué T. Sanchez alumno de Kitaura?¿No le concedió alguno de sus danes, alguna responsabilidad tendra en su nivel técnico? ¿No es reversible lo que has dicho de su asociación a la vuestra? ¿Acaso vino Kitaura, de Japón, siendo ya 7º dan? Por cierto 4º dan es el último grado técnico, a partir de este, los demás, atienden a otras motivaciones, lo de Tamura o Kitaura. Hablando de Tamura, allí esta el, pero también Tissier y otros altos grados Aikikai, ¿libertad de elección?A mi personalmente no me gusta el aikido de T. Sanchez, ya esta, no se me ocurre ni hablar de "dineritos", ni de nepotismo, ni de otras lindezas. En todo caso no creo que vosotros seais una ONG precisamente.
También se ha hablado de Goyo Solís, con quién tb he practicado. La última vez que volvió a España (grado 2º DAN) vino enloquecido y casi como formando una secta. Daba unos atemis increible a principantes,
Yo no soy el portavoz, ni el vocero de nadie. Y menos de Goyo, que pasa olimpicamente de estas historias de "rinconete y cortadillo". Simplemente UNA pregunta, si tanto os interesan los principiantes y siendo Kitaura el representante de la aikikai en España,¿ porque c**o no sigue su programa de grados y hace una especial distinción entre clases de principiantes, donde se aprende tecnica básica (usease: la caligrafía) y clases regulares( a partir de 2º kyu), para que halla un proceso de aprendizaje lógico y sujeto a la filosofía del Hombu Dojo?...,
y DOS mentiras:
Luego participó en la creación de la Federación de aikido y se tranquilizó.
¿En que c**o de federación a paritipado, Goyo, en su creación?
En ese momento yo ya no le vi pero he estado con alumnos suyos que decían que cuidaba mucho a los ukes y que estaban encantados. Algunos de sus alumnos van ahora al dojo de Kitaura y están todavía más encantados.
Los ex-alumnos de Goyo fueron con Kitaura por defecto, el dejo de dar clases, no por afecto. Yo no he visto un grupo de practicantes mas comprometido con una forma de practicar.¿Capiche?
Por último:
También se ha comentado sobre la opinión que tienen en el Honbu sobre Kiatura. ¿Que parte del HOnbu? ¿Que maestros? Esque hay muchos. ¿Se refieren a cunado estaba vivo Osensei o al aikido que hace Kitaura ahora, que evidentemente ha evolucionado respecto a lo que hacía hace 40 años? La opinión que puedan tener en el Hombu sobre el (es una interpretación, ojito), más que a su nivel tecnico (que después de 40 años, deben de desconocer) debe estar motivada por ciertos "desencuentros organizativos"(por decir algo).Esplicame sino porque no hay cursos de representantes de la Aikikai (Endo, Yasuno, Tissier, ect) en Madrid y por que no asiste a ellos Kitaura como buen "hermano" de la organización, para practicar y "evolucionar" con gente de su "nivel".
Tirar las piedra desacreditativa sin decir nada más es una cobardía. Hay que especificar de donde proviene la información para poder valorarla con justicia.
Pobre T.Sanchez, porque la pedraa desacrditativa que le has lanzao no lae debe rentar ni toos los "dineritos" del mundo.En fin como le decia la sartén al cazo...
Gracias Snake, tuya es mi despedida:
a mi me la trae floja Tomas Sanchez o cualquier otro, a mi lo que me interesa (a estas alturas de mi vida) es pasarmelo bien, en buen ambiente, haciendo algo que me gusta, cuando eso deje de ocurrir, la decision esta en mi mano, me doy la vuelta y me voy a otro sitio.
P.D.:
Por último en ese curso el hijo de Tomás se pasó por todos los que estabamos practicando, haciendo que le atacaramos de manera seguida cada pareja. A mí me han enseñado a atacar sinceramente y así lo hice. Frente a un ataque a katate dori me soltó un atemi en los morros que me dejó sangrando en el tatami con el labio partido. No fué un atemi sin querer de esos que se te ha ido la mano. Mientras yo sangraba en el suelo del tatami con la mano en la boca siguió practicando con el que yo estaba sin dirigirme una solo mirada o un lo siento.
Como decía un gran maestro: "en aikido como en la vida, si te tocan, ya estas muerto". O como dice mi colega Jesus: "QUIEN NO AGUANTE EL CALOR QUE SE SALGA DE LA COCINA".
Adioooooosssssssssss........