Es que... me lo pones tan facil, que casi antes de dejarte que sigas en tu burbujita de verdad autoconvencida, te explicare dos cositas... pero te aconsejo que antes de rebatirlas ABRAS UN LIBRO (y no el manual de marketing de De Cesaris o similares) DE HISTORIA THAI y no una ENCICLOPEDIA DE DEFINICIONES que es cosa diferente.
Viet Vo Dao Fighter escribió:
(DE k hablas chaval me estas llamando mentiroso? PATETICO defensor de tu absurda percepcion de la verdad?)
O mentiroso, o mal informado... tomatelo como te de la gana, amigo Dan Boran Defender
Viet Vo Dao Fighter escribió:
Y LAOS VIETNAM CAMBOYA QUE TE CREES QUE NO LUCHABAN ESOS?
Sigues sin responder a la pregunta... que tendra ahora que ver que peleen o no Laos, Vietnam, Camboya o la madre que pario a Pepe?... te pregunto porque en el Chupahsart no se habal de Boran (si tan milenario es) y si aparece el Krabi Krabong y el concepto de Muay como la "forma de pelear" de aquel entonces.
Viet Vo Dao Fighter escribió:PUES TENGO KOLEGAS KE VAN REGULARMENTE A ENTRENAR ALLI
Ahhhhh, claro, tengo colegas.... y yo tengo una lata que dice "melocoton en almibar" y por eso afirmo que el almibar el arbol que da el melocoton....
Viet Vo Dao Fighter escribió: TE DIGO K NI SE KIEN ES ESE NI ME IMPORTA TE HABLO DEL BORAN NO DE NUEVOS MERCADOS NI DE NUEVOS MAESTROS DE NADA...
Y todo lo que dices... ¿no sera que lo has leido en la Biblia de todas las Artes Marceiales, o sea CN?
Viet Vo Dao Fighter escribió:REAFIRMO que TIENE MILENIOS de presencia en esa ZONA
¿cuantos milenios? dos mil años? tres mil años?...
Viet Vo Dao Fighter escribió:QUE LAS GUERRAS POSTERIORES A LAS DISOLUCION DE SIAM
No hubo disolucion de Siam, hubo un "cambio de nombre" ... ay ay ay, que no has hecho los deberes...... y por cierto, se llamo Siam hasta poco despues de la Iº Guerra Mundial (eso es en el siglo XX ¿recuerdas?).
Viet Vo Dao Fighter escribió:no van incluir nada referente a tecnicas usadas en los principios de siam que datan casi de la prehistoria.

esta si que es buena... la prehistoria.... jajaja... Los thais se crean de la emigracion de 7 tribus desde China hacia los valles del Ayudhaya, y no es la prehistoria, sino alla por el 100 DC (mas o menos)
Viet Vo Dao Fighter escribió:lo del libro del chupashsart no se decirte pero no te llamo mentiroso ni te descalifico por no tener contrastada la informacion.lo que haces tu (que me parece realmente frustrado y patetico)
jajaja... claro, "patetico" no es descalificar... y lo de "no se decirte" pues es lo que te pasa con toooooodo lo demas. ¿sabes que ocurre cuando se abre la boca de un tema que no se controla? que puede ser que te encuentres metiendo la pata hasta el fondo y no sabiendo salir sino es soltando otra sarta de tonterias bien mezcladas con insultos y pajas mentales... que es lo que te esta pasando a ti
Viet Vo Dao Fighter escribió:MUY BIEN DICHO (HOY EN DIA) PUES LEETE LA DEFINICION DE UNA ENCICLOPEDIA Y LUEGO TE PIKAS ....Y ES K ME CAGO EN LA HOSTIA YA KON LOS IGNORANTES.
Yo tambien... yo tambien.
Viet Vo Dao Fighter escribió:
PUES YA LO VEO YO K LO TIENES CLARO juajsuas!
No solo yo, me apuesto lo que quieras a que EN ESTE FORO no engañan a nadie... la verdad es que despues de este post me VA A DAR IGUAL lo que pongas, solo te engañas a ti (al menos aqui, en tu casa a lo mejor te creen y todo)... asi que no me molestare.
Viet Vo Dao Fighter escribió:
TE REPITO QUE NO TIENE QUE VER CON THAILANDIA SINO CON LA GENTE KE LA HABITABA MILENIOS ANTES DE KEL CONCEPTO DE THAILANDIA VIERA LA LUZ
Veo que eres antropologo... e incluso sabes mas que los propios historiadores thailandeses que aun tienen discusiones sobre la ascendencia hindú o china de segun que partes de su pais... FELICIDADES MAESTRO!!!
Viet Vo Dao Fighter escribió:
PALADIN DE LA VERDAD.......ENGANIADO POR LA PUBLICIDAD
Claro, engañado por la publicidad... por eso del Boran NO SE HABLABA HASTA QUE SALIO EN CN (que todos sabemos que es sin animo de lucro y de fuentes fiables y muy contrastadas)!!!... jajajajaja
Viet Vo Dao Fighter escribió:Bueno a mi ni me han lavado el cerebro ni me han vendido nada ni tengo nada k ver con sectas economicas no opino + de ti pues ni merece la pena..
¿ves? hablando se entiende la gente... ya estamos de acuerdo en algo!!!
Viet Vo Dao Fighter escribió:PARA FINALIZAR..:
muay boran es unl estilo de lucha tradicional del siam y durante miles de anios y las diferentes regiones de siam lo han ido adaptando hasta hacer uno propio en cada cual de ellas y este es el caso del muay thai con lo que el muay boran ES PREDECESOR al muay thai y este es DERIVATIVO de el no digo que parta directamente del muay boran sino que ha tomado bases de este arte milenario .
Ya, ya .... muuuuy bien, casi parece veridico, pena que durante "miles de años" se centraran en la evolucion del Chupahsart en las riberas del Ayudhaya o en el Parma en Birmania (proviniente de la India y China en sus inicios)...
Por cierto, te reafirmo que EXISTE el Boran , como arte de exhibicion y muestra, pero QUE NO ES NI DE COÑA lo que PREDICA DE CESARIS.
Pero esta ya se debatio laaaaaaaaaargo y tendido. Por cierto, no cortes y pegues de una enciclopedia o de un panfleto informativo sobre un curso de tal o pascual (¿quien monto el curso-seminario al que haces referencia?) , te aconsejo que leas de varias fuentas y te formes TU PROPIA OPINION.
Además, viniendo de UK me explicas muchas cosas, pues es uno de los centros de difusion más trabajados por De Cesaris (en Francia u Holanda, no veras muchos, no....)
En fin, una pena... eso si, eres libre de opinar lo que te venga en gana (que no quiere decir que sea cierto, claro) al igual que yo.... pero creo que POR AQUI , mas o menos a todos los que le interesa el Muay-Thai, lo tienen claro (que a muchos les resbala el tema).
Un saludo, pequeño saltamontes
Chiquitin