Página 2 de 5

Publicado: 27 Jun 2004 15:08
por Jaime
Estimado sr. Millán, al igual q hace con frecuencia el sr. Almería es muy facil utilizar/manipular las palabras del Tao para obtener objetivos personales. El JKD es el arte de Bruce Lee, no es el suyo, ni el mio, ni el de Rita la Cantaora. Si quieres seguirlo...ahi lo tienes, si no llamalo como quieras.

Salu2

La copa vacia o no?

Publicado: 28 Jun 2004 00:49
por JKD for Real
Pues sí, la copa puede estar medio lleno o medio vacio, depende como se lo mira y quién lo mira!

Publicado: 28 Jun 2004 01:12
por Jaime
ya t digo ;)

Publicado: 28 Jun 2004 09:43
por Alok
Hola de nuevo, respondiendo a JKD for Real, decirte q nuestro entrenamiento lo repartimos en 3 partes más o menos, primero hacemos un calentamiento general, de cabeza a pies; pasamos luego a practicar varias técnicas, puño, piernas, suelo, atrapes, proyecciones, ejercicios de velocidad, vision periférica... para pasar por último a semicombates, q van desde poner en práctica las técnicas a simular situaciones de agresiones reales q pueden pasar en la calle.

A mi me gusta mucho. Y tu entrenamiento como es JKD For Real?? es parecido?


CAM!!! ya toi hecho un marujillo !! nos vemos en el Gim! :2gunfire:

Publicado: 28 Jun 2004 12:27
por CAM
:wink:

Publicado: 28 Jun 2004 23:51
por josemillan
EStimado sr.Jaime.

1. No se por que comparas mis palabras con las de Joaquin Almeria soy una persona independiente y con criterio propio. MIS PALABRAS SON SOLO MIAS.
2. Lo único que puse al final del post es un estracto del tao del JKD, cada cual lo puede interpretar como quiera.
3. Que curioso: Si tu crees que lo que haces es JKD, te dicen que no sabes de que estas hablando, si a lo que haces lo quieres llamar de otra manera (por un decir: Total Fighting Systems) ¿que es un estilo nuevo? ¿Que se creera este? ¿Acaso es un gran maestro, que ya ha creado su propio estilo?. Yo creo que será mejor que diga que lo que hacemos es jugar al Mus, o apareceran los defensores de este respetable juega de cartas preguntandome quien me ha dado la autoridad para jugar al mus cuando ni siquiera se sus reglas.
4. Estoy cansado de el nombre del jeet kune do, creo que (como escribio Bruce lee) voy a borrarlo de mi vocabulario.

Publicado: 29 Jun 2004 12:19
por Jaime
Estimado Sr Millán:

1- Pues utiliza las tuyas, no las de BL.
2- Esa "interpretación" es lo q causa tantos dolores de cabeza en el mundillo del JKD .
3- Yo hago JKD según como lo dejó BL, según Ted Wong lo conserva y lo vive día a día. Si algún día decido añadirle kali, Thay, BJJ y el MUS, te aseguro q no lo seguiré llamando JKD, te lo prometo.
4- Mu bien.

Publicado: 30 Jun 2004 00:36
por josemillan
Sr. Jaime:

1. Yo no estoy utilizando las palabras de Bruce Lee: sola las cito (y lo digo). ¿Es que hay que ocultar la información a la gente que no la conoce? ¿o solo tenemos que publicar la que nos convien?
2. A mi no me da ningun dolor de cabeza que otras personas no piensen igual que yo, lo que me molenta es el insulto, las descalificaciones y el pretender imponer la "verdad" (lo que creemos que es la verdad).
3. Puedo estar equivocado, pero cuando lees a Bruce Lee tienes la impresion de lo que el queria era liberar a la gente de las ataduras de un estilo y para el era más importante estar vivo que mantener algo inalterable, estancado y muerto. No quiero decir que lo que haga Ted Wong sea asi, pero si una sola persona de su escuela, por mantener vivo el JKD de Bruce Lee solo practica lo que él desarrollo en vida y no quiere "perder el tiempo" en conocer otras cosas ;Bajo mi humilde punto de vista, esta haciendo le menos parecido a lo que Bruce Lee proponia.
4.¿Por que me dices que te parece muy bien que lo borre de mi vocabulario, mientras que tu seguiras llamandolo JKD?¿Tu crees que yo no practico JKD?, Para mi el JKD es más un concepto filosofico y lo que yo llamo Jun Fan Gung Fu son las técnicas propias que desarrollo Bruce Lee en vida. Si a ti no te gusta que lo llame Jeet Kune Do a lo que hago por que te da dolor de cabeza, no quiero ser el responsable del estado de tu salud, lo llamare Jun Fan Gung Fu (pero no lo llamare Wing Chun, Boxeo chino o mus..)
A, una aclaracion sobre quien tiene autoridad para dar titulaciones: TODA TITULACION TIENE EL VALOR QUE UNO QUIERA DARLA. Si a mi Ted Wong, Dan Inosanto, o Perico de los Palotes me parecen unos pamplinas (que no es el caso, les tengo mucho respeto, ¡a los tres!) con sus titulos no me servirian más que para limpiarme el culo. Y si mi maestros son Epi y Blas, y me parecen cojonudos que me dieran un titulo seria un gran honor.

Publicado: 30 Jun 2004 01:24
por Pankratos
ah.....
el jeet kune do....

ese artenoarte creadonocreado por el señor ke tantos ha inspirado a la gente a soltar irritantes grititos y a llenado miles y miles de portadas de la revista dojo...

el artenoarte de simplificar lo practicado y a los ke lo practican y a la vez complicarles tanto...memorable


con esa eterna dualidad donde si haces algo sigues y no sigues el caminonocamino de brusli y si no haces tambien y tampoco... y ese tengotengotengotunotienesnada...ke grande.


visto el panorama lo mejor ke puede hacer el chaval interesado en shitkundo es mover el culo (ke tanto calor no hace) e ir a ver las clases. olvidate del puterio de post este, date una vueltecita y si te gusta lo ke ves te metes y si no pues como dijo el poeta..."a chuparla"

Publicado: 30 Jun 2004 08:30
por Paco
Pankratos escribió:ah.....
el jeet kune do....

ese artenoarte creadonocreado por el señor ke tantos ha inspirado a la gente a soltar irritantes grititos y a llenado miles y miles de portadas de la revista dojo...

el artenoarte de simplificar lo practicado y a los ke lo practican y a la vez complicarles tanto...memorable


con esa eterna dualidad donde si haces algo sigues y no sigues el caminonocamino de brusli y si no haces tambien y tampoco... y ese tengotengotengotunotienesnada...ke grande.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Exacto, tío, ese es el "conceto". El mejor post del tema :lol: :lol: joer, qué risa/norisa

arte o no arte

Publicado: 30 Jun 2004 17:03
por Alok
[quote="Pankratos"]ah.....
el jeet kune do....

ese artenoarte creadonocreado por el señor ke tantos ha inspirado a la gente a soltar irritantes grititos y a llenado miles y miles de portadas de la revista dojo...

el artenoarte de simplificar lo practicado y a los ke lo practican y a la vez complicarles tanto...memorable

Pankratos, has practicado alguna vez Jeet Kune Do? si lo has practicado habras podido comprobar q el JKD consiste en utilizar el minimo de movimientos en ejecutar un ataque y lo mas explosivo posible. Y ya está.
Si es cierto q se ha dicho mucho sobre el JKD, bueno y malo. Eso quiere decir q de una manera u otra ha impactado en la gente, cosa q hay muchas otras AAMM muy interesantes y respetables q seguramente nunca se ha oido hablar (o al menos yo) de ellas.

Lo importante d cualquier AAMM es q si te gusta y crees q a ti te funciona, pues la practicas. O no.

Chao!

Publicado: 30 Jun 2004 17:21
por josemillan
APLAUSOS A PANKRATOS, plas, plas, plas.

Por fin decimos algo inteligente busca, compara y si encuantra algo mejor comprelo.

Es para reirse como se puede dar tanta importancia a los titulos de un estilonoestilo, cuando su mismo fundador no tienia ninguno y era un gran autodidacta. Al fin y al cabo lo importante no es el estilo sino estar agusto con lo que hacemos, compartirlo con la gente y dejar que cada uno siga su propio camino con honrradez y humildad.

EN ESA LÍNEA LLEGAREMOS LEJOS.

Re: arte o no arte

Publicado: 30 Jun 2004 17:23
por Paco
Alok escribió:Pankratos, has practicado alguna vez Jeet Kune Do? si lo has practicado habras podido comprobar q el JKD consiste en utilizar el minimo de movimientos en ejecutar un ataque y lo mas explosivo posible. Y ya está.
¿Y ya está? ¡me encanta! ¡eso sí que es claridad! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

¿Entonces si hago wing tsun estoy haciendo JKD?, es que se ajusta a esa definición. Por decir una.
Lo importante d cualquier AAMM es q si te gusta y crees q a ti te funciona, pues la practicas. O no.
Eso sí.

Publicado: 30 Jun 2004 18:36
por PacoMalaga
Hola compañeros , antes que nada quiero deciros que no practico JKD, pero si artes marciales, así que mi opinion no entra en politicas de los estilos.
Por lo que he leido me parece que lleva toda la razon Jose Millan, el JKD es mas un concepto que un estilo, bruce lee a traves de diferentes estilos fue creando su propio JKD, el suyo personal, y pienso que el de cada uno debe ser diferente , debido al peso,altura, constitucion fuerte o gordo, tener elasticidad o no, etc.. , no tenemos que imitar a bruce y hacer lo mismo que el , aunque dejo unas formas a seguir que pueden ser muy buenas y que han ido evolucionando con el tiempo.
Yo no practico JKD, pero practico kajukenbo, kenpo karate, brazilian ju jitsu y un poco de kick boxing, y busco lo mismo que bruce lee, pero vaya eso es lo que casi todos los artistas marciales con un poco de inquietud busquen hacerses mas completos y saber mas.
Lo que pasa que bruce lee tuvo mucha repercusion debido al cine.
Un Saludo

PacoMalaga

Publicado: 30 Jun 2004 18:49
por JKD for Real
PacoMalaga, a lo mejor por no practicar JKD no entiendes lo que conlleva y por tanto tu opinión es de un mero espectador, respetable, pero no veraz en ningun momento.

JKD es el arte de Bruce Lee y punto!

Bruce Lee a lo mejor se lanzo gracias al cine, pero solo hay que mirar a las estrellas de ahora para ver que no fue solo humo, sino algo llevaba dentro.

Y lo malo es que los mil y un instructores de JKD que hay (en España) creen que es un arte que se aprende de forma autodidacta, haciendo algo que te gusta y ya está. No es eso, es un arte con su base o estilo de no-estilo.