Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

JKD for Real escribió: ¿Cual es la idea de dar Eskrima y JKD por separado, por dos diferentes instructores, cuando normalmente se da cursillos de JKD y kali juntos y revueltos?

Supongo que la idea es que cada "área" la de un "especialista" en su campo, lo cual es más beneficioso para los alumnos.

JKD for Real escribió:¿Eskrima y JKD son compatibles para dar en el mismo cursillo por separado?

¿Cual es la idea de dar Eskrima y JKD por separado, por dos diferentes instructores, cuando normalmente se da cursillos de JKD y kali juntos y revueltos?

Jari no enseña eskrima porque él hace JKD (aunk tb tuvo su época de 'mezclas'). JKD4REAL, creo q hay demasiados prejuicios sobre el JKD-"KALI", cuando no tiene nada q ver el uno con el otro.

Si yo soy el primero en diferenciar kali de JKD, pero ha sido una cosa sorprendente ya que no es lo normal y por eso he preguntado si alguién sabia las razones para hacerlo esta vez así por separado.

Sinceramente me alegro que sea así y que la gente puede ver las dos cosas por separado y no en una mezcla como hasta ahora.

Enhorabuena a los organizadores!

Gracias.

JKD for Real escribió:Si yo soy el primero en diferenciar kali de JKD, pero ha sido una cosa sorprendente ya que no es lo normal y por eso he preguntado si alguién sabia las razones para hacerlo esta vez así por separado.

Emmmm sería conveniente q a los q vais a asistir al seminario no utilizarais la frase "kali", sino eskrima, ya q a Jose no le hace mucha gracia (y con razón) dicha referencia...

Tenéis suerte a los q os guste la eskrima (q no es mi caso), ya q kien os va a dar el seminario, a parte de guena-ente, es un fiera en la eskrima.

Salu2

oye, soy nuevo en esto y me gustaría saber un poco más de este tema del cursillo ya que estoy pasando vacaciones cerca de Barcelona.¿vale la pena asistir o no?

¿Que se aprende en un cursillo de este tipo?

No dudo que el sr.Jari Nyman tenga algo que aportar,pero eso de que "Ted Wong me llamó personalmemte para que fuera a entrenar con él"es un pocp difícil de creer,¿no???De todas formas está claro que este señor ha entrenado con Ted Wong y otros una vez al año o dos a lo sumo,tiempo insuficiente para ser ningún experto en JKD.

A ver, esto de entrenar una vez al año ¿donde lo pone? ¿he perdido algo?

¿Ted Wong? Supongo que habrá sido alumno de Bruce Lee o algo ¿no?

Gracias por las aclaraciones

Gracias por la ayuda! No escribis todos a la vez!

El viento, desde luego no perderas nada, y seguro que te lo pasaras muy bien.
Yo personalmente te lo recomiendo, aunque quizas mi punto de vista no sea el mas objetivo.

Un saludo.

El viento, Ted Wong es el que más tiempo ha entrenado con Bruce Lee y por muchos "el protegido" de Bruce Lee. Ted Wong no ha mezclado con otros estilos ni comercializado el arte de Bruce Lee y lo enseña como tal.

No sé como será el cursillo, pero los cursillos te dan una idea del arte y tomando apuntes puedes entrenar las cosas aprendidas en el cursillo.

No conozco a Jari Nyman en persona ni sé su calidad como artista marcial, pero lo que he oído y sé de Ted Wong, sé que no es suficiente entrenar una vez al año para ser un alumno reconocido por él.

Gracias por tu ayuda JKD4REAL

Yo sí he conocido a Jari Nyman y creo que valdrá la pena que la gente interesada en JKd vaya al cursillo.
Además de entrenar podremos conocernos unos cuantos

JKD for real,Si Fu Ted Wong no es el que más tiempo entrenó con Bruce Lee,y aunque lo fuera no significaría nada.SiFu Ted Wong NO es ni ha sido "el protegido" de nadie.Si Fu TEd Wong no ha mezclado con otros estilos por que no se ha preocupado de seguir aprendiendo cosas,debe ser porque lo sabe todo,o porque lo poco que sabe es suficiente según él para medirse con artistas marciales de alto nivel.Además lo dices como si JKD fuera un estilo más ;JKD NO ES UN ESTILO!!!.Bruce Lee combinó conceptos y técnicas de muchos estilos,pero aunque no os creyérais eso(sois cerraíllos de moyera,eh?)y me dijerais que sólo combinó wing chun,boxeo y kung fu me estaríais dando la razón en que JKD fué y es ,de hecho,UNA COMBINACION de conceptos y técnicas de varios estilos.Y si os quedárais con sólo lo que Bruce Lee investigó,desarrolló y practicó estaríais contradiciendo el principio de la no limitación como limitación,en una palabra no queréis evolucionar hacia adelante tomando como base su legado.
Dices que Ted Wong no ha comercializado el Arte de Bruce Lee,que risa!,en el llamado "Núcleo"todo eran discrepancias por los intereses económicos,por eso se disolvió.¿Qué es para tí comercializar un arte? Para mí lo que Bruce quiso decir está muy claro que lo que no quería era que se perdiera calidad en la enseñanza.Pero ¿qué habría de malo en que el JKD fuera tan conocido como el karate en número de practicantes y que hubiera calidad????No veo ningún problema,se le miraría con más respeto y sería reconocido en todo el mundo.
También es evidente que una persona que se jacta de ser alumno"directo" de Ted Wong entrenando una o dos veces al año no me merece mucha confianza como "experto",y eso de que el propio Ted Wong lo llamó personalmete para hacerlo"su discípulo" me suena a película de Van Damme.
Me parece bien que aporte sus conocimientos pero que no vaya de "discípulo directo" de nadie...

Vamos a ver Jose Perez Perez. No suelo entrar en polémicas con la gente, pero ME TIENES HASTA LAS NARICES. Estoy cansado de tus ataques constantes a todo el mundo, no dejas títere con cabeza.
Solo te pediria que me conteste unas cosas.
¿Conoces a Jari Nyman?¿en que te basas para descalificarle?(por ponerte un ejemplo, pero podria citar más nombres.)
¿Por que c**o no dices quien eres, dónde y con quien entrenas y por qué te crees en posesión de la verdad absoluta?
Y date cuenta de una puñetera vez que los foros están para comentar cosas intersantes, para intercambiar ideas de un modo consructivo, y lo que tu haces se aleja de ello. No soy el primero y se que tampoco el último que te va a decir que para lo que aportas mejor no escribas.
Sin más, un saludo.

M. Gallardo.